Mūža ieslodzījumam pamata nav

Kandavas slepkavam, ja reiz tas sievieti ir ar nāvi SODĪJIS, tad pašam arī nāves sods PIENĀKAS. Tam PAMATA ir un būs - tavējā dzīvība nav VAIRĀK VĒRTA kā otra.

Mūža ieslodzījums nav vispār vajadzīgs. Tos, kuriem dod mūža ieslodzījumu, vispār vajadzētu likvidēt. Par dzimumnoziegumiem tikai likvidēšanu un nav ko te čakarēties ar aprocēm ar probācijām un tā tālāk. Ja oficiāli nedrīkst nāves sodu piespriest, uz vēdera lienot ES stulbo direktīvu un norādījumu priekšā, tad nāves soda izpildi var noorganizēt cietumā, kur paši cietumnieki to atsevišķiem izdzimteņiem izpildīs.

Kaapeec tiek dzeesti komenti, kur palika Ezis UK.

Normālā sistēmā visām lietām ir pamats. Ja kāds sistēmas posms ir korumpēts, tad tā arī jāpasaka - mēs gariem zobiem ņemam naudu, lai glābtu briesmīgu varmāku no taisnīga soda - pamatotas izolācijas no sabiedrības.

Nesmīdiniet ar to zemo skaitu. Pirms laiciņa TVNET izvarota sieviete rakstīja, kā par viņu ņirgājās policijas iecirknī. Varbūt arī neņirgājās, taču tādā stāvoklī jebkurš nemācīts tēviņš, kas neredz tālāk par saviem ..., liksies emocionāls varmāka. Savukārt meitenei piekrist iziet tam visam cauri ..., vai, vēl trakāk, meitenes mātei, kurai galvenais ir "ko par mani tagad visi domās!"....

Interesanti, kā izpaužas darbs ar dzimumnoziedznieku soda izciešanas laikā. Ir dzirdēts, ka tradicionāli pārējie cietumnieki viņus ņemot priekšā. Noziedzniekiem esot rangi/šķiras un seksuālie eso viszemākā šķira. Vai tā ir?

un kursh tad PAMATU atceela?

Protams, ne katrs pirmoreiz ieslodzītais ir recidīvista kandidāts, bet, lai viņš par tādu nekļūtu, iestādēm būs jāpapūlas.