Muzeja krājumiem Rīgas pils ugunsgrēks neatgriezeniskus bojājumus nav nodarījis

Uzglabāt muzeju krājumus celtniecības objektā ir nonsenss. Celtniecība vienmēr ir bijusi saistīta ar paaugstinātiem riskiem, jo visos objektos notiek metināšanas un uguns darbi- tiek metināti cauruļvadi un konstrukcijas, kausēti izolācijas klājumi, reizēm pa kluso tiek smēķēts, pagaidu elektroapgādes sistēmas bieži tiek bojātas, jo notiek celtniecība. Tapēc jau celtniekiem tiek prasītas visādas obligātās apdrošināšanas- sākot ar civiltiesisko, beidzot ar visu risku apdrošināšanu. Un neviens man neiestāstīs, ka šo muzeju krājumus nevarēja pārvietot kaut vai uz Arsenāla telpām- tur vietas pietiktu! Tiesa, tad Arsenāls būtu jāslēdz un Arsenālā nevarētu izstādīt visādus, atvainojiet sūdus, un kāst pa 5 lati no deguna par to apskati. Izskatās, ka neviens no valdības nav sapratis, ko nozīmē celtniecība un riski. P.S. Ja neticiet manam tekstam par Arsenālu un sūdiem, paņemiet 5 latus un aizejiet apskatīt!

Nu kā tad, droši vien pilnīgi par labu nācis. Laikam jāpriecājas, ka tas viss nebija noglabāts zem Dienvidu tilta pabeidzamās daļas, tur jau arī būvdarbi notiek. Un neviena vārda par to, vai viņai pašai gadījumā nebija tā kā drusku jāpainteresējas, kāpēc muzeja krājumi tiek uzglabāti remontējamā ēkā.

Toties komsomolkas uzdzīvotājas atrasšanās ministra amatā Latvijas kūltūrai ir nodarījusi neatgriezenisku zaudējumu. Bet Bauri Tukšapauri par to tik priecājas, ja jau 22 g. nepārtraukti par tādiem(ām) balso.