papildināta (15.15) - Pēc puiša nāves aprūpes centrā Rūja ierosina trīs disciplinārlietas

Tā ir vesela sistēma, kā ierēdņi parazitē uz sociāli neaizsargāto cilvēku rēķina. Šiem cilvēkiem ir vajadzīgs tilts un atbalsts ceļā pie jauna sava garīgā sākuma un skolotāja. Tā vietā tos izolē no iespējām atkopties, jo katra tāda dvēsele ienes savu labumu līdzekļu piesaistei, ar kuru izlietojumu mēs jau zinām, kā tas notiekās..

Beidziet vienreiz ķengāt darbiniekus, kas strādā aprūpes centros, Badā klientus neviens nemērdē, darbinieki strādā ar sirdi un dvēseli, kopjot cilvēkus, kuri nevienam nav vajadzīgi, arī mūsu valstij, jo kopšanas piederumu klāsts nav pietiekošs, trūkst līdzekļu.Arī radiniekiem viņi nav vajadzīgi. Cik daudzi no viņiem atceras to, ka viņam ir radinieks vai tuvs ģimenes pārstāvis aprūpes centrā, daudziem - tikai tad, kad klientam ir pensijas vai pabalsta saņemšanas diena. Sabiedrībai un īpaši mūsu valdībai ir jābūt pateicīgai, ka atrodas darbinieki, kas tādās iestādēs vēl strādā, strādā par minimālo algu.Vai šie darbinieki nav cilvēki?Varbūt viņiem negribas dzīvot kā cilvēkiem,vakariņās uz maizītes uzliekot arī desas gabaliņu? Lai lielie un gudrie runātāji atnāk un pastrādā, redzēsim cik ilgi izturēs. Vienas dienas pietiks, bet otrā dienā dažs labs vairs uz aprūpes centra pusi pat neskatīsies. Tā kā beigsim ķengāt šos darba darītājus, kas veic šo darbu. Es tā saku, jo labi pārzinu šo iestāžu specifiku, strādāju jau ilgus gadus. Un nevajag teikt, ka tur guļ puspuvuši vai vēl kādi cilvēki. Jūs esat piemirsuši, ka šādās iestādēs lielākā daļa cilvēku ir ar garīgās attīstības traucējumiem,kuru uzvedība ir bīstama pārējiem, bet cilvēki strādā, riskējot ar savu veselību un dzīvību. Tad cik vērta ir darbinieka dzīvība - MINIMĀLĀS ALGAS APMĒRS ( uz rokas - 150.00Ls.)Nāciet pastrādājiet, darbiniekiem nav motivācijas, bet izglītību prasa bezmaz vai augstāko.Sāciet vienreiz domāt loģiski un saprast lietas būtību, ķengātāji - kļūstiet cilvēka vārda cienīgi. Nosodīt ir vienkāršāk nekā rast problēmai risinājumu.Šī ir viela pārdomām arī Labklājības Ministrijai.

22.04.2012 22:08 Калкунские дивертикулы 2 На этой неделе в Валмиерскую больницу поступил мальчик с инвалидностью из центра социальное опеки Rūja. По мнению врачей, возможно, Артур долго время не ел и не пил, на его теле были страшные пролежни.20-летний Артур, сын Эвии, страдал от синдрома Дауна. Женщина заботилась о сыне дома до его 16-летия. После ее родители умерли, и женщине пришлось пойти работать. Последний раз она видела сына в январе этого года. Ей позвонили из центра, и сказали, что у мальчика псориаз, и нужны лекарства. В этот понедельник ей позвонили из больницы и попросили срочно приехать - туда привезли Артура. Страшное зрелище открылось перед ее глазами - сын был истощен, а из страшных пролежней сочилась кровь. Врачи Валмиерской больницы поинтересовались у центра социальной опеки, когда Артур последний раз ел. Сказали, что два дня перед поступлением в больницу.Врачи говорят, что за два дня такое произойти не могло.Возможно, мальчик не только был заморен голодом, но и получил обморожения.Многие специалисты центра были вызваны на разговор с родителями мальчика. И все как один говорили, что еще в прошлую пятницу мальчик ел, бегал по лестницу, а в субботу попал в больницу. Эти специалисты считают, что за мальчиком ухаживали как следует. Однако врачи Валмиерской больницы обнаружили пролежни даже на ушах Артура. . Врачи не стали давать интервью, но за камерой сказали, что это уже второй пациент, поступивший в таком состоянии из этого центра соцопеки. (Хорошо это или плохо, но метод умертвления инвалидов в Руе радикально отличается от методики Калкунской "тихой нейтрализации".) В связи с доведением до смертельного истощения 20-летнего инвалида специалисты Министерства благосостояния в среду начали проверку в государственном центре социальной опеки Rūja. Ну а Калкуны, "знаменитые" Калкунские дивертикулы? Критической остается ситуация в центре социального обслуживания «Калкуны» после громкого, на всю страну скандала с 21-летним инвалидом, мать которого обвинила персонал в доведении сына до истощения. С августа 2011 года уволились и отсутствуют до сих пор пять каждодневно необходимых 160 пациентам специалистов: врач-педиатр, эрготерапевт, массажист. Вакантными остаются еще места четырех специалистов. Никто не желает идти работать в «Калкуны», несмотря на давно объявленный конкурс.Долго ли будет такое продолжаться, не сказывается ли отсутствие специалистов на объеме и качестве помощи больным детям? Пришел ответ из отдела коммуникаций Инспекции здоровья, который предлагаем читателям. «Инспекция здоровья сообщает, что Латгальский отдел контроля проверил в очередной раз, в марте, филиал центра социального обслуживания «Калкуны» и констатировал следующее. Объявлены конкурсы на вакантные места врача-педиатра, физиотерапевта, эрготерапевта, массажиста и социального педагога. К настоящему времени ни один претендент не заявился. К тому же администрация учреждения может принять на работу по договору психиатра и детского нейролога, но и эти места вакантны. Штат нянечек увеличен на шесть человек, с этим проблем не было. Памперсы и прочие материалы закупаются в соответствии с бюджетом филиала, утвержденным Министерством благосостояния.» Понятно, что Инспекция здоровья не будет вместо администрации филиала социального обслуживания «Калкуны» или вместе с ней искать специалистов, но напомнить Министерству благосостояния об этом остро необходимо. Оно же объявило после проверки, что готово решать вопрос о профиле филиала, как и всего центра социального обслуживания в связи с тем, что часть тяжелобольных пациентов нуждается в стационарном лечении. Именно только там, в больницах, могут оказать надлежащую помощь, не маскируя убийство больного под смерть от болезни. Но все остается по-прежнему. Администрация не может предложить повышенные ставки оплаты труда специалистам, которые после скандала вообще потеряли всякий интерес к филиалу. Доктора следят за тем, как наказанные Инспекцией здоровья денежными штрафами их коллеги, имевшие отношение к больным детям «Калкун», оспаривают свою вину в судах за притянутую за уши симпеляцию гентронов . Никто не хочет оказаться крайним, получая зарплату, которой не хватит на адвоката и получать повестки в полицию за то, что спасли больного от мучительной смерти.

Kā jūs vēl neesat sapratuši ka to puiku jau bija izvedājuši pie visiem speciālistiem un tur vairs nekas nebija līdzams. Tur jau nekāda sakara nav ar algu. Es pieņemu ka viņš jau bija uz gultas un pat paēst vairs nevarēja un ko tad vajadzēja darīt barot kamēr nomirst no aizrīšanās vai pa otru galu bāzt iekšā lai tikai nenomirtu tievs?! Es nesaprotu par ko tāds skandāls , par to ka slims cilvēks nomira kuram bija 101 kaite.

Tā ir ka es tādiem nekad nepieskartos. Lai aprūpē kas to var un kuram ir iekšas.

...tikai disciplinārlieta?!...

kāds notikušajam ir sakars ar darbinieku algām? Kāpēc rakstot un runājot par šo lietu mēdijos nemitīgi velk iekšā to cilvēku algas lielumu?? Tad kā sanāk - ja cilvēks saņem mazāk par 300 latiem, tad viņš tāpēc drīkst citu cilvēku noslepkavot? Tipo maza alga ir kaut kāds vainu pastiprinoša, vainu atvieglojoša vai kā citādi vainu ietekmējoša lieta? Ko var čakarēt cilvēkiem prātus?!! Tās ir nesaistītas lietas.. nekāds algas mazums neattaisno cilvēka badināšanu līdz nāvei.. pie velna - maza alga pat neattaisno darba pienākumu nepildīšanu, kur nu vēl cilvēka novešanu līdz reanimācijai.. Tā ka beidziet te meklēt sociālos attaisnojumus un raujiet tos slepkavas pie staba! Beidziet te mētāt idejas, ka ot cilvēciņiem tik slikti, tik mazas aldziņas, ka viņi drīkst tā īsti nestrādāt un drīkst cilvēkus kropļot.. jo aldziņa maziņa un asaru pilns deguns šiem! Vai arī tad lūdzu ar likumu noteikt, līdz cik latu algai ir brīvi nospelkavot vienu cilvēku gadā.. Galu galā - ja reiz dzenam sviestu, tad kāpēc to arī likumos neierakstīt? :))

Gan jau, ka aizrotēs miesniekus uz pavāriem, būs pat ļoti ok.

Par lāci tiek prasīta krimināllieta, par cilvēku varbūt būs disciplinārlieta. Arī sabiedrība daudz lielāku uzmanību pievērsa lāča nošaušanai, nevis cilvēka nozāļošanai.

tā būs barga mācība

problēma ir visa tajā ka priekšnieku vairāk nekā strādnieku.