papildināta - Rēzeknes domes darbiniekiem netīk vārds «okupācija»

Tad pensijā tevi ātrāk palaida, lai tu pa mazdārziņu vari rosīties, ģimenei pārtiku audzējot, jo veikali bija tukši.

da beidziet vienreiz vārīties,atcerieties ka toreiz pensijā gājām 55 gados a tagad?Tagad lai nodzīvotu līdz pensijai kad nav darba,tātad arī medicīnu nopirkt nevaru,ļai badā nenosprāgtu pamet paciņas,toreiz bijām ;okupantu varā" tagad bagātnieku varā kuriem kabatas ir tik lielas ka mums un mūsu bērniem tos nepiepildīt. Tad kāda vara parastajam mirstīgajam ir labāka,protams ja neesi taukmūlis.

Atlaist visu Reezeknes domi ! Dombrovski, riikojies! Paraadi mugurkaulu!

humors un satīra padomju laiki bija sliktāki par tagadējiem pēc visiem rādītājiem. Padomju cilvēks nevarēja izteikt politiskos uzskatus, ja tie nebija komunistiski; nevarēja balsot vēlēšanās pēc saviem uzskatiem, jo pie vēlēšanām bija pielaisti tikai komunisti; padomju cilvēks nevarēja pats izvēlēties sev darba vietu, nevarēja atvērt savu uzņēmumu un dot darbu citiem; nevarēja iegādāties labas preces, jo PSRS tādas neražoja, bet no ārzemēm tikpat kā neieveda; nevarēja nopirkt daudzas rietumu filmas, ko šodien brīvi pārdod veikalā; padomju cilvēks nevarēja iesūdzēt valsti tiesā un uzvarēt, panākot, ka viņa tiesības tiek ievērotas; padomju cilvēkam bija ļoti grūti, lielākajai daļai neiespējami izceļot no valsts. Padomju cilvēks nesaņēma nekādu informāciju par pasauli, tikai Kremļa melus. ================ 1. varēja izteikt ;) 2. tagad gan vēlēšanās ai kāda izvēle, tie paši komiji, tikai citā kulē, vai ne? 3. nevarēja pats izvēlēties sev darba vietu? ahahaha redzētu tu mana darba grāmatiņu, daunīt ;) 4. nu preces bija švakas, apģērbu man no vācijas sūtija ;) 5. navarēja nopirkt rietumu filmas ggggg uz kā tad būtu skatījies? ar dvd atskaņotāju? kad videoamaģi parādījās tu vispār zini? ;) 6. tu bieži latvijas valsti tiesā sūdzi un to uzvari? tota i ono ;) 7. nu, par tyo ārzemju tūrismu tā bija ;) pagrūti, bet ne neiespējami ;) 8. Nesaņēma infu citu kā tikai kremļa melus? ;) Da nedirs bija labi informēti visi, brīvā europa, amerikas balss takšu strādāja latviešu valodā ;)

50 gadu okupačijas nebija, bija aneksija, un punkts ;)

okupacija un Baigais gads nebija

A vārds URLA viņa patīk..? .... tie krievu kropļi savu sodu saņems ....

Vai tik tu neesi Stendzenieks? Tas arī ar pašu velnu gatavs sadarboties.

"taču izvēlētā tematika Ģimenes dienām, iespējams, bijusi «par smagu». " Varētu tā būt. Okupācijas sekas ir par smagu, kamēr ar tām nebūs tikts galā un okupanti turpinās diktēt noteikumus, vai to var saukt par okupāciju vai nevar.

Kur nu bez padomju okupantu pakalpiņiem!

... lielākā daļa Rēzeknes iedzīvotāju tiekot nosaukti par okupantiem. --- Pilnīgas muļķības. 45% rēzekniešu ir latvieši, 48% rēzekniešu - krievi. Turklāt liela daļa no viņiem - pirmskara pilsoņi un viņu pēcteči. Rēzeknē vispār ir relatīvi maz nepilsoņu iebraucēju. Kurš tad ir tas "gudrinieks", kas stāsta tās glupības par Rēzeknes iedzīvotājiem okupantiem? Rēzeknē ir visai mazs to iedzīvotāju skaits, kuru priekšteči nav saistāmi ar dzīvošanu pirmskara Latvijā.

> «okupācija» Latvijas vēstures atspoguļošanā, jo tas šķeļot sabiedrību un lielākā daļa Rēzeknes iedzīvotāju tiekot nosaukti par okupantiem. --- Aha. Tā var sanākt gan. Un Rīgā tāds kontingents ir vēl lielāks. Kautrējas no tā, ka te iebrauca padomju tanku aizsegā? Laikam nav diez ko cēla pagātne.

Ja jūs tiešām esat jaunietis šī vārda īstajā nozīmē, tad jūs tajā pašā laikā esat ļoti slikts skolēns bijis, vismaz vēsturē jums noteikti nav bijis augsts vērtējums. Jo jūs akli uzticaties vienas daļas vecāku cilvēku jaukajām atmiņām par "labajiem" padomju laikiem, bet šī ir tikai neliela daļa no vēsturiskās patiesības. Mūsdienu skolās jau daudzus gadus vēsturē māca, ka nav viens vien viedoklis par pagātni, bet ir parasti vairāki viedokļi par to, kas kādreiz bijis "labs" vai "slikts". Vecākas paaudzes cilvēki un cilvēki vispār parasti taču atceras labo un skaisto, bet sliktais aizmirstas- daba tā iekārtojusi mūsu atmiņu. Labam vēsturniekam ir jāpārvar šī "dabas dāvana" un jācenšas izprast vairākus nevis tikai vienu viedokli, jāprot diskutēt, meklējot daudzus argumentus, lai meklētu patiesību ( ar vienu argumentu, šajā gadījumā, veco cilvēku atmiņām, Cien. Jaunieti, ir gaužām par maz, lai apjēgtu pilnu vēsturisko patiesību)! Turpiniet interesēties par vēsturi, bet ielāgojiet, ka vārdu "okupants" mūsdienās visvairāk izpelnās tie, kas nespēj vai negrib pieņemt to patiesību, ka gan Latvija, gan Krievija jau gandrīz 20 gadus ir atbrīvojušās no komunistu varas monopola un uzsākušas kursu uz brīvību un demokrātiju, lai kā arī kādam tas nepatiktu.

"Nevis ierosina kriminālvajāšanu par pirmskara buržuāziskā režīma slavināšanu un padomju laika sasniegumu noliegšanu" Es domāju, ka tu jau sāc smirdēt pārmēru. Pirmskara Latvija radīja pamatus visam labajam, kas ir šobrīd, sākot no valstiskuma, valodas, Satversmes un Civillikuma, līdz īpašumtiesībām. Tavs komentārs ir naida runa pret latviešiem. Vienu dienu tu par to atbildēsi, jo bots jau to neģenerē. Piesakies labprātīgi.

Būs vien jāpierod: latviešus un to valsti skāra nacistiskās (nevis fašistiskās) Vācijas un komunistiskās Krievijas jeb PSRS naids, represijas un plāni bez latviešiem šajā teritorijā. Tāpēc tās abas ir OKUPĀCIJAS.