Par bērna dzīvības apdraudējumu pieprasa atstādināt Vecumnieku bāriņtiesas vadītāju

Līdz ar to VBTAI uzskata, ka Vecumnieku bāriņtiesa līdz šim nav pilnā apmērā izmantojusi savas tiesības un pildījusi pienākumus, lai nodrošinātu pilnvērtīgu bērna tiesību un tiesisko interešu ievērošanu.Inspekcijas Bāriņtiesu un audžuģimeņu departamenta direktore Valentīna Gluščenko aģentūrai BNS pastāstīja, ka Vecumnieku novada bāriņtiesas redzeslokā konkrētā ģimene ir jau kopš 2009.gada, taču problēmas īpaši saasinājušās šajā mācību gadā. Proti, bērnam skolā ir ļoti smagas uzvedības problēmas, viņš pilnībā dezorganizē klases darbu un apdraud apkārtējos.Nav skaidrs, vai šādas problēmas bērnam radušās audzināšanas dēļ vai tie ir kādi veselības traucējumi, taču bērna vecāki atsakās viņu vest pie speciālista, lai situāciju risinātu. Tādēļ VBTAI norāda, ka ar to informāciju, kāda ir Vecumnieku novada bāriņtiesas rīcībā, tai būtu bijis jārīkojas kardinālāk, nevis vienkārši jāgaida vecāku reakcija. "Ne uzreiz šķirt bērnu no ģimenes, bet, ja vecāki nevēlas viņu vest pie speciālista, tad bāriņtiesa var pretēji vecāku gribai nosūtīt pie speciālista atzinuma saņemšanai," paskaidroja Gluščenko.Viņa norādīja, ka VBTAI jau nosūtījusi vēstuli Vecumnieku novada domei, kurai, pēc likuma, pienāktos atstādināt Sproģi līdz apstākļu noskaidrošanai. Taču domes priekšsēdētājs trešdien paziņojis, ka VBTAI prasību nepildīs, jo uzskata, ka problēmas ar konkrēto ģimeni bijušas arī citām skolām un bāriņtiesām, tādēļ neredz pamatu, kādēļ atbildība būtu jāuzņemas tieši Vecumnieku novada bāriņtiesai.Reaģējot uz Vecumnieku novada domes priekšsēdētāja nevēlēšanos atstādināt Sproģi, VBTAI nākamnedēļ varētu sūtīt oficiālu vēstuli Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.Vecumnieku pagasta bāriņtiesā veiktas lietu pārbaudes 2006., 2007. un 2010.gadā. Jau pēc 2007. gada pārbaudes toreizējā Bērnu un ģimenes lietu ministrija lūdza Vecumnieku pagasta padomi izvērtēt Sproģes kā bāriņtiesas priekšsēdētājas atbilstību ieņemamajam amatam.