Pasaciņa

Latvieši sava starpā nevar saprasties un atrast kopigu ceļu, ietiepīgi, augstpratīgi aunagalvas nevis žirgagalvas. ko runat par kopīgiem projektiem ar igauņiem un lietuviešiem

Arī es stipri ienīstu Kalvīša laikus. Man ir arī kauns kaimiņu ( lietuviešu un igauņu ) priekšā par šiem gadiem. Tie bija liela truluma gadi. Visai pasaulei nozīmējāmies kā alkatīgi grābēji no citu kabatām, no valsts, no kredītiem. Siekalas šķīda uz visām pusēm. Grābt, grābt, grābt! Ko tad lai tie kaimiņi tagad domā par mums?! Pieklājīgi pasmīnēs un noraidīs jebkuru sadarbību. Un pareizi darīs!

Tā "brālība" drīzāk kā cietumniekiem, kad kopējiem spēkiem izbēg no cietuma (PSRS), tā tālak jau vairāk domā, kā vienam otru apčakarēt...

Esmu te samērā nesen, bet esmu pamanījis tavu tendenci ienīst Kalvīša laikus u.t.t. ........................................................................................................................................... Iespējams, tikai tādēļ, ka esat te samērā nesen, neesat pamanījis, ka ienīstu arī bijušos LKP CK locekļus, rajonu 1 sekretārus un pārējos kangarus, kuri pielikuši savu roku lai Rīgas centrā mēmi kliegtu Okupācijas muzejs. Kas attiecas uz piekrišanu vai nepiekiīšanu kādam rakstam - tās Jūsu tiesības, gluži tāpat, kā manas tiesības kādu ienīst, vai otrādi. Elementāri vienkārši. P.S. Manuprāt, neesmu ne tuvu vienīgais, kurš ienīst Kalvīti - kā apliecinājums tam - pēdējās vēlēšanas.

Nevis Latvija sērdienīte, bet draņķīgi politiķi un ierēdņi, kuri nespēj sarunāt.

Es savulaik rakstīju Dienā (03.05.2003.), par mītu kas politiķu izplatīts nonāk ļaužu prātos. Tieši tāpat kā mīts par triju , pie Baltijas jūras gadījušos valstu lielo draudzību un brālību, kas pat bijusi eksponēta(veiksmīgi izmantota) PSRS sabrūkot. Taču, lai kā tas nepatiktu, vai patiktu, tas ir kaut kāds ideālistu skaists viedoklis, kas dabā nemaz nevar pastāvēt, jo citādi rodas jautājums, par atsevišķu valstu pastāvēšanas lietderību. Tam "Replika" vien der atgādināt, ka rakstus vajadzētu izlasīt līdz beigām, tad neradīsies muļķīgs iebildums par ieteikumu izpalikšanu Lai atvieglotu dzīvi, varu citēt: "Latvijai jārosina visaugstākajā līmenī pārstartēt kaimiņu attiecības un diplomātijā jāsāk runāt tiešāku valodu, vai nu jāceļas kājās un jāiet savs ceļš".

Bet to taču gaida no Tevis, no visiem cilvēkiem, lai kopīgi izraudzītos savu ceļu... ....................................................................................... Priekšlikums nav zemē metams - salasās vienkopus visa muļķu zemes reņģu ēdāju tauta, iesniedz ''konkrētus priekšlikumus'', bet viņiem atbild - es esmu Stabilitātes garants, un, lūdzu, garantē 7 treknus gadus 7,5 miljardu vērtībā. Šo garantiju apzīmogojot ar piedauzīgu žestu no Saeimas loga

Kārtējais Bojāra nekādais raksts. Tukša muldēšana bez konkrētiem ieteikumiem. To, ka vajag restartēties, mēs paši visi zinām. Bet uz kurieni? Kā?

Pareizi jau ir kad igauņi un leiši ar latvju bāliņiem negrib ielaisties,jo kur vārds LATVIJA tur vārds-KORUPCIJA.Tā kā labāk lai jau ceļ paši,jo kas zin cik izmaksās šī gadsimta celtne LV .Un ja uzcels vai tās izmaksas nepārsniegs visu ASV zelta fonda rezerves kopā kā tas bija ar briljantu tiltu kas nu jau esot sācis šķobīties,bet pabeigts vēl neesot.