Pēc pieciem līdz desmit gadiem Latvijā gadā dzims tikai 10 000 bērnu

Galvenā problēma ir tā, ka pie mums tika pieņemts, ka visu sakārtos brīvais tirgus. Valstij tikai jāiekasējot nodokļi, un ne par ko citu valsts neatbild. Brīvā tirgus teorija izklausās laba, bet ir viens bet- brīvo tirgu neinteresē kārtība, attīstība vai cilvēki, bet tikai peļņa. Līdz ar to, tie, kuri pirmie apķērās par brīvā tirgus iespējām tie sevi nodrošināja, bet ievērojamākais vairākums palika pie sasistas siles. Piemēram, ja salīdzina ar pēckara Vāciju, tad Vācijai, lai tā attīstītos, tika sniegta ārvalstu palīdzība un izstrādāts valsts attīstības plāns- rezultāts ir redzams. Latvijā tika pieņemts, ka attīstība notiks pati no sevis- un arī rezultāts ir redzams. Starp citu- nekur Eiropā tāds brīvais tirgus nepastāv, visās normālās valstīs tiek veikta dažāda veida regulācija, lai tirgus nesalaistu visu grīstē.

varees ar nacbolikju ljimonkaam.

It kā jau saki pareizi par to ka pašiem bērnus ir jaizaudzina un jāuztur. Tomēr mums jātzīst, ka tā bija līdzšinējā politika t.i. tieciet paši galā kā mākat. Nesaku, ka mans priekšlikums ir vienīgais pareizais, tomēr tas saskan ar to ko valsts cenšas sasniegt un ir taisnīgs attiecībā uz tiem kam līdzekļu varbūt nepietiek, bet ir vēlēšanās palielināt ģimenes. Man personīgi vari arī nepārmest, ja ar sieviņu izdomāsim, tā pat arī bez atlaidēm tiksim pie trešā:) Esmu pietiekami nodrošināts un atlaides ir tikai papildu stimuls. Vai pašam nebūtu patīkami, ka tavu darbu valsts novērtē?:)

un veel. beernu nepietiek laist pasaulee. beerns ir jaaudzina liidz 18 gadiem. preteejaa gadiijumaa no siem beerniem var izaugt veel viena nenopelniitas naudas paardaliitaaju paaudze un tad buus vaaks.

Treskaart, runa nav par atlaideem, bet par principu. Taatad lielo un sveeto veertiibu ciiniitaaji staav par savaam veertiibaam tikai ar atlaidi? Ja nav atlaides, nav arii veertiibu?

Man liekas, ka buutu veel lietderiigaak saakt straadaat, tad arii nebuus jaaraud, ka pasa beerniem naudas nav :P Starp citu, iznaak lieka birokraatija. Ljaut gjimenei pasai uztureet savu beernu ir vienkaarsaak un leetaak nekaa uztureet veselu birokraatu armiju, kas cilveekus dzenaas pa instanceem, liekot atnest izzinjas, pieraadiit, apstiprinaat un taa taalaak un taa joprojaam un tas viss tikai taapeec, lai cilveeki vareetu pasi savu naudu sanjemt. Tas pirmaart. Otrkaart - kaadaa veidaa kompenseet nodoklju samazinaajuma deelj radiitos zaudeejumus?

Paldies par kritiku:) Nekur neteicu, ka vidējam slānim jāuztur manus bērnus. Ideja ir tieši pretēja, šim vidējam slānim samazināt nodokļus atkarībā no bērnu sakita. Pašam ir divi sīči. Ja būtu vēl kāda tamlīdzīga atlaižu sistēma varētu padomāt par trešo. Kā tev liekas, vai tas nebūtu lietderīgāk nekā visiem noņemt 1% no PVN?

Pirms sacereet sveshaam gjimeneem obligaatus beernu normatiivus, pameegjini pats izaudzinaat kaut vai vienu beernu. Ir iespeejams, bet nav viegli.

Ekonomiski aktiivo diskriminaacija stimuleetu vai nu izbraukt uz valstiim, kur populistus nelaizh pie teiksanas, vai arii straadaat mazaak - kaapeec censties, ja tik un taa sarkanie atnjems. To visu jau izmeegjinaaja bolseviki un rezultaats ir labi zinaams.

Redz kas par lietu, sociaalistiskais nenopelniitas naudas daliitaaj. Pirmkaart, sis "videejais slaanis" jau uztur savus beernus un nebuut nealkst barot veel arii taveejos. Otrkaart, sii "videejaa slaanja" var nepietikt, lai visiem nenopelnitas naudas kaarotaajiem Leiputriju nodrosinaatu.

Starp citu, šoreiz, javas spaini, vai kā tevi sauc, samelojies pats. Pirmkārt, Igaunijā vai nu ir dzimstības bums, vai nav, bet demogrāfiskā situācija ir labāka nekā Latvijā, un turpina uzlaboties, pretēji Latvijai. Otrkārt- nezinu, vai pabalstu paradīze, bet atbalsts bērnu vecākiem ir daudz ievērojamāks, nekā Latvijā. Un, atšķirībā no Latvijas- Igaunijas prezidents nekaunas teikt, ka Igaunija plāno ieviest vēl papildus atbalsta pasākumus, atšķirībā no Latvijas Bērziņa, kurš savukārt nekaunas jaunos vecākus saukt par dzērājiem, kam neko nevar dot. Rezultāts ir acīmredzams. Tā, ka, lai ko Tu bļaustītos, liela nozīme ir arī valsts attieksmei... Bet nu, Tu jau arī droši vien sevi uzskati par "patriotu", lai gan īstenībā Tev ir pie kājas, kas notiek ar Latviju un latviešiem.

suvereenajam komsomoljcam. Latvijas Republikas neatkariibu izniicinaaja juuseejie komunisti, bet par "kungu" (misteru, mesjee, sinjoru utt.) uzrunaa katru pieaugusu viirieti.

Kāda tauta, tādi priekšstāvji! Paši esam tādu politiku pelnījuši, paši to atbalstām. Suverenitāti ar kājām spārdam, citiem kungiem zemu jo zemu klanamies. Te neko nesagaidīsi. Pašiem jāmainās! Jaatmet egoisms: skaudība, nenovīdība.

Tādu "cittautiešu" šeit nebūs, jo atlikušie krievi būs vai no aizbraukuši vai latviskojušies. Tas ir vienīgais saprātīgais ceļš.