Jau ziņots, ka policija pēc vairāk nekā divus mēnešus ilgas izmeklēšanas apstiprinājusi, ka vardarbību pret pirmklasnieku Jaunjelgavas vidusskolā īstenojis iepriekš aizdomās turētais 5. klases audzēknis.
Viņam bijis arī līdzdalībnieks, un par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu abiem nepilngadīgajiem lems viņu dzīvesvietu - Vecumnieku un Jaunjelgavas pašvaldības - administratīvās komisijas.
"Tiesu medicīnas eksperti atzina, ka cietušajam nodarītie miesas bojājumi ir maznozīmīgi un nav radījuši nopietnus fiziskās veselības traucējumus," Dienai atklāj Aizkraukles iecirkņa Kārtības policijas nodaļas priekšnieks Gatis Strazdiņš un piebilst, ka atbildība par notikušo būs jāuzņemas arī abu vardarbīgo zēnu mātēm. Viņām noformēti administratīvo pārkāpumu protokoli par bērnu aprūpes pienākumu nepildīšanu, tāpēc pašvaldību institūcijām būs jālemj arī par sodu viņām, kas šajā gadījumā var būt līdz pat 100 latu liels.
Par vainīgo atzītā zēna māte pauž neizpratni par sev adresēto protokolu: "Kāpēc tos sastādīja mātēm, nevis tēviem? Tas, ka tēvs nedzīvo ar bērnu, nenozīmē, ka viņš var izvairīties no atbildības!" Viņa nepiekrīt arī izmeklēšanas rezultātam un uzskata, ka to iespaidojušas ieinteresētās personas: "Jaunjelgavas vidusskolas un novada domes vadība meklē ieganstu mana bērna atskaitīšanai no skolas, lai turpmāk nealgotu viņam paredzēto atbalsta personālu un tādējādi ietaupītu finanšu resursus. Policijas lēmumu mēs apstrīdēsim, jo tur ir daudz nesakritību un mistisku pēkšņi uzradušos liecinieku." Viņa Dienai arī atklāj, ka šovasar viņas dēls apmeklē psihologu un piedalīsies sociālās korekcijas nometnē hiperaktīviem bērniem.
Tikmēr cietušais pirmklasnieks joprojām uzturas krīzes centrā Valmierā. "Nekas nav tā, kā agrāk," Dienai saka cietušā māte un norāda, ka vērsīsies tiesā, pieprasot morālo kompensāciju no vardarbīgā bērna ģimenes. Viņa nezināja teikt, cik ilga ārstēšanās dēlam vēl paredzēta.
"Tas, ka izdarītie miesas bojājumi, pēc tiesu medicīnas
ekspertīzes atzinuma, ir nelieli, nenozīmē, ka notikušais nav
atstājis sekas - šajā gadījumā psiholoģiskā trauma ir daudz
ievērojamāka nekā fiziskā," komentējot izmeklēšanas rezultātus,
norāda Valsts Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas priekšniece
Laila Rieksta-Riekstiņa.