Piemēro 10 000 latu sodu par blēdīšanos kolektīvās iepirkšanās portālos

Sods ir pareizs, jo šādi gadījumi neveicina vēlmi tādos pasākumos iesaistīties.

Viņi, liekas strādā tikai tad, kad ir izdevīgi. Esmu tulks, un pēdējo 2 gadu laikā esmu pārtulkojusi zvērīgi dmaudz papīru kur Grieķijas, ķipras , belīzes, asv, uk pilsoņi ar nezināmo background piekrit vai kļūt par sis valdes locekļiem, vai dibina ltd, pilnvaro vasju vasečkinu dibināt visur citur sia, un rezultātā, tāds 80-gad-dzimušais un atzītais par krāpnieku nākāmo firmu nodobonās caur Mendelius Papadopulus, kas pilnvaro Dmitriju Meš,kovu no UK dibināt sis, arī LV. un šī sia maksās nodokļus... ee.. nevienam, darbosies legāli un krāps pēc pilnās programmas. Ja nonāksim pie Dmitrija- tad tas būs atslēdzinieks Kentas apgabalā, un Mendelius jau būs 3 gadus kā pie Dieviem. Nu? Vēl gribi mainīt likumdošanu? Vēl redzi jēgu? Savā darbā redzot dokumentus, es vairs neredzu...

Vai kāds tiešām tic, ka tā firma šo naudu samaksās?

Tas labi, ka piemēroja sodu, tikai: -kurš to sodu spēs samaksāt; -kāds no šīs soda naudas labums apkrāptajiem patērētājiem? Manuprāt: PTAC ir jānāk ar likumdošanas iniciatīvu, kurā tiktu paredzēts, ka aizliegts dibināt uzņēmumus un strādāt valdēs tām personām, kuras ir apkrāpušas patērētājus. Šo normu varētu ieviest zibenīgā ātrumā. Tas būtu daudz efektīgāks sods par tiem ""virtuyālajiem" LS 10 000-, KURUS TĀPAT NEVIENS NEKAD NESAMAKSĀS. Kādas ministrijas pakļautībā ir PTAC? Pareizi! Ekonomikas ministrijas. Kur tad Jūsu reformas "Reformu partijas" ministri?