precizēts - Arī JRT rekonstrukcijas izmaksas būs lielākas un termiņš garāks nekā plānots

Daļēji var piekrist Janovicham, ka JRT aptuveni pēdējā gada laikā ir vērojama stagnācija, kura gan varbūt nebūtu tik pamanāma, ja iepriekšējais laika periods pirms tās iestāšanās JRT nebūtu bijis radoši tik spilgts. Un viens no iemesliem tiešām ir tas, ka Alvja Hermaņa (un JRT ir Alvja Hermaņa autorteātris kopš aptuveni 2001. gada, kad no tajā regulāri iestudēt izrādes pārtrauca Viesturs Kairišs) prātu un sirdi aizņem darbi ārvalstīs, turklāt viņš pats ir teicis, ka opera patlaban pilnīgi viņu pārņēmusi savā varā, tāpēc tuvākajā laikā viņš sevi redz pievēršamies pamatā operai. Taču arī pēdējos gados JRT ir bijis ļauts strādāt vismaz diviem citiem režisoriem, kuru citādi kā par spilgtām Latvijas teātra personībām nevar saukt – Gatim Šmitam un Vladam Nastavševam. Gatim Šmitam uz JRT skatuves vienkārši nekad nav sanācis nekas tik lielisks kā „Naži vistās”, ko viņš 2006. gadā iestudēja Dailes teātrī, kamēr V. Nastavševa iestudētā izrāde „Tumšās alejas” noteikti ir un paliek spilgtākais iepriekšējās sezonas notikums JRT. Lai ko neteiktu mūsu kritiķu nominācijas „Spēlmaņu Naktij”. Tās ne vienmēr ir rādītājs. Savukārt Māra Ķimele, kura tur strādā regulāri, pati ir atzinusi raidījumā „Teātris ZIP”, ka viņas pēdējā radošā veiksme ir bijusi izrāde „Mēnesis uz laukiem” (2004). Nu, labi, varbūt vēl „Otello”, bet jau mazākā mērā. JRT aktieri četrdesmitgadnieki ir labākais, kas šobrīd JRT ir – gan kādreizējā Daugavpils kursa Vilis Daudziņš. Ģirts Krūmiņš un Andis Strods, gan tā dēvētie „Brāļu Karamazovu” kursa Kaspars Znotiņš, Baiba Broka, Andris Keišs + Guna Zariņa un Sandra Kļaviņa. Viņi visi noteikti ir pieskaitāmi arī pie Latvijas labākajiem aktieriem. Bez viņiem JRT taču ir arī trīsdemitgadnieku paaudze ar Ivetu Poli, Ingu Alsiņu, Janu Čivželi, Lieni Šmuksti, Edgaru Samīti, Ivaru Krastu, kuri visi ir visnotaļ labi aktieri, tomēr kaut kādu iemeslu dēļ viņiem nevienam nav aiz muguras neviena tik spilgta veikuma kā viņu vecākajiem kolēģiem bija pirms gadiem desmit – padsmit. Turklāt jaunākie, lai arī ienāca teātrī visi vienlaikus, tomēr ienāca kaut kā dikti rēni, klusi un nemanāmi. Parasti (skat. pēdējais piemērs ar Liepājas teātra Klaipēdas kursu) jau šādas daudzskaitlīgas jauno aktieru grupas ienākšana teātrī līdzinās sprādzienam. JRT tā nebija. Kāpēc? Nezinu. Jā, un varbūt tiešām ir laiks papildināt trupu ar svaigām asinīm. Biļetes arī tiešām vairs neizpērk pirmajā dienā, kā tās parādās pārdošanā, kā tas bija pirms gadiem 7-10, tomēr arī tagad izrādes tiek spēlētas pilnai zālei. Katrā ziņā šī teātra potenciāls un uzkrātā pieredze ir pārāk lieli, lai viņus tā norakstītu. Piekrītu vien tiktāl, ka jādara kaut kas, lai apdzišana neturpinātos. Turklāt ilgi nedomājot. Ja Alvim Hermanim ir tagad labāk iepauzēt, tad pa to laiku jālaiž pie teikšanas te uz vietas kāda ne mazāk spilgta un ambizioza personība. Kā saka spāņu tautas paruna – ja kuģis, kas piekrauts milzu bagātībām, dreifē uz vietas, nevis peld uz priekšu, tad neglābjami nogrims.

Vai vipār kādu izrādi esi redzējis, kabanoviet?

un tomēr ,šis divas lietas nav salīdzināmas .Pie bibliotekas tomēr bija godprātīgi cilvēki.

Artur,konkursu nolikumi tiek rakstīti un piemēroti konkrētam būvniekam. Ir vērts ik pa laikam izlasīt ziņas medijos.

Papildinu - pats esmu nedaudz mēģinājis piedalīties valsts konkursos. Tiešām lielākā daļa ir idiņi - nejēdz ne nolikumu uzrakstīt, nedz konkursu pareizi noorganizēt - vispār gandrīz neko nejēdz. Līgumi kā pirmklasniekiem - būvnieks var darīt ko grib.

Piekrītu un secinu: Valsts iepirkumos dominē nesaimnieciskākais iepirkums. Iepirkumu organizē komisija ar priekšsēdētāju galvgalā - tātad reālas fiziskas personas. Sanāk, ka ir zināmas konkrētas personas, kuras ir vai nu stulbas un nesaimnieciskas, vai arī korumpētas. Nākamais jautājums - vai par zaudējumu radīšanu veicot saimniecisko darbību apzināti vai neapzināti atrodoties valsts dienestā nedraud konkrēts sods? Un vai to neuzrauga kāda iestāde? Sanāk ka visi valsts pārvaldē ir vai nu idiņi, vai korumpanti. It kā jau zināms fakts, bet joprojām tas ir bēdīgi...

Tāpēc,ka tā ir Latvijas valsts 23 gadu garumā neizstrādātā likumdošana.Mūsu valstī 23 gadu garumā neviens nav ne par ko atbildīgs.Kad Jūs,Latvijas tauta vienreiz to apjēgsiet,vai tiešām tik stulbi esat?Jūs nesaprotat,ka Jūs23 gadus māna,sola labumus kuru Jums nebūs nekad.Labumi ir un būs tikai valdošajiem zagļiem un valsts iznīcinātājiem.Nāciet vienreiz pie prāta.

Nu ja, un lētākā cena komplektā ar "tomēr cena būs augstāka un termiņš garāks". Bet tad varbūt paskatieties vai tajā konkursā jau pirmā piedāvājuma cena kādam nebija tāda pa kādu tagad lētākās cenas uzvarētājs taisīs, varbūt tam izrādās termiņš īsāks vai kvalitāte labāka.

Tu partijām ziedojis esi?