Reformu ķīlis

Šāda valsts nostāja jau ir veidojusies 90 desmitajos un nekas nav mainījies arī tagad, izglītība ir dārga un iegūt izglītību ir kļuvis vienkārši ārpus Latvijas. Domāju ka izglītība ir jāpielieto jau studiju gados.

Barševskim taisnība. Strādāju kādā no Liebritānijas augstkolām par pasniedzēju un arvien biežāk sastopu jauniešus no Latvijas, ka te brauc studēt. Kā viņi paši skaidro- "ja man jāņem kredīts, lai mācītos, es labāk ņemu kredītu, lai studētu universitātē, kuru pasaulē pazīst, nevis kaut kādā tur universitātē Latvijā".

Ar to zināmo algas līmeni problēmas ir tādas, ka mums tas ienākumu sadalījums tāds nevienmērīgs, otrkārt, lai arī nopietni slimiem cilvēkiem iespējas mācīties vēļ aizvien ir problemātiskas, tomēr, ja šāds cilvēks iegūst augstāko izglītību, viņa slimība vēl arvien prasīs papildu naudu (tiesa šo faktu neņem vērā ne tikai Ķīlis)....Tāpēc nopietni slimam cilvēkam nepārprotami ir izdevīgāk izglītoties Skandināvijā.

Par emigrāciju/migrāciju vispār nevajag uztraukties. Darbaspēka brīva migrācija ir normāls process, ko ES mēģina veicināt, mums būtu jādomā, kā kļūt pievilcīgākiem, lai piesaistītu kvalificētos kadrus un savus cilvēkus - atpakaļ. Tā kā tas ir labi, ka mūsu studenti arvien labāk runā svešvalodās, ka viņiem ir iespējas mācīties un gūt darba pieredzi ārzemēs. Galvenais - lai no šīm zināšanām varētu gūt labumu arī Latvija. Jādomā par labāku un kvalitatīvāku, pieejamāku izglītības sistēmu, konkuretspējīgu augstāko izglītību. Manuprāt Ķīļa modelis ir tieši par to.

retā reize, kad pilnībā pievienojos točam.

Pasakiet man kāds, kapēc tieši Latvija ir tā valsts, kur visa sistēma tiek orientēta uz to, lai cilvēki ātrāk pakārtos vai aizbrauktu? Kāpēc???? Kas var atbildēt uz šādu šķietami vienkāršu jautājumu? Ko nozīmē maksas augstākā izglītība?Tas laikam nozīmē to, ka tiks samazināts kāds atbilstošais nodoklis, kurš līdzšinēji ir finansējis šo jomu? Ja es nejaucu tad tas ir PVN, vai ne? Un par cik tad šis nodoklis tiks samazināts? :) Nu kā netiks? :D Tātad šis ir kārtējais veids, ka nokāst naudu, tikai šoreiz no jaunās paaudzes? Kapēc neviens nav gatavs lietu nosaukt īstajā vārdā? Šis būtu "izglītības nodoklis" :) Tātad - izglītotība ir apliekama ar nodokli? Pielabojiet, ja kļūdos, bet vai ekonomikas grāmatās nav rakstīts, ka ar nodokli apliekamas tās jomas, kuras ir vērts piebremzēt?

Igauņos gan pa brīvu, cik dzirdēts, būs tikai tiem, kas mācēs studēt igauniski... Nav gluži tas pats, kas angliski. Bet kopumā lielā mērā jāpiekrīt, ka ieguvumi no šī Ķīļa pasākuma ir apšaubāmi. Turklāt mums ļaudis arī savu ienākumu līmeni, no kura jāsāk atmaksāt, pratīs optimizēt mazliet zem draudīgās robežas, un ilgi nemaksāt.

Autors varbūt nav lasījis (skat. interviju pēdējā IR), ka Tartu universitātes rektors ir ārkārtīgi skeptiski noskaņots pret bezmaksas izglītības sistēmu Igaunijā. Bez tam - tā paredz bezmaksas izglītību tikai tiem, kuri mācās igauņu valodā.

Sandri, vai biji parakstīties par krievu valodu? Saki godīgi, lasītājiem ir tiesības zināt.

Sandri, kas te ko mudrīt?! Vienkārši Ķīlis grib piesūkties skandināvu banku atbalstītāju/lobētāju pulciņam un cenšas pārspēt pat Valdi Dombrovski, šobrīd Latvijā vadošo svensobbanku lobētāju.