Retais uzraksta atļauju izmantot orgānus

Paturpināsim šo diskusiju līdz tās ''loģiskam'' nobeigumam. Labi gan, ka medicīnas bizness alkatības vārdā pagaidām nav ķēries klāt dvēseļu pārstādīšanai, bet daudz jau netrūkst - atliek vien iegādāties PR pakalpojumus, kas publicētu rakstus par 'zin. atklājumiem', sak' ka dvēsele ir tāds pats orgāns kā aknas, un par attiecīgu maksu izoperējama no dzīva miroņa... Sātaniskajai Saeimai vajadzētu pat pieņemt likumu, kas visiem vēl pirms fiziskās nāves liktu kļūt par dvēseļu donoriem bez atlīdzības, jo dvēsele taču ir vislielākais deficīts šajā absurdā miesas kulta pasaulē, un tāpēc dvēseļu tirdzniecība būtu vēl ienesīgāka, nekā orgānu tirdzniecība. Uz ielas, Saeimā, masu mēdijos tad varētu rādīt ar pirkstu un teikt - ak, ko nu, tam jau izoperēta dvēsele, pārdevis to hipokratu hipokritiskajiem biznesmeņiem un tagad ir miesa bez dvēseles. Ar finansiālām un fiziskām vajadzībām/ interesēm, bet bez raizēm par ētiku un morāli.

Es labprāt iesniegtu PMLP iesniegumu par atļauju izmantot manus orgānus, ja būtu iespējams norādīt, kādiem mērķiem atļauja tiek dota. Gribētu ļaut izmantot transplantācijai, bet negribētos ļaut izmantot medicīnas studijām un zinātniskiem pētījumiem. Diemžēl iesnieguma formā tas nav paredzēts, vai nu atļauj izmantot visam, vai nekam :) http://likumi.lv/doc.php?id=62843, "Likums nosaka kārtību, kādā dzīva vai miruša cilvēka ķermeņa audus un šūnas (turpmāk — audi), un orgānus var izmantot zinātniskiem pētījumiem un mācību mērķiem, transplantācijai, ārstniecisku preparātu un bioprotēžu izgatavošanai."

Beļģijā ir jāraksta iesniegums, ja vēlies, lai tavi orgāni netiktu izmantoti.

Par ko šums? Tā kā tā ''autopsijas'' laikā dakteri no jūsu paliekām paņems visu, ko spēs pārdot.

Cilvēki ir slinki pēc dabas. Nīderlandē šķiet izmēģināja abus variantus orgānu donoriem: 1) izmanto orgānus tikai, ja piekrīt. 2) izmanto orgānus, ja vien nav izteikts aizliegums izmantot orgānus. Rezultāti bija tādi, ka atsakoties no piekrišanas modeļa, orgānu donoru skaits dubultojās.

Atļaujas rakstīšana ir ķēpa. Pēc nāves visiem jābūt donoriem, ja nav iesnieguma par atteikšanos.

Ja visi vai tikai daļa Latvijas medicīnas darbinieku (ebkurā gadījumā - daudz)paši noformētu piekrišanu izmantot to orgānus, šādas ažiotāžas un moralizēšanas presē varbūt nemaz nebūtu. Diemžēl viņi paši ar sevi nesāk. Vai arī paši nesmēķē, :) nelieto alkoholu :) un tāpēc dzīvo mūžīgi.

Latvija ir stipri mafioza valsts, tāpēc kaut kā negribētos, lai pēc šādas atļaujas parakstīšanas mani sāktu izsekot būdīgi džeki. Tāpat negribētos ,ejot pa ielu, paskatīties atpakaļ un nejauši nolauzt sev kaklu (tā būtu rakstīts slēdzienā par nāves iemeslu).

Es arī negribetu lai mani orgāni tiktu izmantoti kadam Latvija valdošo politmafijas klanu kloākas Saeima vai tās ieveistā 4.maija totālās valsts pārvaldes 30 000 noziedznieku izdzīvosanai...

Gribētu vien zināt, ko daži cilvēki domā kapos darīt ar savām aknām, nierēm, plaušām un sirdīm?

Nevienlīdzīgā valstī tā tas. Ko darīsi ar saņemtām aknām, ja operācijaii naudas nav. Priekš bagātniekiem negribas ziedot orgānus, tiem jau tā dzīvē gana.

Manuprāt, gadījumos, kad nav izdarīts ieraksts par aizliegumu, ir jāprezumē, ka transplantācija ir atļauta. Neraksta jau nevis tāpēc, ka negrib atļaut, bet tāpēc, ka tā ir vēl viena ķēpa.