Saulkrastu pludmalē 30 grādu karstumā vairākas stundas noguļ vīrieša līķis

Ko darītu ja cilvēks nomirtu uz ielas? .Tas ir policijas stulbums un nekas vairāk.Policijai ir pienākums PALĪDZĒT cilvēkiem, bet nevis spriedelēt kādi tai ir vai nav pienākumi.Visus gadījumus uz papīra uzrakstīt nevar ,bet jāpalīdz ir. Fanam vajadzētu kārtīgi sadot pa purnu,varbūt tad, prāts atrastos arī šim muļķim.

Vajadzēja bojā gājušo vīrieti vest uz automašīnas jumta. Izvēdinātos prāts...

It kaa jau viss notika atbilstoshi pienjemtajam normaam. TOMEER - vasara, karstums un ljauzhu simti pludmalee liek korigheet normas. Saulkrastos ir slimniica. policija / vai aatrie - (15 min darbs) mirusho un piederiigos vareeja aizgaadaat tur ( gan jau ir kaada telpa), nevis publiskaa pludmalee atstaat stundaam.

Katram jau nu jānodarbojas ar savu darbu - ja ātrie vadās līķus, tad dzivajiem nebūs, kas palīdzību sniedz. vēl jo vairāk, jo Saulkrastos dežurē tikai 2. ĀP mašīnas, un, ja tās abas ir izsaukumā, tad nākoša nesas no Rīgas, kas ir vismaz pusstunda ceļā. Tā kā tie, kas te lamā ātros par līķa nevešanu, padomājiet par sevi, ja ari jums vajadzēs palīdzību 4.minūtēs, bet jums paredzētaā brigāde miroņus vadās! Bet par pašvaldības policijas iesaistīšanos šādā situācijā gan varētu diskutēt, tie nav ne ātrie, ugunsdzēsēji, varbūt uz mirkli var neiekasēt soda naudas par iebraukšanu kāpās vai suņu vazāšanu pa pludmali, bet palīdzēt šādā ekstrēmā situācijā.

mjaa, ja taaa nebuutu publiska vieta, kur ir daudz llauzzu un mazu beernu - tad piekristu vairumam sseit komenteetaaju bet ssoreiz taa ir tiessaam publiska vide - taapeec ssoreiz piekritiissu tiem, kas tomeer ir par to, ka no publiskaam vietaam ir jaanoreagge visiem kas tur bija un nekas no taa nebutu noticis, ne policijai, ne aatrajiem - tik paldies pateiktu buusim cilveeciigi, bez kaut kaadaam debiilaam instrukcijaam mums visiem kaadreiz jaaaiziet-skumji, ka mums sirdis paarakmennojas

Ar līdzīgu situāciju saskāros ugunsgrēkā Virsaišu ielā, pūlis stāv un lamā ugunsdzēsējus kuri guļot, kad sāku jautāt kurš konkrēti ir zvanījis ugunsdzēsējiem tad izrādījās - neviens! Pēc mana zvana tie ieradās astoņās minūtēs.

NMPD brigāde notikuma vietā ieradās četras minūtes PĒC IZSAUKUMA SAŅEMŠANAS -------------------------------- Aitiņ, tu zini cik minūtēs pēc sirds apstāšanās kāds iedomājās piezvanīt mediķiem? Parasti tev līdzīgas aitas stāv un lūr uz cietušo un labi ja pēc kādām piecām - desmit minūtēm kāds sāk zvanīt "ātrajiem" ....

Ja bija beidzot atvillkušies ātrie, jo kā zinām mēģināja atdzīvināt pat ar elektrošoku, bet tas nedeva rezultātu, tad tas ir vislielākais noziegums (atkārtoju - noziegums!), ja ātro vecenes , bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem aizbrauca uz savu kantori tukšā - bez pacienta, lai gan pa ceļam bija iespēja ievest morgā- aukstumā (pludmalē taču bija +33 grādi !) , tad 100 % varu teikt, ka tā bija visīstākā NEPROFESIONĀĻU komanda, kas nespēja vnk glābs šo cuilvēku, jo redz tik galveno N A U D U - līķis (sorry!) taču ātro vecenēm NESPĒJA samaksāt!

Privātais kantoris (apbedīšanas birojs) nevarēja laikus dibenus pacelt un ātri ierasties pēc līķa, tad ko, ātriem vai policistiem vajadzēja nogādāt līķi līdz tam birojam vai pavest priekšā, bet tie lai raksta tikai nelaiķa piederīgajiem rēķinus un haltūrē. Kamēr publika nevarēs nošķirt tās lietas ar ko katram ir jānodarbojas tikmēr būs bardaks, gan savās galviņās, gan apkārt. Un vienmēr būs vainīgs kāds dienests.

"Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests (NMPD) saņēma izsaukumu ap plkst.17 sestdienas pēcpusdienā. Vīrietis esot spēris pāris soļus ūdenī un saļimis. NMPD brigāde notikuma vietā ieradās četras minūtes pēc izsaukuma saņemšanas, taču elpošana un citas dzīvības pazīmes vīrietim vairs nebija," stāsta NMPD pārstāve Laura Bundule. -------------------------------------------------- ------------- Bundulienei pēdējā laikā uzrāviens uz MULDĒŠANU! Gan par SKOLĒNU dziesmu svētkiem laida galīgi ŠĶIDRU! Gan tagad MULD par 2 mēmiem! Pēc kādām 4 minūtēm ieradās ātrie? Beidz muldē vienreiz GOVS! Vai pēc 20 negribējāt, ko? Jo pirmās 5 min iespējams cilvēku glābt!

Nu vienalga - kamēr tā norma ir teorētiska, tikmēr tā ir viena lieta, bet situācija ir jānovērtē adekvāti. Es saprotu,ka cilvēki mirst arī mājās. Un tas ir savādāk, bet iedomājoties, ka tā nabaga sieviete sēdēja tās pašas NEvairākas stundas pie pēkšņi mirušā, kamēr apkārt ir pūlis, kurš izklaidējas. Vai tad pludmale nav publiska? Iedomājos sevi viņas vietā. Iedomājieties jūs arī... Tad tā norma neliksies pieņemama.

Ātrā palīdzība nekad nav nogādājusi mirušos uz morgu, bet to varēja darīt policija. Tā vismaz agrāk bija - ja nebija speciālais morga transports, tad policija to darīja. Manuprāt, tas būtu tikai cilvēcīgi, nevis atstāt pludmalē kopā ar šokā esošu radinieci. Problēma mūsu valstī nav naudā, bet gan attieksmē pret sevi, citiem un tajā skaitā pret saviem pienākumumiem. Jau par tradīciju kļuvis, ka katra iestāde uzskata par savu pienākumu visu novelt uz citu iestādi, bet neatrodas neviens, kurš radiniekam vismaz varētu pateikt ko viņam šajā situācijā darīt! Kāda jēga no šiem operatīvajiem dienestiem, ja tie neko nespēj izdarīt un tajos strādā kaut kādi nespējnieki?!

Nu tie cilvēku kolektīvie grillēšanās prieki arī ir prātam neaptverami... Un kungiem gados vispār jāsēž mājās zem jumta vai arī pēc nopeldēšanās jūrā ap plkst.8.00 no rīta steidzami jātrgriežas savos namiņos un viss.

ok, es saprotu, katrs dara to, kas viņam it kā ir jādara, bet cik es no raksta saprotu- mirušā piederīgie bija viena pati sieviete šoka stāvoklī, pat , ja nebūtu šokā, viņa to vīrieti mestu pār plecu, vai kā dienesti tieši to iedomājās?

Noteikumi, pienākumi, dienesti, speciālas telpas ..., tikai elementāras cilvēcības trūkst ne tikai dienesatiem, bet ļaudīm kopumā