Seržants: Kabanovam vajadzētu saņemt bargāku sodu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

29 komentāri

22. decembris, 2011, 19:12

Vot tā

Vepr vai kaban jau agrāk cūcības darī. Kautkāds lappels uz Strēlniek pieminekl klēbēj.

Atbildēt
0
0

5. decembris, 2011, 18:35

mežkuilis

Kabanovam Latvija ir tikai mītnes zeme. Nost Kabanovu un visus Latvijai nelojālos . Latvieši, celieties kājās, beidziet izdabāt un līst katra krieva priekšā uz vēdera ! Pašcieņu !

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 21:48

lasitaja

Zveerests ir deputaata mutisks kontrakts ar tautu. Kabanovs sho zveerestu lauzis. Juristiem jaaizveertee vai likumi, kas attiecaas uz liigumiem sheit ir vietaa.

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 19:03

Dro

Kādā veidā ir lauzts zvērests? Vai kāds ir pierādījis, ka deputāts nestiprina latviešu valodu, kas šobrīd ir vienīgā valsts valoda? Ja pilsonim ir vēlme izmantot savas likumīgās tiesības un grozīt satversmi, kas tur slikts? Tad viņš varēs stiprināt divas valodas!

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 18:31

SS

Nacisti tadu lopu pārplēstu kāšu krusta formā!

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 15:56

pakausis

Satversmes rakstītājiem laikam pat prātā nebija ienācis, ka tā jāraksta rēķinoties ar to, ka Seimas krēslā sēdīsies šādi meļi un morālie nīkuļi.. Žēl..

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 17:46

Vārds

Satversmes rakstītājiem neienāca prātā, ka viņu precīzi izsvērtajā dokumentā, visādi salašņas 90-tajos gados ieperdīs papildinajumus, kas to pataisa par balagāna afišu.

29. novembris, 2011, 15:53

jj..

Vajag izslēgt no saeimas, lai vietā nāk cits deputāts no tā paša saraksta kas palika aiz strīpas.

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 15:36

Kā būtu

ar vienkāršu Saeimas vairākuma balsojumu par mandāta anulēšanu? Deputāta zvērests ir daļa no Satversmes, nevis Āboltiņas glītrakstīšanas daiļdarbs! Lai tad Kuilis sūdzas Satversmes tiesā. Lai nāk nākamais no saraksta. Bet laviešiem jau kārtējo reizi nepietiks dūšas...

Atbildēt
3
0

29. novembris, 2011, 15:32

Lops

Super-man jau patīk-viņi var parkāpt zverestu ka grib-tad priekškam tas vispar vajadzīgs-aiz"nav ko darīt" to zverestu viņi dod!?

Atbildēt
1
0

29. novembris, 2011, 15:27

Barons

Armijā par zvēresta pārkāpšanu nošauj. Saeimā vajadzētu vienkārši izslēgt no Saeimas sastāva bez jebkādām kompensācijām. Citādi Saeimas zvērestam nav nekādas jēgas. Tukša skaņa un nekas vairāk...

Atbildēt
2
0

29. novembris, 2011, 15:23

vārds

vai ta nevar bariņā atspārdīt to sušķi saiemas tualetē?

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 15:29

fdtg

Juris Dobelis ar domubiedriem varbut ari varetu sim "tjomnuju" uztaisit, uzmetot meteli vai apkopejas halatu uz galvas. Tie tik butu joki. :)

29. novembris, 2011, 15:12

:)

Kabanovam pļeška metas.

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2011, 15:00

Mūsu lojalitāte ir

lielisks placdarms nekaunībai, pārdrošībai un likumu pārkāpumiem, kā tas ir šoreiz un ne tikai...kabanovus - VISUS - izslēgt no saeimas, atņemt pilsonību un izraidīt no valsts par cilvēku sarīdīšanu, nodevību un meliem visas tautas priekšā !

Atbildēt
1
0

29. novembris, 2011, 15:09

Vārds

un nošaut, tad pakārt, tad pārgriezt šņori lai nokrīt un sasitas, tad vēl pārbraukt ar traktoru, beigās noslīcināt un izvilkt, lai mēģinātu apliet ar benzīnu un sadedzinātu.

29. novembris, 2011, 14:44

jcx

Manuprāt pierādīts zvēresta pārkāpums ir pamats mandāta atņemšanai. Zvērests taču ir pamatā deputāta darbības veikšanai, ja viņš Zvērestu neievēro, viņš arī deputāta darbību nevar veikt, tas taču loģiski.

Atbildēt
2
0

29. novembris, 2011, 15:12

Un kur tad ir "pierādīts zvēre

Jau vakar rakstīju: Ikviens, kurš šobrīd parakstās, burts burtā izpilda "...stiprināt ... latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu..." Solījumu nepilda tie deputāti, kuri neparakstās, jo ar savu bezdarbību neveic stiprināšanu. Jo: Tie, kas šobrīd parakstās par izmaiņām Satversmē, veic darbības, kuru rezultātā būs referendums. Referenduma rezultāts, un par to NEVIENAM nav šaubu, būs tāds, ka latviešu valoda ir un būs Vienīgā Valsts valoda. Turklāt arī referendumus par šo tēmu vēl ilgi rīkot nevarēs.

29. novembris, 2011, 14:42

lol

Arī Nils un vēl apmēram 130 tūkstoši par referenduma ierosināšanu parakstījās tikai tāpēc, lai tajā varētu nobalsot "pret" un tā izrādīt savu lojalitāti valstij. To Nils varētu paziņot rīt sasauktā preses konferencē.

Atbildēt
1
0

29. novembris, 2011, 15:28

asd

Pazinot kaut ko tadu vins varetu. Tam es ticu.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!