Sorosa fonds noliedz, ka piedāvājuši naudu Zatlera atbalstam

Jā, tas ir interesanti, tik pat interesanti kā naudas maisi reģistrēti daudzos ofšoros - un tā pretīgā angļu tiesa vēl liek zvērēt....

Pirmkārt, ja gribi, lai tevi uzskata par plānprātīgu, tad, protams, vari turpināt lietot vārdu 'sorosieši'. Otrkārt, ja tev ir iestājusies amnēzija, tad atgādināšu - Šlesers ienāca politikā ar uzstādījumu, ka viņš cīnīsies pret oligarhiem (liecības par to tev atrast nebūs grūti, ja atmiņas atsvaidzināšanas nolūkos parakāsies pa internetu). Kā šī cīņa beidzās, to mēs zinām. Un zināms arī ir tas, ka Muižnieks jau kādu laiku nedarbojas šajā partijā. Treškārt, cik saprotu, tad cilvēki (daži) nāca klajā ar saukli, ka vajadzētu norobežoties no oligarhiem kādu nedēļu atpakaļ. Pārmest, ka kāds piecus (vai cik tur) gadus atpakaļ nav sekojis šim sauklim ir tā kā jocīgi, vai ne?

@Brīnies Labi, nevajag tikai stāstīt. Par Lembergu prokuratūrā ir sējumu strēķis, bet daži no tiem jau sen ir publiski izlasāmi. Kas attiecas uz Šleseru un Šķēli, tad šo pieņēmumu pamatotību visai labi ļauj apjaust Jūrmalgeitas telefonsarunas. Tad vēl ir vesels lērums dažādu lēmumu (valdības vai saiemas), kas bieži vien interesantā kārtā izrādās ir izdevīgi ar minētajām personām saistītiem uzņēmumiem. Un tā varētu turpināt ilgi.

Nu stāsti par trim oligarhiem, kas ietekmē visu valsts attīstību, arī ir stāsti no sērijas "viena tante teica". Nav ne nodibinātu faktu, ne pierādījumu, tik pieņēmumi un viedokļi. Tas gan netraucē Daugavmalā dedzināt oligarhu lelles.

Vai tiesa, ka fonda projekti satur izziņas materiālus par Latviju, kurus atsevisķās valstīs varētu kvalificēt kā SPIEGOŠANA?