Teju neiznīcināmās parodijas

"Ģimenes īpašumu vērtība krītas par 28 milj., brīvostai ieņēmumi samazinās, pilsētas budžets lejā IIN izmaiņu dēļ. Kā lai cilvēks dzīvo?" daudz atklātāks ir vēl kāds tviterī esošs Aivars Lembergs (@ALembergs). Profila bildē tā pati seja, taču nolaistiem lūpu kaktiņiem, par sevi saka: "Esmu patiesais, jo nemeloju." Šim gan ir teju desmitreiz mazāk sekotāju.Jau vairākus gadus tvīto arī kāda Lilita Zatlere. "Šodien vakariņās tiks padots karaliskais balodis no Luāras ielejas. Ceru, ka būs ēdams." "Kāds nevēlas paņemt mani kādai labdarības akcijai par seju? Bet tādai, ko TV rāda." Bijušā prezidenta kundzes tēlu tviterī konstruē kāds asprātis, kurš turpat personas aprakstā gan min, ka tas ir sabiedrības dāmas viltus konts, tādējādi no sevis noņemot atbildību - parodēšanu neviens likums neaizliedz.Diena jau vēstīja par sociālajā tīklā Facebook izveidotu lapu Party bomzis, kurā tiek ievietotas dažādos publiskos pasākumos regulāri manāmu personu bildes un itin kā viņu vārdā rakstīti paraksti, ko, iespējams, varētu saukt gan par apmelošanu, gan sociālā naida kurināšanu. Zināms, ka Facebook administrācija, reaģējot uz sūdzību, atteicās izdzēst minēto lapu, jo tam neesot pamata. Tas rada jautājumu, vai cilvēks ir pasargāts no sevis izsmiešanas vai jebkāda cita veida atdarināšanas internetā?Pasargāts nav, taču risinājumi ir - liecina katoļu priestera Ilmāra Tolstova pieredze. Tieši viņš savulaik vairākus mēnešus centās apkarot kardināla Pujata parodēšanu tviterī, līdz tas izdevās: "Baznīcas jurists uzrakstīja iesniegumu Twitter, izskaidrojot situāciju, un tas bija dažu dienu jautājums, līdz viltus konts tika slēgts. Viņi jau var arī neslēgt to kontu, bet, cik saprotu, viņiem tur, Amerikā, bija kaut kāda sanāksme, un, tā kā vērsāmies oficiāli kā katoļu baznīcas pārstāvji, lietu atrisināja ļoti ātri." Tolstovs uzskata, ka, lai panāktu parodijkonta slēgšanu, vajadzīgs labs jurists, un piebilst, ka "vislabāk sūtīt no paša [parodētā] cilvēka adreses, jo tad viņi verificē - pārbauda". Valsts policija neesot saņēmusi iesniegumus ar lūgumu palīdzēt izdzēst maldinošu informāciju internetā - vismaz ilggadējais iestādes sabiedrisko attiecību speciālists Toms Sadovskis šādus gadījumus neatminas. "Veselīgā sabiedrībā parodijas saprot. Cita lieta ir mērķtiecīga goda un cieņas aizskaršana, kas gan arī [kopš 2009. gada] Latvijā nav aizliegta ar likumu. Aizliegta ir neslavas celšana." Tātad - Krimināllikums paredz sodu par apzinātu nepatiesu otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, masu saziņas līdzeklī vai arī mutvārdos, ja tas izdarīts publiski. Kurā gadījumā tas attiecas uz viltus profiliem sociālajos tīklos? Sadovskis skaidro, ka neslavas celšana ir ļaunprātīga melība, piemēram, saucot cilvēku par zagli, ja viņš par zādzību nav bijis notiesāts. Savukārt par goda un cieņas aizskaršanu tiek runāts Civillikumā, un tas nozīmē - ja cilvēks uzskata, ka kāds viņam minētajā veidā izdarījis pāri, tostarp virtuālā vidē, viņš var vērsties kādā no civillietu šķīrējtiesām. Tas gan ir dārgs un laikietilpīgs pasākums, jo pašam nāksies segt gan tiesvedības maksu, gan tiesnešu un advokātu honorārus un citus izdevumus.Vairāk lasiet Kristīnas Putincevas rakstā _Teju neiznīcināmās parodijas laikraksta Diena _otrdienas, 30.decembra, numurā!