Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

Tiesībsargs aicina grozīt soda piemērošanu ar foto radaru fiksētajiem pārkāpumiem

Tiesībsargs Juris Jansons ir vērsies Saeimā ar aicinājumu veikt grozījumus sodīšanas kārtībā, ja pārkāpums fiksēts ar foto radaru.Esošais regulējums par braukšanas ātruma neievērošanu, kas fiksēts ar foto radaru, paredz sodīt automašīnas īpašnieku, nevis personu, kas reāli šo pārkāpumu veikusi. Bez tam automašīnas īpašniekam šajā gadījumā ir liegtas iespējas apstrīdēt protokolu - lēmumu.

Ceļu satiksmes likumā noteikts, ka pārkāpumus var fiksēt ar tehniskiem līdzekļiem (t.sk., foto radariem), neapturot transportlīdzekli, un piemērot tikai vadītājam paredzēto minimālo naudas sodu. Savukārt lēmums par minimālā naudas soda samaksu tiek nosūtīts transporta līdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam vai īpašniekam.Esošais regulējums pieļauj situācijas, kad pie atbildības var tikt sauktas personas, kuras nav vainojamas konkrētā pārkāpuma izdarīšanā. Turklāt šajā situācijā auto īpašniekam vai turētājam ir liegtas iespējas apstrīdēt protokolu - lēmumu, jo to var apstrīdēt vienīgi pārkāpumu izdarījusī persona."Es atbalstu foto radaru izmantošanu, lai nodrošinātu sabiedrības drošību un operatīvu Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu fiksēšanu, taču neatbalstu situāciju, ka par ceļu satiksmes pārkāpumiem tiek sodīta persona, kas nav veikusi pārkāpumu. Sods jāsaņem pārkāpējam!" norāda Tiesībsargs Juris Jansons.Apzinoties nepieciešamību saglabāt līdzsvaru starp indivīda tiesību ierobežojumu un sabiedrības drošības interesēm, kuras tiek apdraudētas pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumus, 2009. un 2010.gadā Tiesībsargs aicināja Iekšlietu, Tieslietu un Satiksmes ministrijas izstrādāt nepieciešamos grozījumus normatīvajos aktos, lai novērstu pastāvošos trūkumus. Tomēr ministrijas neuzskatīja šādu grozījumu izstrādi par lietderīgu.2011.gadā Sabiedriskās politikas centrs "Providus", veicot pētījumu "Administratīvā pārkāpuma lietvedība ceļu satiksmē", ir konstatējis trūkumus pastāvošā regulējumā. Pētnieki secina, ka: "Konkrētās personas (administratīvā aktā adresāta) noskaidrošana ir viens no būtiskajiem faktiem, kas iestādei jānoskaidro pirms tā izdod administratīvo aktu. (...) Pašreizējais regulējums pat nedod iespēju transportlīdzekļa turētājam vai īpašniekam pieradīt savu nevainīgumu. Protokols - lēmums tiek izsūtīts tādā formā, kas netieši liek nevis līdzdarboties, bet uzreiz samaksāt uzlikto naudas sodu."Jau iepriekšējais Tiesībsargs R.Apsītis pēc savas iniciatīvas ierosināja pārbaudes lietu par personas sodīšanu pārkāpumos, kas fiksēti ar foto radariem. Pārbaudes lietas mērķis bija noskaidrot, vai tiek ievērotas cilvēktiesību prasības, amatpersonai pieņemot lēmumu par personas sodīšanu.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas