Trešdienas rītā Rīgā taksometra vadītājs uz ielas notriecis alni

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

13 komentāri

14. septembris, 2016, 20:11

Edgars

Rīgas trūcigajiem varēja pagatavot aļņu gaļas siteni.

Atbildēt
1
0

15. septembris, 2016, 11:45

a13

Citos medību laukos visticamāk ir gan sitenis, gan konservi. Nav jau idioti svaigu gaļu zemē rakt.

14. septembris, 2016, 17:20

vārds

acīmredzama mātītes atstumtā aļņa pašnāvība, ja jau viņš gadījies pilsētā

Atbildēt
0
0

14. septembris, 2016, 15:18

VVZ

Nevis taksometra vadītājs alni notrieca, bet taksometrs, kuru vadīja tā vadītājs. P.S. Man reiz bija kaimiņš, kurš apgalvoja, ka savulaik ar dakšām notriecis vācu lidotāju. Tā bija tīra patiesība, jo to lidotāju ar dakšām viņš bija notriecis no savas sievas, un to bija redzējusi Minna, kura to visu varēja apliecināt ar roku uz Bībeles. Tā ja!

Atbildēt
4
0

14. septembris, 2016, 14:55

linča tiesa

takša numuru un šofera vārdu internetā!

Atbildēt
1
1

14. septembris, 2016, 14:43

jā

Pēc bildēm spriežot ka alnis ir tieši aiz auto tad tiešām kā rakstīts-alnim bija uzbraucis(pārbraucis) taksometrs..

Atbildēt
0
1

14. septembris, 2016, 14:26

n

Slepkava taksists, vai tad neredzēja?

Atbildēt
1
4

14. septembris, 2016, 15:00

Vārds

Kādā tumsā? Juris Rīgā nekad nav braucis, bet muld atkal.

14. septembris, 2016, 14:35

tak

Alnis ir tāds dzīvnieks kurš neprognozējami pēkšņi var mesties uz četrām debess pusēm. Un ja tas taksists neapstājās pavisam,bet lēni ripināja pāri krustojumam tad alnis uzskrēja tam virsū. To ka braucis lēni var redzēt pēc nelielajiem auto bojājumiem,ja būt "nesies" tad auto būtu jāved uz metāllūžņiem.

14. septembris, 2016, 14:33

Juris no jūras

Tumsā alni??? Var redzēt, ka neesi nekad mūžā pie auto stūres sēdējusi!!!

14. septembris, 2016, 14:01

Vārds

Neētiskas bildes. Ar kādu ātrumu nesās taksists, lai vietā bez krūmiem un meža, bez pēkšņas aļņa izskriešanas uz ceļa nāvējoši notriektu alni?

Atbildēt
1
5

14. septembris, 2016, 14:14

Jā

tieši tādas arī manas domas,jo tik lielu dzīvnieku nevar tā- vienkārši notriekt braucot ar pilsētā atļauto ātrumu. Kā mēs visi zinām,taksisti sev ,,raksta" savus likumus. Un vēl,vai šajā gadijumā dzīvnieku nebija prātīgāk atdot zoodārzam lauvām,nevis tā ,vienkārši aprakt ,,citos medību laukos".

14. septembris, 2016, 14:10

bet

Nevienā vietā nav rakstīts ka notrieca nāvējoši. Notrieca un ticamāk salauza kājas,tā kā pats viņš neatkoptos un neviens viņu neārstēs,izlēma iemidzināt. Un ja taksists būtu "nesies",tad uz morgu vestu viņu. Jo lielā ātrumā ietriecoties 300 kg zvērā to met uz augšu,un tad tas triecas priekšējā stiklā,vai krīt uz auto jumta. Un tad tiem auto sēdošajiem ir...

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!