Valdībai būs jālemj par EM priekšlikumu triju gadu laikā atteikties no OIK

Kāpēc nav redzami visi komentāri

Trīs gadi ir pietiekami ilgs laiks, lai nobumbulētu vēl vienu Saeimas pilnvaru termiņu

cik gadus vajadzēja, lai OIK ieviestu?

Viņi muļļāsies un spriedelēs līdz pat vēlēšanām. Publikai solīs izstrādāt drošu mehānismu OIK atcelšanai, bet savējiem, OIK saņēmējiem, kas viņus cēluši amatos, klusi čukstēs, ka viss pa lielam paliks, kā bijis. Tāpat, kā kuģis māja, kas pieder nopietnam sponsoram, paliks savā vietā. Tikai visas pašpasludināt;ās elites nomaiņa pēc 6. oktobra var mainīt situāciju.

Zaļās partijas līdzpriekšsēdētājs I.Emsis. Diena, 22.09.2000. Valdībā apspriešanai nodoti Enerģētikas likuma grozījumi, mazinot līdzšinējos atvieglojumus mazajām HES, vēja elektrostacijām un citām reģeneratīvajām energoietaisēm un tuvinot to pilnīgu atcelšanu. Es kā šo atvieglojumu autors un izcīnītājs 6. Saeimā vēlētos ieviest skaidrību dažos ar tiem saistītajos aspektos, kas vai nu aiz nezināšanas, vai apzināti tiek noklusēti. Enerģētikas likuma 40. pantā noteikts, ka Latvenergo jāiepērk mazo hidroelektrostaciju, vēja elektrostaciju, saules bateriju un biogāzes energoiekārtu, kuras nodotas ekspluatācijā līdz 2005. gadam, pirmajos astoņos ekspluatācijas gados saražotā enerģija par divkāršu realizācijas tarifu, tādējādi paātrinot šo elektrostaciju kapitālieguldījumu atmaksāšanos, mudinot lauku uzņēmējus ieguldīt līdzekļus šādās mazās, videi draudzīgās elektrostacijās, kuras atmaksājas ilgākā laikā. Kāda ir šā mazās enerģētikas atbalsta jēga? Atbalsts Latvijas laukiem!

uzticības nevienam no šiem ''ekspertiem un lēmējiem'' ! kā var afēru pagarināt vēl uz 3gadiem ???