Pašvaldības kompetencē neesot noteikt uzvedības nosacījumus, piemēram, tirdzniecības vietās vai citviet, uz ko norādījis ierosinājuma izteicējs.
Pašvaldību, kā arī Tieslietu ministrija savos atzinumos norādīja, ka saskaņā ar jau valstī spēkā esošajiem nepieciešams izvērtēt, vai un kā atrašanās sabiedriskās vietās un sabiedriskā transportā ar kailu ķermeņa augšdaļu apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības vai noteikto pārvaldes kārtību. Jāizvērtē arī samērīguma princips- labumam, ko sabiedrība iegūs no ierobežojumiem, kas uzlikti, ir jābūt lielākam nekā viņu tiesību vai interešu aizskārumam. Tāpat norādīts uz konkrētā ierosinājuma vērtēšanu kopsakarībā ar citām tiesību normām.
Diena.lv jau vēstīja, ka deputāts R.Naudiņš to rosināja pēc tam, kad lielveikalā ieraudzījis vīrieti ar neapsegtu ķermeņa
augšējo daļu, bet uz labās rokas viņam rēgojies Staļina
portreta tetovējums. «Man nav pieņemami, ka šādi neapģērbti ērmi
vazājas pa Valmieru un demonstrē savus tetovējumus,» iepriekš teica R.Naudiņš.