Vidusskolas piemaksā, lai skolēni neietu uz arodskolām

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

1. septembris, 2012, 6:19

Pūcīte

Ja vidusskolu stipendija ir tikpat liela kā arodskolu-tad jau viss Ok-nodrošinātas vienlīdzīgas iespējas..

Atbildēt
0
0

31. augusts, 2012, 12:17

!

Tādā gadījumā Latvijai ir diezgan maz izredžu kaut ko jūtamu sasniegt. Būs daudz sprūdžu, kas drukās ārā diplomus.

Atbildēt
1
1

31. augusts, 2012, 11:22

deniss

Visiem gansiem iesaku: http://komunikacijashegemonija.wordpress.com/ http://infoagentura.wordpress.com/

Atbildēt
0
1

31. augusts, 2012, 12:17

re

Ceru, ka tu utainais nekad neesi lasījis Hansa Kristiana Andersena pasakas

31. augusts, 2012, 11:05

:)

Varētu padomāt, ka Jelgavas novadā ar stipendiju pietur skolēnu. Par stipendiju absolvents uzzina tikai izlaiduma dienā, kad reāli jau ir izdomājis iet uz citu skolu. Novada piemērs nesaskan ar virsrakstu......

Atbildēt
2
0

31. augusts, 2012, 10:45

Taatasir

No kādiem fondiem skola var maksāt stipendijas skolēniem?

Atbildēt
0
2

31. augusts, 2012, 10:44

lasītājs

Skolas konkurētspēja ar mācību saturu ir izglītības un tirgus attiecību sajaukums Tatjanas Koķes gaumē. Jārēķinās tomēr ar bērnu materiālo stāvokli kā svarīgu mācīšanās motīvu.

Atbildēt
3
0

31. augusts, 2012, 9:12

Zinītis

Vidusskola "nopērk" skolēnu, jo no skolēnu skaita ir atkarīgs, cik naudas ieskaitīs no valsts budžeta. Bet vai vidusskola maksās arī bezdarbnieku pabalstus tiem, kas ar pliko vidusskolas diplomu nespēs atrast darbu?

Atbildēt
10
0

31. augusts, 2012, 10:20

sociāldemokrāts

1. Ja jau ir nauda "stipendijām", tad atrunas, ka nav naudas mācību līdzekļiem ir nevietā. 2. Kāds sakars stipendijam, kuras maksā sekmīgakiem skolēniem, ar tiem, kuri aieziet uz arodskolu. Sekmīgākie parasti paliek videnē tik un tā?

31. augusts, 2012, 9:38

Teodora

Pilna vidējā jau arī nav kaitīga.

31. augusts, 2012, 8:58

sisenis

Jā un cik tad ir tādi, kas kā galveno motivāciju min to smieklīgo stipendiju?

Atbildēt
2
1

31. augusts, 2012, 9:07

Teodora

Tam bērnam, kam māte nevar iedot praktiski nekādu naudiņu - tā ir nauda. Manam bērnam savulaik tas bija liels stimuls. Tikai mani izbrīnīja šeit, rakstiņā, minētais, ka piespiež bērnus stipendiju izlietot tikai priekš mācībām. Meitenīte, kam nav ko uzvilkt, nopirka izpārdošanā blūzīti vai kurpītes, kam nav lāgā ko paēst- aizgāja ar visiem kopā paēst pusdienas - tas nav maz, tas ir labs garastāvoklis un motivācija, tā ir mācībstunda par to, ka ar savu darbu un centību tomēr kaut ko vari panākt.

31. augusts, 2012, 7:51

Sandris R

Vismaz labi, ka atklājas "statistiķa" , kas selekcionē bērnus 50% pret 50% , ieceru raksturs.

Atbildēt
3
1

31. augusts, 2012, 10:15

sociāldemokrāts

Patiesībā arī 50% videnei ir par daudz. Labāk lai iet mācīties uz koledžam/tehnikumiem.

31. augusts, 2012, 7:49

uz 1 septembri nu tik

sacenšas kurš netiraku veļas kalnu par skolu izvilks dienas gaismā:)

Atbildēt
3
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!