Viedoklis: Latvija nav izturējusi pārbaudījumu ar neatkarību

Tas,ka Latvija kļuvusi par tipisku divkopienu valsti ir pareizi.BET!Kosteņecka nepasaka KĀ latviesi lai "uzrunā" krievus?Vini latviesu avīzes nelasa,TV neskatas,radio neklausas.Es pazīstu daudz krievu - labi cilveki,bet TV saslēgts uz satelītiem- LTV vispar tur NAV.Un ko darīt,ja Čas,Subbota pirmajas lapas drukā Lindermani,kas ir tendets uz "sarīdīšanu"?Kāpēc Mamīkins uztajas ar provokatīviem jautājumiem 5.kanalā?Vai uz tadiem pamatiem var būt kautkada politiska vienosanās?Paldies D,vam - sadzīves limenī dzīvojam draudzīgi,neskatoties uz daziem izlēcieniem un "gānīsanos" interneta.Kosteņecka - pasakiet - KĀ!Konstatēt faktu nav liela maksla.

Marina! Virsraksts un sākums ir precīzi konstatējumi. Protams, Tevi, Marina, te lamās, tadēļ, ka bāleliņu latviskais lumpens mietpilsoniski nespēj pārdzīvot, ja taisnību pasaka/konstatē kāds -- vienalga, kāds! -- nelatvietis... :) Ja virsrakstu pateiktu latvietis, arī tam te tiktu i pa kaklu, i pa visiem sāpīgajiem orgāniem ķermenī citviet. Jo = Latvijā atlikušie ir arī masveidīgi liekulīgi -- protams, ne visi, bet daudzi. Baidās paši no sevis un savas vides raksturojumiem. Kādēļ tā? Noteicošais bija XX gadsimts. Divi pasaules kari izšāva fiziski spēcīgākos, padStaļina nometnes nomērdēja čaklākos, strādīgākos. Izglītotākie, gudrākie un apstākļus reālistiskāk novērtējušie pirmajā vilnī -- 1944. gada rudenī -- aizbrauca paši. Palika un izdīvoja palikšanai pārsvarā viduvējības, -- latvieši kā nācija nu ir ģenētiski traumēta nācija. Statistiski saskaitot izšautos stipros, nomērdētos un iebaidītos darbīgos un 1944. gadā aizbraukušos tāda negatīvā selekcija nācijas genofondu nevar neietekmēt: to apstiprinās gan Pārsla Eglīte, gan Ilmārs Mežs -- demogrāfi. Marina, iespējams, Tu kļūdies par "Latvieti, nepadodies!" Tie, kuri aizbrauc XXI gadsimtā/tagad, nepadodas, viņi pārgrupējas un pārvietojas -- kā jau karā. Daudzi no tagad aizbraukušajiem vai nu uzreiz, vai pamzām ņem līdzi arī savas ģimenes, un tās ģimenes vispirms ir viņu Latvija, nevis Latvijas valdības pārvaldītās atlikušas teritorijas daļas. Un -- īpaši enerģiski viņus pēdējos 3 gados piespiež pašas Latvijas tagadējie valdītāji, pašu audzinātie un skolotie bāleliņi, kas Latvijas atliekām uzgriezuši muguru un tās lejasdaļu, jo augumiņi saliekti un ģīmīši pāvērsti vispirms pret zviedru baņķieriem. Tiem, zviedru naudmaņu saliektajiem, nesadzirdēt profesoru Maiklu Hadsonu, kurš aizpērn "Rīgas Laikā" godīgi un mierīgi pateica: zviedru bankas burbuļlaikos Latvijas valstij nodarījušas lielākus zaudējumus nekā abas okupācijas, Hitlera vācu un Staļina krievu, Otrajā Pasaules karā. Ar seju pret zviedru banksteriem pagrieztie nemulst par to, ka prof. Hadsons savulaik bija tagadējā premjera Valda Dombrovska konsultants, viņi paši to nomainīja un nu jau Valdis Dombrovskis grāmatai par finansu krīzes pārvarēšanu līdzautoros izvēlējies zviedru Aslundu, un viss atkal kārtībā. Ja Latvijas tagadējā valdība gribētu strādāt Latvijas labā, jāstrādā būtu smagi, bet smagi strādāt nav viegli. Ekonomika materiālo ražojumu jomā itin labi strādā uz eksportu, bet nemateriālo taču var izmantoto tikpat labi un ienesīgi, -- ne jau Latvijas, bet gan karjeras dēļ! Un Latvijas valdība nodokļus pacēla tik augstu, lai veiksmīgi un pastiprināti izspiestu atlikušās dzīvā spēka/darbaspēka atliekas no Latvijas. Izspiestie tik labi pašapkalpojas! Paši strādā un pelna, un sapelnītā daļu uz Latviju saviem bērniem un pensionētajiem vecākiem sūta. Labi strādā un labi sūta. 3 pēdējos gados būs sasūtījuši vismaz pusmiljardu latu! 2008. gadā no īrijas vien iesūtīja Ls 280 milj., 2009. gadā, krīzē vissmagākajā, -- no visām ārstrādājošo apstrādātajām valstīm kopā = vismaz 210 milj. eiro, nav pamata domāt, ka 2010. gadā mazāk. (Gribētos jau, lai kāds ārstrādājošo ieguldījumu publiski labi apskatītu, bet jau 3 gadus tas vēl spilgti redzami nekur vēl nav manīts, nez kādēļ? :)...) Latvijas valdībai labi, -- nav jāņemas ar darba tirgus likumu sakārtošanu, ar citu likumu saturīgu papildināšanu, jo, strādājot pašiem un te, tik daudz naudas Valsts Kasei un tagadējās valdības slavai no Latvijas izspiestie neienestu. Toties no ienesuma lielākā daļa taču tiek Valsts Kasei = PVN, akcīžu, NĪ u.c. nodoklu veidā. Ja izspiestie nebūtu izspiesti, vi;ņiem vajadzētu bezdarbnieku pabalstus un ko vien citu vēl tiem nevajadzētu! Un, ja darbaspēka eksports tik ienesīgs, finansu veiksme izskatās labi, izspiedējie zvana Baraks Obama, uz pleca sit Angela Merkele, un drīz i citiem pamacība, kā krīzi pārvarēt gatava. Un kas par to, ka arī valsts aizsardzības budžetā netiek ielikts ne tik, cik vajag, ne tik, cik NATO partneriem solīts -- sauklis "kā var nesolīt?" nu jau arī tiek eksportēts un nospļauties par NATO partneru vēstim ārlietu gudriniekiem par nespēju izskaidrot savu valstu vēlētājiem, kādēļ šiem jāmaksā par Latvijas aizsardzību, ja pati Latvijas valsts par to nevēlas maksāt. Ko mums tagadējā Latvijas valdības koalīcijā par tādiem nespējniekiem uztraukties. Svarīgāk, lai padumie eiropeīdi ne tikai apmaksā/sponsorē un piespiesti -- labā eritoņa dēļ! -- apziedo ne tikai mūsu aizsardzību! No Latvijas aizbraukušie, kuri tagadējās mītnes zemēs ir tikpat slinki kā Latvijā (ir latviešiem arī tādi -- gan iekšzemē, gan citzemēs) taču veiksmīgi izmanto savu mītneszemju pamatiedzīvotāju sapelnītās sociālās garantijas un atslogo Latvijas valdības galvassāpes ar sociālās eiroveģetācijas aspirīnu! Vai nu velti žurnālā ir šonedēļ Latvijas tagadējās valdības hegemonu atbalstošs komentētājs Nasing Spešal komentā paziņoja, ka ētika (godīgums, godīga attieksme attiecībās ar apkārtējiem un sevi) ir tikai forma, nevis saturs: priekš kam mums liekas formas? Valdošāa solītāju partijas vadoņi pat nepakautrējas aicināt savā partijā dr. Zatleru, kurš ar kreimeņgriezienu "rīkojuma" nr. formā -- tātad: ne saturā! -- arī šos izgrieza no Saeimas, izmešanu loģiski atstājot vēlētāju lemšanai referendumā. Un, ja ētika nav saturs, bet vienīgi forma, kādēļ atlaistajiem nepiedāvāt atlaidēju savās rindās uzņemt. Nenāca pa taisno? Taisīs līdzīgu partiju?! Nu tad šiem jau 2 jaunākie jau arī starppartiju eksportam gatavi, -- i mainīties gatavi, i pirms maiņas tribīnē skaisti paraudāt. Un forma saturu jau ir attiecīgi sarullējusi. Un nu būtu jāgaida satura pārmaiņas?! Saturu mainīt nevajag, -- tikai formu pamainīsim!

M.K. stipri pesimistiski skatās nākotnē.Man arī tāds periods bija,kad šī krīze,aizbraukšana u.t.t.uzdzina drūmas domas,bet tagad domāju - nav tik traki.Jā,Latvija ir ļoti smagā situācijā - bet ne bezcerīgā.Tie uzņēmēji, kas spēja izturēt pat šo krīzi(dziļāko pasaulē) un tagad attīsta ražošanu, ir jau tā norūdīti ka spēs pacelt tautsaimniecību, cilvēki, kas aizbrauc uz ārzemēm, nav miruši, pateicoties internetam arī valodu neaizmirst. Igaunijas piemērs rāda ka arī 1 milj. tautas daļa var sekmīgi pastāvēt un attīstīties.Divkopienu valsts - ir un būs,tā ir realitāte,bet kašķēšanās pamazām iet mazumā un uz tā fona kas notiek pasaulē pat nav liela. Latvija ir kā pēc kara,bet vēsture rāda ka piemēram pēc 2.pasaules kara visstraujāk attīstījās tās valstis kas karu zaudēja - Vācija un Japāna. Ceru un ticu ka arī Latvija ies uz augšu !

Kad krievi iegūs neatkarību no saviem apspiedējiem? Krievam laikam ir verga dvēsele, ka viņš turpina laizīt nacista Pūķina pakaļu.

... Uzaicinu katru DOMAJOSU latvieti TOTALI IGNORET so PSIHOPATU, kurs sevi noverte par cilveku - so 'CILOVEKS' !!!

Tikai aklais, kurlais, mēmais vai nelietis teiks, ka M.K-ai nav taisnība.

asv vēl nesen sita nēģerus. Kanādā franču provinces visu laiku domā par neatkarību. Skotija, Ziemeļīrija, baski, Katalonija. Bagātas zemes, bet kaut kā pastāv. Ļoti virspusējs apgalvojums. Uz ielas Rīgā runāju tikai latviski. Taču, ja man vajag bīdīt biznesu, pārdot lietas, tad varu pāriet uz krievu val. Taču kā klients runāju tikai latviski. Visu nosaka izdevīgums. Arī krievu pārdevējs nesteidzās zaudēt latviešu klientu. Nauda un bizness izglābs Latviju, vienotu daudzām tautībām.

Diezgan histēriski, cienījamā Kosteņeckas kundze!

Mīļā Marina, vēl jau tā neatkarība nemaz nav pienākusi. Tā vēl tiks izcīnīta. Šī bija tikai pārbaude ar bagātību. Un to mēs neizturējām, jo visiem gribējās kļūt bagātiem un uzreiz, kaut vai tādēļ būtu jāsadarbojas ar pašu nelabo, kā nupat izteicās b. Lembergs.

Jā, krievu jaunieši, labi runā latviski, bet vēl labāk joprojām domā šovinistiski. Turklāt es nesaprotu, ko nozīmē tā īpašā viņu uzrunāšana un kāpēc tāda vajadzīga? Ja viņi mīl Latviju un vēlas strādāt tās labā, lai tik ķeras pie darba. Kāds te īpašs uzaicinājums, kāda īpaša attieksme?

KAS TAD KGB AKTRISEJ IR TAS KAS OKUPANTU JAUNIESHUS NEUZRUNA PATIKAMI,VAI TAS KA VINIEM IR DOTA IESPEJA IEGUT PILSONIBU,VAI TAS KA VINI 9 MAIJA VAR ALETIES UN SUMINAT LATVIJAS VALSTISKUMA IZNICINATAJUS,VAI TAS KA LIELVEIKALA DEMONSTRATIVI NEATBILDET LATVISKI?? KO SHI KUDITAJA DOMA AR LABVELIGU UZRUNU??? KAMER PRETLATVISKIE TERORISTI SHITA NENESOT ATBILDIBU VAR PUBLICET SAVUS MELIGOS VESTIJUMUS,TAMER BRIVA LATVIJ AIR KA TUKSHA SKANA. D D D

Var jau nepatikt tas, ko autore saka. Protams, ka 'viņas mine'to porblēmu dziļākās sskanes ir viņas tautas brāļu ierašanās Latvijā ar visām npo tā izrietošajām sekām. Taču tas, ka tāds maita Rubbiks, vai plānprātiņš Mirskis pārstāv Latviju EP, ir arī pašu latviešu nepadarītais. Pārāk auklējāies ar Lavijai nelojālajiem sādžiniekiem. Un, protams, viņi kļūst aizvien nekaunīgāki. Kāpēc ar katru vaņķu jārunā krieviski? Kāpēc latvieši nevar pāris soļus uz priekšu padoma't arī tad, kad izdara "protesta" balsojumu. Vieni paši okupantu un masveida rusifikkācijas ceļā iebraukušie nebūtu sagrabinājuši tik daudz balsu Maskavas pakalpiņiem no SC. K'paēc Latvijā nav ieviesti sodi, lai sodītu šīs kategorijas ļaudis, kad viņi savu aziātu sadzīves kultūru pārnes uz Latviju, spļaudoties, visu laužot un piecūkojot, toties ir latvieši, kuri rīkojas tāpat kā šie nožēlojamie ļautiņi. M.K. par to sāp sirds. Viņu jau nu lojalitātes trūkumā pret Latviju vainot nav pamata. Ir jau vēl daži, kuri pelnījuši patiesu cieņu. Bet lielākā "masa'jau ir tādi, kā šeit čeloveks. Un tieši šie cilvēki jebkuru ceļu uz kopienu "saplūšanu" padara neiespējamu. Un velti aicināt šo varzu atgriezties dzimtenē. Viņu dzimtenes mīlestība visspēcīgākā pa gabalu. ļoti labi zina, kas tur viņus sagaida, bet te var tēlot "lielas dāmas" Un kam viņi tur vajadzīgi.

jā, jā latvieši tāpēc pamet valsti