Visas zemē gulošās senlietas, kas vecākas par XVII gadsimtu, automātiski piederēs valstij

Un, kā, lūdzu, ar atlīdzību, ja esmu arī kaut ko atradis? :)

Viņķele teica, ka šai valstij nekas nepieder, jo tad bija cita valsts, tāpat kā ar pensijām.

Nopirkt mēs to no tevis nevaram, bet uzrakstīt "likumu", ka viss tipo mūsējais - to gan mēs varam. Nozagt vienmēr ir bijis vieglāk kā nopirkt vai nopelnīt.. un ja vēl var likumīgi atņemt - kas vaines? Pavisam ideāli! Un vēl piedevām - tas kas mums neļaus no viņa nozagt - to liksim aiz restēm kā noziedznieku. :)) Pa kuru gan laiku valsts atkal visu zemi un zemē gulošo ir nacionalizējusi? Zemes īpašniekam no viņa īpašuma tik vien šķiet palicis, kā manksāt nodevas par to zemi.. Viss pārējais ir "valstij". Kas būs tālāk? Mani kartupeļi arī valstij piederēs? A ko.. kas tad traucē tādu likumu uzrakstīt. Nē nopietni cilvēki.. ot ja mēs atmetam, ka Saeima vienkārši neuzdrošināsies tādu likumu uzrakstīt, ja atmetam to cilvēcisko faktoru - kas cits viņus attur uzrakstīt "likumu", ka visi kartupeļi kas izaudzēti uz Latvijas zemes pieder "valstij" tāpat kā bleķi zem zemes gulošie?

Igaunijā, cik zinu, darbojas licencēšanas likums. Jebkurš var izņemt licenci. Nez kādēļ Igaunijā tas darbojas, bet Latvijā:"Ideja, ko atbalstīja paši amatierarheologi, ka šī vaļasprieka piekopēji būtu jālicencē, nav guvusi atbalstu, jo VKPAI ieskatā būtu pārāk grūti realizējama". Ideja par dienesta auto nodokli, redz, nav grūti administrējama, bet šāda licenču sistēma ir "..pārāk grūti realizējama".

Žēl par muzēju attieksmi pret valsti-šajā gadījumā varēja prasīt valstij naudu-šādus depozītus latvijā atrod reti!un šo depozītu,lai apskatītu ieejas biļete būtu piemēram 1 lats-interesentu apskatīt būtu un teiksim 2-3 gadu laikā nauda ieguldītā būtu atpakaļ!jādomā!