ANO Drošības padome ļauj veikt uzlidojumus Lībijai

Tu esi aizspriedums mākts tumsonis, kas zin tikpat maz par Islamu, kā par kristietību! Kā Korānā, tā visās daudzās Bībeles versijās tiek mācīta neiecietība, kas ir pilnīgā pretrunā ar demokrātiskajām vērtībām, par to kā "Kristīgās" konfesijas, regulāri nonāk pretrunā ar demokrātiskajām vērtībām, par pašu sludinoto pat nerunājot. Īpaši vainojama ir Katoļu baznīca, kas citu pievēršanas kristietībai veikusi laupīšanu, kukuļu došanu un pieņemšanu, nolaupīšanas un pat slepkavības.

Vai liberālo Rietum valstu rūpju par Lībiju pamatā tomēr nav naftas intereses? Tā kā ISLĀMĀ ļoti maz IESPĒJAMA patiesa DEMOKRĀTIJA, tad pašreizējie režīmi, iespējams, vēl ir daudz maz humāni salīdzinot ar to, kas varētu būt, ja pie varas nāks radikāļi! Gan Lībijā, gan Bahreinā, gan Ēģiptē iespējams BŪS KĀ IRĀKĀ! kamēr bija HUSEINS, tikmēr bija KĀRTĪBA, TAGAD - ANARHIJA! Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!! Ir vajadzīgs cits paraugmodelis attiecībās starp cilvēkiem: musulmaņiem Allahs ir viens - varens un bargs tiesnesis - tāpēc arī valdnieks var būt tikai viens - turklāt nelokāms, autoritatīvs, visvarens... (kristieši turpretī runā par Trīsvienību - par vienību daudzveidībā - tā jau ir demokrātijas paraugstruktūra domāšanā un attiecībās)! Visumā - Ēģiptē virzās uz armijas diktatūru - kā jau tradicionāli Tuvajos austrumos. Un nez vai BEZ Kadafi Lībijā būs kas labāks.. vēl ir variants islāma republika - ka Irānā (bet arī tur kaut kādā līmenī tauta apziņā acīmredzot saglabājušies senāki pirmsislāmiskā zoroastrisma elementi, kas ir līdzīga reliģija kristietībai, un tāpēc Irānā iespējama kaut vai kāda, bet republika) Tas, ka cilvēku dzīvībām islāma pasaulē nav vērtība, arī ir acīmredzams. Jautājums - kāpēc liberāļi tik intensīvi visu laiku iestājas par brīvo darba spēka un migrācijas politiku un Turcijas uzņemšanu ES??? lai mums sāktos tas pats, kas tur?! Un ko dotu ASV, Francijas un Lielbritānijas plānotais iebrukums Lībijā? Tikai atkal bēgļus uz ES, kuru starpā var būt teroristi! Daži arābu jaunieši patiešām VĒLAS demokrātiju! (jo izglītojušies puslīdz kristīgajā Eiropā) BET vai to vēlas un SPĒJ vairākums?

Piekrītu Vācijas nostājai.

Demokrātijas cena.Nato spēku gaisa trieciens pa infrastruktūru,plaši postījumi.Tad sekos Lībijas atjaunošana,kurai ir vajadzīga nauda,Lībijas opozīcijai piestādīs astronomisku rēķinu par sniegtajiem pakalpojumiem Kadafi režīma gāšanā.Tiks atvērta kredītlīnija,sabiedroto rokās nonāks dabas resursi kā nodrošinājums.Protams nevienam nerūp,ko domā vietējie aborigēni.Pabriks varēs sūtīt jaunus miera uzturētājus.

Ano lielākā problēma ir tāda, ka tā nespēj pieņemt lēmumus pietiekami operatīvi. Kā TV jau priecājās Kadafi dēls, sen jau par vēlu, jo Kadafi ir tehnikas parspēku jau paspējis sacelšanos apspiest. ANO rezolūcija, tagad, ir pilnīgi bezjēdzīga!

Savādi gan Pirms gadiem desmit komandējumā tiekoties ar Eģīptes parlamenta spīķeri biju pārsteigts un sarūgtināts par to, ka sarunā izrādījas ka šim zēnam Latvija un Līvija associējeas kā viena un tā pati valsts. Tagd turpinot šo associāciju mēģinu iedomāties kā es, latvietis , jūstos ja Latvijas otrā lielākā pilsēta atrastos sadumpojušos rokās, kuri, protams demokrātijas vārā, pieprasītu valdības atkāpšanos un varas nodošanu viņu rokās. Un šādā situācijā ANO rezolūcijas, kaimiņvalstu un ieintereseēto valstu reakcijas. Nē , protams Zatleru ar Kadafī es nesalīdzinu, ... bet K.Ulmanis, savlaik bija līdzīgā situācijā, ... un demokrātiski"" domājoši kaimiņi arī nāca palīgā ... Nav jau tieša paralēle, bet tomēr.

Mans teiktais sāk lēnām piepildīties. Vai nav laiks saimnieka pakalpiņiem atjaunot obligāto karadienestu? Jaunajos karalaukos taču vajag svaigu gaļu? Latvietis jau nav spējīgs liet asinis par savu brīvību - viņš ir gatavs tikai kalpot cita idejām!!! Vai nebūs kā ar Īrāku - lai gāztu režīmu ANO ir upurējusi miljoniem cilvēku dzīvības?