Memoriāls Breivīka upuriem šķeļ norvēģus / Diena

16. aprīlis, 2014, 13:23

Domāju, ka

D

"brūce vai ievainojums ainavā", kas simbolizētu"kaut ko, kas ir zaudēts uz mūžīgiem laikiem" - tas ir vecais priekšstats par globalizāciju.. Un tā ir uzticēšanās imperiālisma propagandai, kas dažādu tautu primitīvu sajaukšanu (arī vardarbīgu!) raksturo kā patiesu internacionālismu un cilvēces progresu. Visi mēs zinām, ka katras tautas kultūra un valoda ir veidojusies etniskas (ne politiskas!) integrācijas procesā, un nekāda „politiskā integrācija” (kas raksturīga lielvalstīm - vardarbīgi veidotām impērijām) nespēj radīt tādas garīgās vērtības, kas būtu līdzvērtīgas etniski integrētajām vērtībām: valodai, kultūrai un Tēvzemes mīlestībai. Jo impēriju un oligarhu (kā arī visu citu lētā darbaspēka meklētāju) reklamētā „iecietības palielināšana pret ‘svešo un citādo” – ir šīs garīgās vērtības noārdoša un mērķtiecīgi iznīcinoša.

Atbildēt
5
1

16. aprīlis, 2014, 12:14

to M

t

Ja tev tukšs opauris, tad klusē! Mūiu Gaismas pils ir lieliska!

Atbildēt
5
2

16. aprīlis, 2014, 13:18

Vārds

V

>>> to M Tik lieliska, ka var nogrimt. Ir tāda dziesma par Gaismas pili...

2
5

16. aprīlis, 2014, 11:45

laima

l

Mākslinieciskā ziņā izskatās ļoti efektīgi. Protams,ka katram būs savs viedoklis.....

Atbildēt
2
2

16. aprīlis, 2014, 12:10

M

Datormodelī pat Gaismas Pils izskatījās efektīgi...

4
2

16. aprīlis, 2014, 11:00

Tolerances nogurdinatais norvegis

T

Ja, starp citu sovasar Oslo bus Eiropraids, veselu nedelu bus dazadi pasakumi Norvegijas galvaspilseta, veltiti sim notikumam. Eiropraidins seit tiek loti gaidits, un jau tagad plasi izreklamets. Zilganliberalajiem stoltenberdzeniem tik loti gribas paradit pasaulei cik Norvegija ir toleranta, iejutiga, liberala zeme... :):):) Ja vemiens nenak welcome to Oslo Zoo !!!

Atbildēt
8
1

16. aprīlis, 2014, 11:47

zane

z

Ja tik ļoti neapmierina Norveģija varbūt jāpadzīvo un jāpastradā atkal Tēvzemē,ne?

2
3

16. aprīlis, 2014, 10:50

Knābējs

K

Tomēr nevajadzētu ainavu tā izvarot...

Atbildēt
5
1

16. aprīlis, 2014, 10:48

Tolerances nogurdinatais norvegis

T

Memorials ir jacel Norvegijai un norvegu tautai, kuru tadi zilganliberalu ped... stoltenbergi parvertusi par zologisko darzu. Atbrauc uz Oslo un redzesi vieni melnie gimji visapkart un mosejas uz katra stura. Norvegu tautai draud izniciba, bet ped...stoltenbergs tagad bus NATO boss. Norvegija ir zudusi, Baltijai vel ir ceriba! Turieties!

Atbildēt
9
1

16. aprīlis, 2014, 21:59

Ex

E

Nu re,kad to sapratīstā tauta,tad pieminekli cels citam.

2
0

16. aprīlis, 2014, 10:28

Ilmārs

I

Demokrātijā vienotība nav iespējama. Vienmēr būs dažādi viedokļi un vienmēr kādam būs savādākas domas. Man arī liekas, ka memoriālam vajadzētu atrasties uz salas. No otras puses - ja jau tu neesi cietušo organizācijā, tad kāpēc protestē? Tas jau tāpat kā pie mums, cilvēki lamā partijas, bet paši pat nedomā stāties tajās iekšā, lai patiešām reāli ko mainītu šajā valstī. Visi grib, lai viņiem labu dzīvi atnes kāds cits uz paplātes!

Atbildēt
4
2

16. aprīlis, 2014, 18:53

Ilmārs

I

Rakstā skaidri pieminēta atbalsta grupa un teikts, ka šajā organizācijā nav apvienojušies visu bojāgājušo ģimenes locekļi. Tad jautājums, kāpēc nav apvienojušies? Stāv malā un kritizē plānus. Būtu pievienojušies un kopā nonāktu pie visiem pieņemama risinājuma!

2
0

16. aprīlis, 2014, 11:48

Vārds

V

>>> Ilmāram Ieliku mīnusu tikai tādēļ, ka Tu neredzi atšķirību starp protestētājiem. Starp noslepkavoto bērnu vecākiem un parastiem, pat laimīgiem cilvēkiem. Piekrītu, ka memoriāls varētu atrasties uz salas.

1
0

16. aprīlis, 2014, 11:40

Ilmāra kritiķim

I

"nosauc "cietušo organizāciju"... Cietusi "organizācija" ir impēriju uzspiestais kosmopolītisms...

3
0

16. aprīlis, 2014, 10:49

Ilmāram

I

Nosauc "cietušo organizāciju", kurā Tev jāiestājas, ja Tava 14 gadīgā meita noslepkavota reizē ar vēl 67?

3
2

16. aprīlis, 2014, 9:48

lora

l

tas tiesam butu labs memorials jo katram protams ir sava kapa vietina bet tas ir valsts darisana un par to tik butu japriecajas normalajiem vecakiem.,bet biezi ir ta ka berniem ir jacinas pasiem ar saviem vecakiem.,es ari agrak gribeju lai mani vecaki ir profesori neviss mulkisi un sava labuma mekletaji ar kurie kopa nav iespejams sadzivot.To ka jus piedzemdejat nenozime,ka jus pareizi audzinat

Atbildēt
3
2

16. aprīlis, 2014, 9:41

mmmm

m

sitas Breiviks ieradas Norvegu Darba partijas sapulce milica forma un noslakteja tas biedrus.,tas bija 34.gadus vecs un ieslodzits uz 20 gadiem norvegija un gribeja pieteikt partiju,ka fasistiska partija norvegija

Atbildēt
0
5

16. aprīlis, 2014, 10:51

vārdam

v

Un Norvēģijā ir policija nevis milicija.

2
0

16. aprīlis, 2014, 10:51

Vārdam

V

Mīnusus liek ne jau pa to, ka tev fakti slikti, bet pa to, ka rakstīt nemāki. Pirms liec "pievienot" pārbaudi kļūdas.

2
0

16. aprīlis, 2014, 10:11

tādi "breiviki"

t

"miliča formā" ir staigājuši pa Latviju, bet ne Norvēģiju. Norvēģijā ir policija.

5
0

16. aprīlis, 2014, 9:50

Vārds

V

ko tu te liec minusus,tas ir fakts,varat izlasit par tiem notikumiem.Norvegu darba partija bija parsvara jauniesi

3
3

16. aprīlis, 2014, 9:27

melnais humors

m

Māksliniekam, kā jau māksliniekam, drusku ir pietrūcis smadzeņu. ļaujiet viņam vaļu un viņš arī zemeslodi pāršķels uz pusēm.

Atbildēt
7
6

16. aprīlis, 2014, 9:05

un

u

likt Breivikam pašam izkalt šo eju salā, strādājot vismaz 8 stundas dienā ar cērti

Atbildēt
11
2

16. aprīlis, 2014, 9:05

Kate

K

Vizuāli iespaidīgs un idejiski "kruts".... bet, ja būtu izmantota kāda dabas krauja vai klints, nevis tik vardarbīgi bojāta zeme. Bet ne jau man lemt...

Atbildēt
1
3

16. aprīlis, 2014, 14:35

Vārds

V

tie cilvēki jau arī nenokrita no kādas dabaskraujas vai klints, tos vardarbīgi bojāja

2
0

16. aprīlis, 2014, 11:23

Troll

T

Sadzīvē norvēģi no ziemeļu tautām ir vistuvāk latviešiem. Ja viņiem nebūtu karalis, kurš kaut cik satur kopējo gaisotni, tad viņi tāpat kā mēs kašķētos savā starpā - uz nebēdu.

7
1

16. aprīlis, 2014, 8:37

LAIKAM

L

Memoriālus ļoti mīl kāda tauta... laikam šiem gribās nopelnīt vai kā???

Atbildēt
3
6

16. aprīlis, 2014, 9:49

hmmm

h

Palasiet pasaules ievērojamāko pieminekļu tapšanas vēsturi. Būsiet pārsteigti cik līdzīgi ir bijuši pretargumenti! Eifeļa tornis tikai izsmiets kā Parīzes pilsētainavā neiderošs "lempis", apkārtējo māju iedzīvotāji sūdzējās ka viņiem ir sabojāts skats pa logu. Kad Francijā būvēja Pirmajā pasaules karā kritušo memoriālu, atkal bija strīdi - par to kur un kādā kārtībā ierakstīt kritušos vārdus. Kritušo radinieki asi strīdējās savā starpā, par to kurš bija lielāks varonis un kura vārdu jākaļ "elitārākās" vietās. Starpcitu, te ir jāpaskaidro kād būtiska doma arī Ūtlejas salas kontekstā: bojā gājušie nav gluži viņu privātais īpašums, piemineklis tiek būvēts kā nacionāla mēroga traģēdijas atceres vieta, un ir egositsiki sākt kašķi "svītrojiet mana bērna vārdu ārā jo man tas piemineklis nepatīk". Manuprāt, ļoti lielisks projekts - otra tāda pasaulē nebūs. "Kruti" objekti, kuri vēlāk kļust par pasaules mēroga kultūrvēsturisko mantojumu, vienmēr raisa asu diskusiju. Iemesls vienkāŗs: katram ir tiesības uz savu gaumi un ja diskusijā iesaistās gana liels interesentu skaits, tad dažādu gaumju sadursme garantēta. Jāatceras galvenais: uzklausīt nenozīmē automātiski ņemt vēra, izpildīt. Gala vārds, vienmēr jāatsāj māksliniekam. Ļoti uzmanīgiem ir jābūt arī ar emocionālajiem šantažētājiem: vecākiem, vietējiem iedzīvotājiem. Robeža cik tāl viņiem jāiet pretī ir: vai piemineklis izrāda necieņu, vai tas rada tiešu apdraudējumu dzīvībai. Bet tiklīdz šī robeže pāriet triviālā dažādo gaumju sadursmē, tā māksliniekam ir tiesības uzklausīto neņemt vērā.

11
3

Šodien

Pievienot komentāru

28 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli