Notiesā igauni, kurš Facebook solīja sarīkot masu slaktiņu Breivīka stilā

pakaisim - es tev velreiz atkartoju, vins nedraudeeja. Skat ko nozime draudeet! draudēt draudu, draudi, draud, pag. draudēju, nepārej. Biedēt (kādu), censties ietekmēt, solot nodarīt ko ļaunu. D. ar nazi. D. izrēķināties. Vins necentas nevienu ietekmeet. Taa vismaz izriet no teksta. Kas bija tiesa un cik precizs ir teksts latviesu valoda, nezinu.

hahaha.. smiejies vai raudi, bet ir vietas, kurās cenšas aizliegt vardarbīgos citātus no Bībeles. Visā nopietnībā. :)) Zini kapēc tas viss iet tādā sviestā? Tāpēc, ka ir šie centieni reglamentēt bez maz katru gadījumu, katram teikumam un katram dzīves momentam izdomāt kaut kādu regulējumu, likumu.. Lai valsts un varas mums no augšas saka, ko mēs drīkstam un ko ne. Un tu tak saproti - palaid birokrātu pie jebkura dzejoļa vai dziesmas, viņš to pārrakstīs savā juristu valodā (tā ja kas ir reāli pilnīgi cita valoda, absolūti atšķirīga no sarunvalodām) un padarīs to gabalu galīgi nebaudāmu. Saproti.. nu puika šoreiz pārkāpa ļoti fundamentālas lietas - nu tupa nedrīkst izteikt draudus cilvēkiem. Principā nevainīgiem cilvēkiem. Nu tev baigi šķiet, ka vārda brīvība nozīmē, ka es varu iet tavam bērnam klāt un sēcošā balsī teikt, ka es viņu miegā noduršu? Nu tu tak saproti, ka tā nav aršana un tā nedrīkst. Tu kaut ko tādu maniem bērniem pateiktu, tag gan tu redzētu linča tiesu vienas personas izpildījumā :))) Bet jā - tas ka pasaulē šīs lietas tiek šobrīd kropļotas, šķobītas, vilktas un būtībā grautas pašā saknē - tas ir tiesa un no tā tiešām ir ļoti jāuzmanās. Šis konkrētais vienkārši nav tas gadījums. Pat ja ļoti ļoti cenšas pārspīlēt, kas man pašam tīri labi patīk - šis tiešām nav tas gadījums. :) Te ir vienkāršs pārkāpums, ātra tiesa, vienkāršs, būtībā labs sods. Šim gadījumam neredzu kur piesieties.. Bet noteikti ir vērts būt modriem, jo agri vai vēlu būs tie gadījumi, kur reāli šaus pār strīpu.

Un pirmam kartam jatiesa visi anoniimi komenteetaji! :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Nezinu, ko vins tur tai tiesa staastiija. Bet bloga ieraksts ir pilnigi mulkigs.

Jā.. ir atšķirība - "es darīšu" un "es izdarīšu". Bet ja tu teiksim esi mutiski izteiktu draudu upuris, tam vai draudētājs tev saka "es tevi tikai griezīšu ar nazi" vai saka "es tevi noduršu ar nazi" - īsti atšķirības nav. Tie tik un tā ir draudi ar fizisku izrēķināšanos un kuru izteikšanu vārda brīvība neattiecas.. bet toties ļoti labi attiecas krimināl kodekss.. vai kas mums tur tagad īsti ir :))

Tiesi taa pakausi, nejaucam. Ir atskiriba, es darisu... Un, es izdarisu... Bet tu esi gudrs... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Daini.. nu var jau visādi viedokļi cilvēkiem būt, bet davai nejauksim jēdzienus un vārdus tomēr lietosim pēc to nozīmes, nevis labskanības - neesam "prāta vētra" lai tā darītu :)) Linča tiesa būtu tad, ja viņa tie 500 lasītāji savāktos un nopērtu viņu, vai izvazātu pa darvu un spalvām. Tas kas šeit notika - tā ir normāla tiesa. Pie kam - pie brīva cilvēka tiesībām, viena no Latvijā visbiežāk ignorētajām ir - tiesības uz ātru un taisnīgu tiesu. Tā vazāšana pa tiesām gadiem, kas pie mums te darās.. nu teiksim tā.. pie mums jau pati tiesa ir daļa no soda. :)) Pie kam - viņam tak vēl ir gana daudz laika un iespēju iesniegt apelāciju.. nevis gadiem tērēt naudu uz vienu tiesu un pēc tam atkal gadiem tērēt naudu uz apelācijas tiesu :) Un visu dēļ vienkārša tekstiņa tīklā.. te nav par ko gadiem tiesāties vienkārši :)) Tā ka viss ir pareizi te.. un linča tiesa ir pūļa tiesa kas neievēro jebkādu procesa gaitu, bet pieņem lēmumu un izpilda sodu vienpersoniski - kā pūlis. Reizēm noder protams.. bet īsti civilizēti tomēr neskaitās.

pakausis - malacis. Tev labas spreisanas spejas, taa turpini.

jautaajiens - nuka tev bus citaa vietaa. Bet ja maki rikoties ar datoru, informaciju atradiisi. Nu ja, veel jau jaamaak lasiit! :DDDDDDDDDDDD

Jā, tas ka tiesa raiti notikusi - tas baigi feini. Par visu šo notikumu var visādas gan pozitīvas, gan negatīvas, gan vienkārši jēlas lietas ļurināt.. bet tas, ka tiesa tik raiti un bez liekas "slimošanas" tiek pie lēmuma - tas tomēr ir forši. Pie kam no ļoti daudziem leņķiem saktoties - tik un tā ir un paliek forši.

nuka, paargudreli, pastaasti, kas taa taada linca tiesa? ja pats zini, protams :D

Kāda linča tiesa? Par ko Tu runā?

trollim dainim grabovskim. ja virs nav ko teikt, netrolljo. busi vienkaarsi cilveeks, kam nebija ko tekt, nevis iespiiteejies iiblis.

protams - beidz dzert!

protams tā biš sabijās šķiet :))) vajadzētu vispār visus cilvēkus cietumā salikt (vismaz nosacīti), lai protamsam nav jābaidās no nekā. Tā tak galu galā valsts struktūras vienīgā nozīme, vienīgais eksistences attaisnojums - gādāt, lai protamsam nav jābaidās :))

protams - tu saakumaa pameigini tikt ar sevi galaa. Tev taada personibas dalisanas. Tad nav draudejis, tad ir draudeejis. Krievi parasti saka - opredelis.

protams - sedi jau nu mieriigs. Vins man nav neko draudeejis. Bet, kas vainiigs, tas arii bailiigs.

who cares - nu kam negadaas!

Bija mums te viens "zvaigžņu slimnieks" - aizgāja izgraizīt bērnudārzu.

Vins tev draudeeja?

Nav pa rokai jurista, bet pieļauju, ka uz tā varētu balstīt kaut kādu apelāciju.. Tikai tad visu mūžu būs ar "jefiņa" zīmogu jāstaigā :)) Tad jau labāk bravurīgi apgalvot, ka tas bija pa nopietno domāts.. :)) Bet ja viņš tiešām murgoja tobrīd kādā delīrijā vai sadzēries tur bija tai brīdī - tad jau viņš to būtu izmantojis aizstāvībai. Ja neizmantoja - tāda nemurgoja.. vismaz tādā psihiatriskā izpratnē. Tā ka grozies kā gribi, bet likumu pārkāpis viņš ir, vainu mīkstinoši apstākļi nav.. taisnīgs sods būtībā arī ir. Lai kā tev gribētos viņu aizstāvēt - šķiet viņš pats to nemaz negribēja darīt.

pakausis - kapec tu zskati ka vins murgo. Vins bridina. Bet tev tas izklausas pec draudiem.

Nu pret stulbību psihologs nepalīdzēs.. :)) Bet sapratne, ka kāds tomēr lasa to ko tu tur murgo - tā var palīdzēt. Nosacītais sods jau ir krietni audzinošs nekrimināliem ļaudīm.. pie kam gada laikā vispār nekādos mēslos nedrīkst iekulties tagad. Ja nav galīgs urļaks, kas pa retam ar draugiem zog mašīnu spoguļus priekš dozas - tad nosacītais sods pret stulbumu ļoti labi palīdzēs. :) Nez.. nosacīts sods par šādu lietu šķiet ir ļoti pat normāls. Samērojams ar nodarījumu. Nu vārda brīvība neattiecas uz fiziskas izrēķināšanās draudiem vai slepkavības draudiem. Nu ir jādomā ko runā, pat kad dusmu kamols rīklē spiežas.. Ja ieliktu cietumā - būtu sliktāk.. palaistu bez soda - kāpēc lai nesodītu par sodāmu lietu? Nav tak deputāta bērnelis :))

Nu redz, ko es Jums ari meeginu ieskaidrot. Tur bija darbs psihologam, bet neviss tiesnesiem. Un ja vinam vieta durka? Ko tad? Tagad pec taada apvainojuma dzeks toc kaadu gaisaa paraus.

Ja paskatās vēsturē un arī tagadnē - visi teroristi reāli caur cietuma skolu sākumā iziet.. Jā.. bet te jau nosacīts tas sods. Tā ka neviens viņu nedupsēs.. varēs sēdēt mājās pie sava kompīša, dzert vanna tallin un domāt ko raksta :))

Kur no vina teksta izriet, ka vins veelas ko ietekmeet?

draudēt draudu, draudi, draud, pag. draudēju, nepārej. Biedēt (kādu), censties ietekmēt, solot nodarīt ko ļaunu. D. ar nazi. D. izrēķināties.