Par līdzdalību grautiņos vecāki nodod policijai Londonas olimpisko spēļu sūtni

nevis ar akmeņiem, bet ķieģeļiem!

Cirks. Kā cilvēki var stāstīt, ka grautiņiem nav nekāda sakara ar ādas krāsu? Tie bija tīri rasu nemieri. Pamatā tajos piedalījās melnie un jaukteņi. Un tur nav nekāda rasisma, tā tas bija, tāpēc arī šī meitene ir iejaukta. Ja visi draugi iet, - es nepalikšu malā.

man tomēr riebjas rasisti, šiem grautiņiem nav sakara ar ādaskrāsu. padomājiet par to, kāpēc tie cilvēki no āfrikas vispār ieceļo eiropā un kādas ir viņu iespējas masveidā tikt pie labas izglītības ak kungs, nav vērts te neko skaidrot :(

Mērkaķi, Tevi diemžēl kāds ir piekrāpis, sastūķējis batonus ausīs. Arī baltie nav kļuvuši par cilvēkiem, tādi paši mērkaķi kā visi pārējie. Jehūzi, kā savulaik Svifts rakstīja. Miera uz šīs mērkaķu planētas nebūs, kamēr ikviens baltais, melnais, brūnais, dzeltenais, sarkanais, zilais un zaļais mērkaķis nepaskatīsies spogulī un sev nepateiks: "Es tomēr esmu mērkaķis. Ko man darīt, lai kļūtu par cilvēku?"

Ja jaunā lēdija būtu baltā, vai tu lādētu baltos kā rasi? Pirmā rasista pazīme - maksimums emociju pie pilnīga prāta trūkuma.

man gan atmiņā atausa kāda tētiņa piensaimnieka un deputāta reakcija, kad viņa puisēnu policija pieķēra narkotiku reibumā, tepat mūsu tēvzemē, toreiz ne smakas nebija par tiešu vai apgrieztu Pavļika Morozova sindromu kā patlaban dažos komentāros

Atņemt meiteņam mobiļņiku, novilkt bikses un ar siksnu tā nodot pa pakaļu, lai uz mūžu atceras, ko drīkst un ko nedrīkst darīt. Sūtnis atradusies- savu pilsētu pazemo!

Kultūra, tradīcijas un domāšana var atšķirties arī vienas krāsas cilvēkiem. Piemēram, ja spriestu par latviešiem pēc tāda naida pārņemta bļāvēja kā tu, sanāktu ļoti slikts spriedums. Vecajos koloniālisma laikos briti derēja par paraugu gan Ķīnā, gan Āfrikā (par Deividu Livingstonu esi dzirdējis?) gan arābu zemēs (bija tāds Arābijas Lorenss, tu protams nezini) bet atšķirībām izlīdzinoties ir pienākuši laiki, kad tumšādainie sāk pārstāvēt Eiropu vai, piemēram, Ameriku. ASV prezidents ir Baraks Obama, arī cilvēks ar tumšu ādas krāsu. Cilēka vietu sabiedrībā nosaka ne jau ādas krāsa vai spēja augstprātīgi bļaustīties komentāros, bet zināšanas, iemaņas, attieksme pret citiem utt. Zilonis ļoti labi ieder'\etos britu ģerbonī, šie tak savā laikā Indiju pārvaldīja. Sarp citu, savvaļas lauvas Britu salās nav manīti tāpat kā ziloņi, tikai nez kāpēc lauva figurē britu ģerbonī. Bet zilonis ir lielas ASV politiskās partijas simbols, kaut gan savvaļas ziloņi Amerikā arī nav novēroti.

Vai Lielbritānija atrodas Āfrikā? Tad kā melnais varbūt Lielbritānijas "seja"? Tas ir tāpat kā ziloni pasludināt par britu salu nacionālo dzīvnieku. Melnie var braukt, dzīvot, strādāt, viņu ādas krāsai nav nozīmē, bet kultūra, tradīcijas, domāšana viņiem tomēr no britiem atšķirsies, tāpēc melnais, arābs vai ķīnietis nevar radīt iespaidu par britiem kā nāciju, tāpat kā brits šādai lomai nederēs Kongo, Saudu Arābijā vai Ķīnā. Tas nav rasisms, bet veselais saprāts, kas to nosaka. Tā piemēram arī poļi, kas nav melni, kā man zināms, aizbraucot uz Londonu automātiski nekļūst par britiem.

Paraadi kur ir teikts ka jaamirst? Katrai rasei ir jaadziivo savaa dzimtenee.

Jā, rasisms Latvijā plaukst un zeļ. Skumji. Un Dienas komentētāji vēl skaitās laikam salīdzinoši 'normāli', salīdzinot ar citos portālos mītošiem ļaudīm, kam vispār ikviens, kurš atšķirās, būtu, viņuprāt, iznīcināms vai nav normālas dzīves cienīgs (ebrejs, melnais, musulmanis, gejs, par tievu, par resnu, par stulbu utt).