Itālija ar sabiedrotajiem apsver militāru intervenci Lībijā / Diena

29. janvāris, 2016, 9:52

AA

A

Aizmirsuši, ka karot ir jēga tad, ja var iekarot. Citādi tā ir tikai iztērēta nodokļu maksātāju nauda un sabojātas attiecības ar kaimiņiem.

Atbildēt
0
0

29. janvāris, 2016, 8:47

Pipars

P

Sarkozī un ASV ar sabiedrotajiem svulaik šito putru ar Lībiju savārīja... Tagad būs iemesls paokupēt un paslepkavot... kā arī ar garantiju uz eiropu būs virzīts jauns emigrācijas vilnis... Tātad eirozonas halifāta izveide tiks sasniegta... Pasaules elitēm par nožēlu Sīrijas emigrāciju uz eirozonu Krievi ir pieslāpējuši tāpēc jāveido jaunas cilvēku masas plūsmas... Turklāt kautkā tas dzīves līmenis eirozonā jāpazemina... Šim nolūkam visi līdzekļi labi... Tā viš i....!!!!

Atbildēt
2
1

29. janvāris, 2016, 10:36

Vateņu murgi ir ārprātīgi

V

pat komentēt nav ko.

1
2

28. janvāris, 2016, 23:35

Rommels

R

Aplis noslēdzies. Bijušās koloniālvalstis atkal lien bijušajās kolonijās. Pašlaik nav spēka, kā pēc WW-2, kas viņas no tā atturētu. Jāatzīmē, ka itālieši kopš Trajāna Dākijas kampaņas vairs nav sevi parādījuši kā labi karotāji.

Atbildēt
1
1

28. janvāris, 2016, 18:15

kā rokas niez

k

okupet svešas valstis

Atbildēt
1
1

28. janvāris, 2016, 17:44

Utte

U

Un krievelijā pravaslavni'čekistiskais carizms ir vislabākā pārvaldes forma. Teica solnceļīkajs PŪ.

Atbildēt
2
3

28. janvāris, 2016, 15:59

citāts

c

krieviski: В самогипнозе своих политических фантазий американцы и Европа решили, что демократия — это самое лучшее политическое устройство общества, и их долг — помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через построение демократии. Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой еды для жирных и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры — так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов, во все времена и при всех условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными для разных условий. Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока логично и неизбежно привела к кровавой анархии. На Востоке только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи и деколонизации.

Atbildēt
5
1

28. janvāris, 2016, 18:29

Dabiski

D

ka vateņiem, lai "teorētiski" pamatotu sava pundureļa mūžīgo valdīšanu, demokrātija nu ir jālamā pēdējiem vārdiem. Vienpersoniska nekontrolējamas parasti psihiski labilas personas valdīšana pirmkārt ved pie agresīviem kariem (fīrerelim taču vajag pašapliecināšanos), avantūrām gan ārpolitikā, gan iekšpolitikā un beidzot pie neizbēgamas nacionālās katastrofas, kad fīrerelis noprāgst vai tiek likvidēts (normālu varas maiņas mehānismu, kā normālu valsts varas struktūru vispār, taču nav). To visu skaidri var redzēt arī pašreizējās krievelijas piemērā. Kadafi, kad sāka uzskatīt sevi par "āfrikas ķēniņu ķēniņu", iebruka Čadā, kur gan pliki nēģeri viņu šausmigi sakāva. Sakāvās ar Ēģipti, kad psrs nolēma Ēģipti "sodīt" par mieru ar Izraēlu. Sāka sponsorēt kreiso un islama terorismu, sakāvās ar jeņķiem, atkal norāvās pa zobiem, iedzīvojās sankcijās un beidzot dabūja savu mietu pakaļā. Pie tam izrādījās, ka tautai un pat armijai patiesībā viņš bija pie vienas vietas. Huseins uzbruka Irānai, nolika karā simtus tūkstošu irākiešu, nīdēja un indēja kurdus, iebruka Kuveitā, zaudēja armiju, iedzīvojās sankcijās un beidzot dabūja cilpu kaklā. Viņa atbalsts armijā gan bija stiprāks - tā arī radās Islāma valsts. Tā ir tā pahanāta "laime", ko vateņi reklamē. Ir nedemokrātiski, bet stabili režīmi - piemēram Irāna un Ķīna. Tieši tāpēc, ka tur ir spēcīgi koleģiāli mehānismi, lai nepieļautu nekontrolējamu un bezatbildīgu vienpersonisku varu. Krievelijā tādu vairs nav un visi klasiskie krievu netikumi cara-bāķuškas priekšā sit augstu vilni. Bet piemēram Pakistānā daudz maz normāli strādā demokrātija, neskatoties uz šausmīgo tautu un reliģiju jaukumu. Diktatoru laiks tur ir pagājis, bet jauna "pretendenta" rašanās vienkāršai uzspridzinās valsti. Pec Broza nāves Dienvidslāvija uzsprāga, jo adekvāta mantinieka ar attiecīgu autoritāti protams nebija, bet serbu nacisti ar slobo priekšgalā, mēģinot turpināt "diktēt", stāvokli strauji padarīja katastrofālu.

4
1

28. janvāris, 2016, 15:55

Koments

K

Dumjie neokolonizātori! Vispirms sataisa pilnīgu šmuci (Kadafi gāšana), pēc tam prasa pasaules atzinumu par nodomu (ar obananu un Šnobeļa prēmiju mēs jau zinam) to kaut kā apvākt!

Atbildēt
4
0

28. janvāris, 2016, 14:51

VVZ

V

Šitais citāts vispār ir kronis visam- "Norādot, ka Itālija gatavojas arī ārkārtas situācijām, ministre sacīja, ka tās flote Vidusjūrā, kas pašreiz cīnās pret imigrantu kontrabandu, var tikt izmantota arī pretterorisma operācijās." Nevis viņi cīnās ar kontrabandu, bet ar to nodarbojas!

Atbildēt
7
2

28. janvāris, 2016, 14:48

VVZ

V

Itālijas krasta apsardzes kuģi cierē gar Lībijas krastiem, lai salasītu nelegālos imigrantus un tos vestu uz Eiropu. Cik man zināms, tad Itālijā viss notiek ar mafijas svētību, tāpēc ir pamatotas aizdomas, ka Itālija piedalās cilvēku kontrabandas biznesā. Laikam jau bizness nesokas tik labi, kā cerēts, tāpēc jācenšas pēdējos iedzīvotājus no Lībijas izsvēpēt, lai taču viņi beidzot atdara savus makus un sāk maksāt cilvēku kontrabandistiem.

Atbildēt
8
3

29. janvāris, 2016, 7:18

Lee

L

Esmu vienisprātis. Itāļi ir uz vienu roku ar turku kontrabandistiem, tāpēc nekas nesanāk. Viņi velk tik tās laivas šurpu. Austrālijā griež projām, bet te - lādē tik uz kuģiem un ved iekšā!

2
1

28. janvāris, 2016, 14:48

Valdis Z.

V

Nez kura Lībijas daļa vai valdība var lūgt. IS tur valda, sabiedroti tur vajadzīgi lai Lībiju zem sevis Krievija nepaņem. un tas ar ir viss plāns.IS nefunkcionē ka ASV bij plānojuši.

Atbildēt
6
3

28. janvāris, 2016, 15:18

Ne Buk

N

bet "Krug" https://twitter.com/Abduhark/status/689793723861958660

1
1

28. janvāris, 2016, 15:02

Islāma valsts funkcionē

I

re Sīrijā pārgāja uzbrukumā un Deireszorā sagrāba pat Buk zenītraķetes. Tāpēc vateņiem jau ir interesantāk sapņot par Lībijas "pārņemšanu", varbūt tur vieglāk būs. Ukrainā grūti, Sīrijā grūti.

3
5

28. janvāris, 2016, 14:56

Voloģa P.

V

Ak ta krievelija jau gatava Lībiju "pārņemt"? "novorossija", Islāma valsts Sīrijā un kaut vai krievelijas likumu izpildīšana čečenijā jau apnikušas kā tēmas?

5
5

28. janvāris, 2016, 14:44

nu nu

n

sāksim ar to, ka nevajadzēja gadafi gāzt. kad sāks tiesāt tos, kam pateicoties tika iznīdēta plaukstoša valsts lībija un tāpat pārtikusi valsts irāka tika iemesta 10 gadu karā, nekārtībās un kur nogalināti simti tūkstošu civiliedzīvotāju?

Atbildēt
7
4

28. janvāris, 2016, 14:39

Kārklu vācietis

K

Kurš tad no savstarpēji karojošiem grupējumiem tur skaitīsies "Lībijas varasiestādes"?Pavisam nesen man komentāros uzdeva jautājumu - kura no NATO valstīm Lībijā kaut ko..... Te jums itāļu ministre dod atbildi.

Atbildēt
6
3

28. janvāris, 2016, 15:11

Vārds

V

3x drīkst minēt am pieder Naftas lauki , ja reiz Itā;li ar Sabiedrotajiem grib iebrukt Lībijā. kas tur tagat galvas griez pa labi, kreisi.

2
2

28. janvāris, 2016, 14:57

Kam ta tagad pieder

K

"atņemtie Lībijas naftas lauki"?

2
3

28. janvāris, 2016, 14:49

Vārds

V

Tur Francija bij galvenā. simtu miljardu $ parāds palika gaisā, un naftas lauki tika atņemti Lībijas tautai.

4
4

28. janvāris, 2016, 14:29

Ass

A

Cik ceļi mērķi tiem makaronedajiem kopa ar pārējiem kolonistiem.Tikai visi averas kurš bija vainīgs pie pārtikušas valsts iznīcināšanas un "demokrātijas" ieviešanas pēc rietumu standartiem. Šeit Latvijai ar vajadzetu izteikt viedokli ka jau perfektiem kalpiem pienākas.

Atbildēt
5
4

28. janvāris, 2016, 15:06

Žēl, ka lībieši nemīlēja kadafi

Ž

tik stipri, kā vateņi mīl.

3
4

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli