EDSO PA atzīst Krieviju par militāru agresoru

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

3. jūlijs, 2014, 12:08

K-K

...Kadu iemeslu del 'MUSU' DIENA nepiemin to svarigo faktu, ka sis rezolucijas autore ir musu pasu Nacionalas Apvienibas EDSO parstave - VINETE PORINA !!! ...

Atbildēt
1
0

2. jūlijs, 2014, 12:03

roki

............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................,....................................................

Atbildēt
1
0

2. jūlijs, 2014, 11:48

Utte

Tikai močīt sorķīrī, kā dižais tsarjoks Tūpins reiz paziņojis, šitos kalorādu vatņikus un urlas.

Atbildēt
0
1

2. jūlijs, 2014, 11:21

Karlis

Krievija lai sava valsti rupetos par cilveku labklajibu,vienmer lure uz kaimina labumiem.Vienmer grib nozakt labumus no kaimina. Grib citus macit . Krievijas televizija ir ists kars pret rietumiem,bet no rietumiem neviens no krieviem negrib braukt uz roginu,ari no Baltijas negrib .

Atbildēt
2
2

2. jūlijs, 2014, 8:11

L.

Kāpēc nepublicē to, ka rezolūcijā ir runa arī par lidojumiem gar Baltijas robežām? Kāpēc? Arī 'dienā" kāda vabole ieviesusies?

Atbildēt
3
1

1. jūlijs, 2014, 23:51

Factum

Leta slinko, šai rezolūcijai ir šāda daļa - EDSO, šodien: Кроме того, в ходе дебатов участники заседания поддержали поправку, согласно которой в резолюцию был включен пункт с требованием от РФ отказаться от военных полетов над Северо-Балтийским регионом, незамедлительно отвести свои силы от балтийских государств и "прекратить свою подрывную деятельность среди этнического русского населения Латвии, Литвы и Эстонии".

Atbildēt
6
1

1. jūlijs, 2014, 22:25

Vai Mikolajevā

Rom,Bulg,GR,TUR,POTI vai krimā nu nekādas šķirbas. 4 piektdaļas Melnās jūras krasta un absolūta izejas kontrole tāpat ir NATO rokās.

Atbildēt
5
2

2. jūlijs, 2014, 0:04

KAS kuram, un KUR kuram ir šķirba.

Komentārs

1. jūlijs, 2014, 20:53

ko vel

vareja sagaidit no nato kabatas organizācijas? protams ka agresors jo neļāva nato raķetes krimas pussalā izvietot. nato tādus manevrus izveda, maidanu apmaksāja, un maita putins nenobijās bet zobiņus parādija. gribetu redzet kā amišu uzvestos ja meksika pēkšņi paziņotu ka krievijai pievienojas. okupētu tani pat vai tik otrā dienā?

Atbildēt
4
13

1. jūlijs, 2014, 21:30

Ģeogrāfs

Un kādas tad ir priekšrocības raķetēm Krimā salīdzinot NU JAU ar visu pārējo Ukrainas teritoriju? Puķkas spēja iegūt draugus ir fenomenāla

1. jūlijs, 2014, 21:14

Tipiski krieviska idiotija.

Visu okupēt, visu apmaksāt; NATO raķetes un MAITA PUTINS. Un, ir jau arī maita. Cita vārda, taču, neatrast!

1. jūlijs, 2014, 20:43

zvirbulēns

Laiks gatavoties tribunālam, starptautiskai tiesai pret fašistiskās Krievijas amatpersonu pastrādātajiem noziegumiem pret cilvēci, lai kad tiesātu viss ietu raiti, Puķinu, Šaigu, Lavrovu, simtiem citu jātiesā un jāpakar Maskavas Sarkanajā laukumā, man domāt!

Atbildēt
9
3

1. jūlijs, 2014, 20:21

VIENĪGAIS PAREIZAIS LĒMUMS.

CITA AGRESORA NEMAZ NEVAID. KRIEVIJA SĀKA KARU. NE UKRAINA.

Atbildēt
12
3

2. jūlijs, 2014, 15:42

pareizajam lemumam

ASV tavuprāt ir kas, jo tieši viņi sponsorē karu Ukrainā, Sīrija (sekojoši Irākā),utt.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!