Kremlis gribot prognozējamāku NATO

Ievest Krievijas armiju Afganistanaa buutu labaakais PR gaajiens amerikaanjiem. Arii Pukjinam buutu pilnas rokas valdot savu nevaldaamo ordu.

Vai Kremla punduri ir iedomajusies, ka vinu pielisana un amisu uzpirksana ir gavenais noteicejs kadas militaras vienibas, aizsardzibas sistemas izvieto sava teritorija citas NATO dalibvalstis, tai skaita Austrumeiropas valstis? Ja vini doma ka tas ir ta, tad loti, loti maldas, jo demokratiska sabiedriba katra valsts atbild par savu aizsardzibu,pirmamkartam, individuali un tikai tad kolektivi.

NATO savukārt gribētu prognozējamu, kaimiņvalstīm draudzīgāku sieriju.

Kremlis var gribeet ar la NATO nav nemaz ... tikai gribuliitim nekas nespiid , alianse tika speciaali radiita krievu ekspansijas aptureešanai , kura izpletaas 2. pasaules karam beidzoties , jo taa arii okupeetaas teritorijas neatstaaja un veel patureeja puseiropas zem papeeža, tas nenoziimee ka tuuliit NATO savu darbiibu ierobežos ja krievi no teritorijas aiztinušiess , pastaav komunistu terorisma briesmas un draudi , tas jau notiek krievu iekšienee Čečeenijaa un itkaa suvereenajaa Gruzijaa , ... bruņoto konfliktu draudi pastaav un pastaavees