Politologs: Kurš atgādinās Krievijai, ka Kaļiņingrada tai vairs nepieder?

PIEKRĪTU !!! PA GODĪGAM, ... ASV ATDOD KRIEVIEM AĻASKU ,BET KRIEVI VĀCIJAI KENINSBERGU !!!

Tas Laurīns ir kremļa savervēts provokators vai vienkārši stulbs? Sāksim ar to, ka līgumiem termiņu nav. Tie beidzas tad, kad tiek pārkāpti. Vēsturē pilnīgi visi līgumi kaut kad ir beigušies šādā vīzē. Un visbeidzot - ne jau tikai Kēnigsbergu skar Potsdamas līgums. Stipri šubos, vai Eiropa ir gatava pārzīmet Eiropas politisko karti. Un vai uz to ir gatavi attiecīgo reģionu iedzīvotāji. Ja runājam par Ukrainu, Krima ir neērta patiesībā. Krimu Ukrainai pievienoja Hruščovs, tāpēc neviens normāls vēsturnieks, politiķis vai analītiķis neņemas pārlieku bargi rāt Krieviju un pārlieku dedzīgi aizstāvēt Ukrainu. tur abām pusēm taisnība 50/50. Turklāt neaizmisīsim, ka mūsdienu Ukraina nav nekāds gaišais tēls, tā ir izzagta, izlaupīta, oligarhu grupējumu pārvaldīta valsts, kurai bija jābūt gatavai uz pašreiz notiekošo. Ar tādu pārvaldību un bardaku, kāds tur valdīja, pašreizējie notikumi, kaut skumji, ir tikai un vienīgi loģisks iznākums.

Ja jau tā, tad var pajautāt, kurš atgādinās Lietuvai par Viļņu, piemēram? :) Kuram tā īsti tagad piederētu, ja ar to saistītos līgumus sāktu sijāt - poļiem vai baltkrieviem?

""Jautājums, ciktāl mēs varam atļauties sākt izraisīt domino efektu. Es saprotu argumentu, ka Krievija sagrāvusi visu robežu neaizskaramības sistēmu, kas izveidota 1975.gadā...." . ????? Čehija ? Slovākija? Serbija? Melnkalne? Bosnija? Kosova? Maķedonija? Par šīm valstīm 1975. gadā vispār neviens nesapņoja. Un to visu ir paveikuši krievi? Neticami... :)