ANO vēstnieks apstiprina ķīmisko ieroču pielietošanu Sīrijā

Notikumu ķēdīte ir šāda: ASV caur sabiedrotajiem palielina saspīlējumu reģionā, saskaņā ar to kaujinieki izdara zvērīgu provokāciju, uz kuru nevar neatbildēt. Amerikāņi nav tās autori, bet ir bijuši saskarē ar tiem, kas to ir organizējuši. ASV un tās sabiedroto mērķi ir vienādi. Kādam nepieciešams, lai musulmaņi vairāk apslaktētu viens otru, ASV vēlas izdarītu spiedienu uz Krieviju. Lai to izdarītu, uz reģionu tiek nosūtīti četri aviācijas bāzes kuģi, kuri var iznīcināt Sīrijas gaisa aizsardzības sistēmu un militārās lidostas. Nav nekas dīvains, jo amerikāņi tā rīkojas vienmēr. Operācija, kā vienmēr, notiks naktī.

Pat nepapūlējās noskaidrot, kas par ķīmisko vielu un galvenais, kurs to vielu īstajā brīdi piegādāja.

Bet Karla del Ponte Šveices televīzijā saka tā, ka Alepo pilsētā (ap 600 bojāgājušo) visticamāk ķīmiskos ieročus pielietojuši valdības opozīcijas spēki, kaut neapgāžami pierādījumi viņas rīcībā pagaidām neesot. (Jāatzīst, ka tas nav par Damaskas gadījumu, bet Alepo). Ja jau reizi lietoja Alepo, Damaskā vairs ne'?

jau pirms ekspertiem publisko slēdzienu. kā dikti dikti gribas tai sirijā iebrukt. nemaz vairs nevar saturet

Brahimi atzina, ka, "domājams, pielietota kāda viela, kas nogalinājusi daudzus cilvēkus. Simtiem. Noteikti vairāk nekā simts. Daži ļaudis saka, ka 300, daži ļaudis saka - 600, iespējams, tūkstotis, iespējams, vairāk nekā tūkstotis". - - - - - Tukšie vaardi - " domājams " , " Daži ļaudis saka..." , " iespējams" . Un tas ir pieradiijumi un pamatojums militaaram uzbrukumam ar neparedzeeto upuru skaitu? Tas ir ANO atbildiigs paarstaavis vau tirgus ziilnieks? Vai tas ir vieniigie "pieradiijumi" ?