“Ar visu to, ka spēle nevedās, tik un tā varējām aizķerties. Es uzskatu, ka mums drausmīgi nepaveicās. Pirmā un otrā norvēģu ripa – tā bija tīri viņu veiksme, un atkal Norvēģijas vārtos ne par ko tā ripa negāja iekšā. Slīdēja pa līniju, atsitās pret stabiņiem, bet tikai ne vārtu tīklā. Ko var darīt – tāds ir hokejs.”
Masaļskis īsti nepiekrita viedoklim, ka norvēģi šoreiz bija vairāk pelnījuši uzvarēt. “Mūsu spēlēšana no otrā numura pozīcijas jau nenozīmē, ka tādējādi mums būtu jāzaudē. Jā, viņi spēlēja agresīvāk, sākumā izveidoja vairāk momentu, bet tāpēc jau viņi nebija pelnījuši uzvarēt. Ja ne viņi, bet mēs būtu pirmie iemetuši, tad tā spēle veidotos savādāk.”
Par pirmo ielaistu ripu Edgars sacīja, ka bijusi abpusēja nesapratne ar aizsargu Rodrigo Laviņu. “Manuprāt, viņš pats nesaprata, ko grib darīt. Es nesapratu, ko viņš dara un viss beidzās kā parasti - ar ripu mūsu vārtos.”