Znaroks pēc spēles ar Somiju kritizē tiesnešus

ko tu stiprem padaarsi,...t;apa kā vellem neko neva padārt a plint.....izšau viņem vienīg ac ,viensalgs viš skates a tirss

Par kādiem meistariem iet runa - somi iemeta sodiņus pat bez mānīšanas, no distances, masala atlika tikai noraustīties. Mūsējie locijās, mocijās un nekā.

Apnikusi jau šī gaudošana par sliktu tiesāšanu, katru gadu var lasīt vienu un to pašu. Kauns. Tas galu galā pat nav virišķīgi. Kāmēr citas pastarīšu komandas attīstās un vinnē arvien vairāk - Vācija, Šveice.

Kas vainas tiesāšanai? LV iemeta 2 ripas spēlējot vairākumā, un ielaida arī 2 ripas spēlējot mazākumā. Tas ir pilnīgi simetriski. Bet spēlējot vienādos sastāvos, LV iemeta 2 ripas, bet ielaida 4. Nu un kur te slikta tiesāšana?

to kas latvija 2011 ir - radis tikai ar kadu rezultatu nonaksim no ledus pret daniju...

Es domāju, ka mēs nospēlējām ļoti cienīgi un pierādījām, ka vairs neesam ar pliku roku ņemami.

Domāju, ka šīs tiesāšanas nianses pamanīja jebkurš skatītājs - ne vien mūsu komandas līdzjutēji, bet arī somi, slovāki utt. Man patīk noskaņojums komandā - nebaidīties no jebkura pretinieka un spēlēt ar to kā ar līdzīgu. Faktiski jau somi bija tie, kuri izglabās šajā spēlē. turklāt, tikai par mata tiesu.

Viens ir tiesneši . Otrs ir kad izdarījām kļūdu un ļāvām somiem iemest otro ripu. Nebūtu iemetuši otros somiem kirdik būtu bijis. Pret tādiem kļūdīties nevar. Nav nekādas vainas bullīšos zaudējām , ja visu spēli somi par mums bija daudz ātrāki tas ir labs gala iznākums.

nezin ko kira doma pa izcilo tiesāšanu un sodiem pret Latviju

Protams, un tas skiet tipa ir visiem saprotams- ja spele pastarisi pret leilvalstim, tad ir jacies. Ka tas ar sportu saskan? ir kada logika????

Tagd skaidrs kāpēc no NHL daudzi nevēlas spēlēt IIHF, kāpēc normāli mūziķi nepiedalās Eirovīzijā un citos Vecās sapuvušās Eiropas pasākumos.

Tā jau ir - 5:3 tiesneši nobaidijās atstāt...