Stankevičs aicina priesterus pievērst uzmanību laika zīmēm un skaidrot tās sabiedrībai

"bez radīšanas pirms laika," acīmredzot latviskia arī lasīt pat lāgā neprotam. Pirms lielā sprādziena, nepastāvēja nedz laiks nedz telpa. Matērijas īpašība ir rasties iz nekā. Kārtējo reizi pārliecinos - kristietības pamats ir nevīžība.

"jo arī ūdens pats ir RADĪTS." Tas ir jau gadus 300 sen atspēkots loģiskais strīds. Risinājums ir šāds: Tādā gadījuma arī dievs neeksistē jo nebija nevienam kam to radīt. Savukārt, ja kautkādā veidā, savu īpašību dēļ dievs var pastāvēt bez radīšanas pirms laika, tad - arī pasuale (kosmoss, esamība - sauc kā gribi) var pastāvēt pirms laika. Ar to tai diskusijai tika pielikts punkts. Par "ateju" asevišķs paldies - kārtējais pierādījums ka kristīgā mīlestība un laipnība ir feiks.

Evolūcijas dzinējspēks ir mainība (gēnu mutācija). Gēni mutē haotiski, aug puķe pļavā, skrien zaķis pa mežu - Saules stari krīt uz ķermeni un stimulē izmaiņas. 99,99% tas ne ar ko labu nebeidzas - attīstās vēzis vai piedzimst kropli pēcnācēji. Atsevisķos gadījumos pilnīgi nejaši gēna izmaiņa ir izdevīga. Nākamajā paaudzē zivij žaunas var būt savādākas un tā varēs nedaudz uzņemt gaisu ne tikai no ūdens bet ieelpot no gaisa. Taču šī zivs nav varde. Nekad nebūs ka zivij piedzimst vardes mazulis. Tādiem MILZĪGIEM lēcieniem evolūcija nestrādā. Nē, vienkārši šī mutējusī zivs izmetīs simtus tūkstošus ikru un katrā tās pēcnācējā būs izmainītā gēna kopija. Tur atkal sākas no jauna riņķadancis. 99,9% pēcnācēju izmaiņas būs nekādas vai kaitīgas. Dažiem par labu. Un tā izlaižot kādus 1000 ciklus (paaudzes) attīstīsies organisms kuru salīdzinot ar to pirmo zivi nu būs ļoti manāma atšķirība. Tas ir ļoti primitīvs izklāsts, bet priekš neizglītoteņa ar bībelisko domāšanu būs OK iesākumam.

Piezīme par Zemes formu. Es šeit nerunāju par pierādījumiem KA Zeme ir apaļa kā piemēram, 1) priekšmeti pazūd/parādās aiz horizonta līnija pakāpeniski nevis uzreiz, 2) Saules aptumsuma brīdī Zeme met ēnu uz Mēness un mēs redzam ka ir lode nevis līnija, 3) galu galā no kosmosa var redzēt - tiešām apaļa. Runa par ko citu - pamēģiniet atrast atbildi KĀPĒC tā ir lodveida (un kāpēc lodveida forma ir citām planētām un zvaigznēm)! Uzmanību- Bībelē atbildi nemeklējiet, tiem kas to rakstīja tādu zināšanu nebija.

Izklausās pilnīgi neticami jo tas NAV par evolūcijas teoriju. 1. Evolūcijai NAV mērķa, tā nepieņem lēmumus, 2. Nerodas VIENS organisms kurš vairojas - nekad nav bijis viens dadzis, viena zivs utt. 3.Nekas nerodas tāpēc ka kādam kaut kas apnīk, kļūst garlaicīgi - netiek pieņemts "lēmums" nomest asti, audzēt sēklas. Problēma ir tajā, ka vairumam cilvēku ir drūmākie robi dabaszinātnēs, tāpēc viņiem NAV IZPROTAMAS elementārākās likumsakarības. Piemēram. Internetā klīst filmiņas ka Zeme ir plakana. Daži tam pat tic, citi nē. Diskutē. Bet pat tiem kuri piekrīt ka zeme ir apaļ nespēja atblidēt uz elementāru atbildi KĀPĒC Zeme ir apaļa. Kaut gan atbilde ir elementāra. Apzināti nerakstīšu atbildi, jo runa šeit ir tieši par to ka cilvēki ir kūtri un nemeklē atbildes, bet peld savā nesapranes okeānā.

Savulai ar lasīju Bībeli, ticēju visām šīm muļķībām. Kāds drausmīgs tukšums ir visa tā reliģiozā utopija. Nepatiesa, sekla. Cilvēku izdomāti stāstiņi, kuri pamatoti ar citiem izdomātiem stāstiņiem, kurus attaisno vēl kautkādi tur stāstiņi. It nekā reāla. Pretruna pretrunas galā. Pašapmāns un meli kuri tiek atkārtoti līdz tos uzskata par patiesību.