Lauku ceļotājs: Tūristu nodevu var ieviest Romā, nevis Carnikavā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

19. jūlijs, 2011, 22:09

Bezdievis

Galu galā, ka tik nesanāk, ka tā nodokļa iekasēšana sanāk dārgāka un ķēpīgāka par paša nodokļa ieņēmumiem? Cik tad viņi cer iekasēt?

Atbildēt
0
0

19. jūlijs, 2011, 11:05

Liene -> Divkosība

Un cik, tavuprāt, tūkstoši tūristu ierodas gada laikā Carnikavā?.. Ja doma ir iekasēt kkādu naudu no tiem vienas dienas tūristiem (Latvijas iedzīvotājiem), kas atbrauc, iespējams, piedrazo un intensīvi nolieto infrastruktūru, tad jādomā cits mehānisms, jo viņi jau nenakšņo tajās dažās nelaimīgajās tūristu mītnēs, kam tagad par to būs jāmaksā. Un nav ko bezsakarā braukt virsū Smelterei un Ziemelei, jo it sevišķi pēdējā Latvijas tūrisma nozares attīstībā ir devusi daudz vairāk, nekā kkādu mazu ciematiņu "tūrisma attīstītāji" (lasīt: nodokļu iekasētāji).

Atbildēt
2
0

19. jūlijs, 2011, 10:49

arta

Domāju, ka Carnikava var ieviest kādus nodokļus grib, es uz turieni nebraukšu, jo tur nav ko redzēt! Pat pašā Carnikavā nav nevienas normālas vietas, kur kafiju iedzert! Pilnīga miskaste! Ko tur tūrists lai darītu - apmeklētu 2 lielveikaliņus? Divkosībai. Nomierinies, tā dāma neko neslaucīs. Viņa taču neko nemāk, pat sviestmaizi vīram neuzsmērēs, ies uz veikalu pēc sasaldētas picas!

Atbildēt
1
0

18. jūlijs, 2011, 18:59

Divkosība

Man gan liekas, ka absurds ir ka Smelterei škiet, ka par viņas ciemiņiem, piegulētājiem un pieminekļu apmīzējiem un viņu tusiņiem ir jāmaksā citiem pilsoņiem. Jo mēs visi, arī tie pie kuriem ikdienas nemitinās desmitiem ciemiņu, maksājam par atkritumu izvešanu, kanalizāciju, ielu tīrīšanu, parku kopšanu utt. Kāpēc lai tiešie peļņas guvēji par to lai nemaksātu..????? Vai mums būtu visādiem britu čurātājiem jāizmaksā auklīte fekāliju savākšanai? Varbūt pati Asnāte Ziemele grib ņemt lupatu un saslaucīt...?? Smeltere, runā skāļāk - vai esi ar mieru bez maksas,pati ikdienas savākt mēslus?

Atbildēt
0
1

18. jūlijs, 2011, 18:19

Radikālis

Viesu nams jau tak nemaksā , bet gan maksā viesis, kurš ir apmeties viesnīcā! Tāds nodoklis ir normāla parādība un nekas traks tas nav. Francijā šādu nodokli dēvē par pilsētas nodokli un to maksā ne tikai ceļotājs , bet arī pastāvīgais iedzīvotājs!

Atbildēt
0
0

18. jūlijs, 2011, 17:31

Sāpe

Ka zina stāstīt daudzi deputāti ir arī algoti domes darbinieki, kam nav dūšas stāties pretī priekšsēdētājas spontānām idejām, jo baidās zaudēt darba vietu, jo var nākties uzrakstīt atlūgumu "pēc pašas vēlēšanās" tā pat kā juridiskās nodaļas vadītājai.

Atbildēt
4
0

18. jūlijs, 2011, 17:28

Jaa

Problēma jau ir tā, ka Carnikavā vasaras periodā sabrauc ļoti daudz vasarnīcu iedzīvotāju 25000, bet reģistrējušies ir 6000, tad tie arī dodas un piedrazo visu, bet 4 viesu namiem ar vidēji 20 gultas vietam liks par to visu samaksāt.

Atbildēt
5
1

18. jūlijs, 2011, 17:52

Co

Nevar piekrist, ka piedrazo visi tikai daži, bet 4 viesu namiem likt par to maksāt ir nedaudz neloģiski

18. jūlijs, 2011, 17:04

Lauku Mac (TM)

Vai Carnikavā var paēst kā tūrist radis?

Atbildēt
1
0

18. jūlijs, 2011, 16:38

Sols Krastijs

Piedodiet , atvainojiet, bet Cara Nikolaja pilsēta var rīkoties kā tai labpatīk!

Atbildēt
2
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!