Dāmu gambīts: pirmā skolas diena

Bankovski, blēdi, kā Tev nav kauna vēl publicēties...... Cietumā Tev vajadzēja sēdēt!

Šoreiz Tev vājš komentārs sanācis, Pēter....

Kādas tur politiķes- aktrises uz Pindacīšas lomu.

Ja jau Bankovskis lieto šaha terminoloģiju - gambīts, tad vajadzētu paskaidrot, ko tas politiskajā cīņā nozīmē (atklātne, kuras sākumā tiek upurētas viena vai vairākas figūras, parasti bandinieki), jo ne jau visi lasītāji prot šaha spēli. Ar cieņu "'Dienas" lasītājs P. K.

Dambīts burtiskā nozīmē ir aizlikt priekšā kāju. Šo terminu lieto šahā, lai apzīmētu atklātnes, kurās ātrākas attīstības vārdā tiek upurēts bandinieks - dāmu gambīts, acīmredzot, ir atvasināts no dāmas gambīta: 1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 d5:c4 Jā, gambīts var būt gan pieņemtais, gan arī atraidītais.

fui, Pēteri Bankovski. Kauns jums pa visu ģīmi - pats zināt, par ko.

TP un vēlāk LPP bija diezgan labi barotas jauniešu organizācijas, kuru biedru galvenais uzdevums ir izmētāt skrejlapas, rakstīt slavinošus komentus un zvanīt tiešajā ēterā. Nesmukums iznāca ar to karodziņu miskastē.

Un kur te ir gambīts?

autors sīkmanīgi ķepurojas tepat vecajā, labajā cilvēciskās niecības un kodēm un rūsai lemtās mantības valstībā

...blakus gāja, šķiet, nevis nonīcis pusmūža vīrs...? Ja Bankovskis par sevi, nevajag pārēsties svešus labumus, tad māgu nespiedīs.

Šeit tiešām izskatās, ka ar mākslīgām filozofiskām konstrukcijām autors mēģina maldināt neuzmanīgu lasītāju. Ar kādu filozofiju gan var attaisnot Demakovas plosīšanos ministrēšanas laikā? Piebildīšu vēl, ka ne autora pieminētais liberālisms, ne konservatīvisms nesatur sociālā taisnīguma elementus. Par to autors nerunā vispār. Bet tieši sociālais taisnīgums un solidaritates principa ievērošana pašlaik ir visvairāk nepieciešama.

Elerti vajadzētu forografēt "Kolonnas" pārvērtībās!

"tomēr ir pa kādiem trim, kas labāk ķepurojas tepat vecajā, labajā cilvēciskās niecības un kodēm un rūsai lemtās mantības valstībā. Tas iepriecina." Kā neiepriecinās, ja ar skanošo un čaukstošo pilda saimnieka maku. La tik ķepurojas, lai atdod 3/4 nopelnītā par jumtu virs galvas un atlikušo par sakaltušu maizes gabaliņu un reņģītēm.

Diez vai var iepriecināt tas, ka uz katru cilvēku, kurš spēj apjēgt sabiedriskās attīstības likumsakarības Latvijā un saprot, ka ES un NATO ir nevis mākslīgi veidojumi bet gan dzīves nepieciešamības radītas institūcijas (NATO kā līdzeklis apturēt slepkavnieciskā komunisma garīgās sērgas izplatību pasaulē, ES kā Eiropas uzplaukuma un Eiropas tautu sadarbības garants (vai P. Bankovskim labāk patiktu, ja Francija ar Vāciju šodiem mestos kārtējā savstarpējā karā?) ir trīs cilvēki, ieskaitot P.Bankovski, (kurš, acīmredzot, viņa vārdiem runājot, no ņemšanās ap ēnām arī nolēmis pieķerties pie ēnu metējiem) kuri tālāk par savu degungalu neredz un ne ko varāk, atkal P.B. vārdiem, darīt nav gatavi, kā kūļaties pa maliņu. Un spriežot pēc Demakovas iepriekšējiem darbiem, vistuvākā viņai ir sava un savu partaigenosse privātā maliņa.

Pēteris Bankovskis izšeptēja Kultūras fondu, gadiem ilgi nemaksāja fondā ieskaitītos ziedojumus dažādiem māksliniekiem un mākslas projektiem. Tagad viņš vērtēs politiku?