Ekonomists: Ceļot nodokļus, atbalstām augstāku bezdarbu, lielāku ēnu ekonomiku

Taisnība ekonomistam. Necelt nodokļus! Arī LB prezidents Rimševics ir par nodokļu necelšanu.

Kādā TV raidījumā tika teikts, ka valsts aparāts mums ir priekš 15 miljoniem iedzīvotāju- te nu ir tās konsolidācijas iespējas samazināt valsts pārvaldi atbilstošu iedzīvotāju skaitam...

Valsts pārvalde iztērē bezjēgā budžeta līdzeklus, nesen kaut kāda veselības pārvalde, kuru likvidēja, nodeva bērnunamiem mēbeles. Pēc uzskaites datiem - rakstāmgalds 1500 Ls vērtībā, galda lampa 1200 latu vērtībā, krēsls 900 Ls vērtībā utt. Parastie mirstīgie pat neaptver kādā bezjēgā tiek tērēti lidzekļi. Varbūt ne tiešajās algās, bet praktiski budžeta lielākā daļa tiek notrallināta spīdīgos grabuļos! Ko vērta visdažadāko ministriju un aģentūru telpu īre par 20-30 Ls kvadrātmetrā A klases birojos. Vai sajēdz vispār kādi tie ir līdzekļi? Ko vien vērts ir 16 tūkstoši latu katru mēnesi par datoru īri, kurus nemaz VID neizmanto... Vai tas beigās nav arī bezjēgā iztērēts miljards?

Noteikti kaut kādi izdevumi tiks mazināti, Vienotība ir pateikusi, ka tam vajadzētu dot 2/3 no konsolidācijai vajadzīgās summas, 1/3 - nodokļi, taču Vienotības finanšu ministra kandidāts Andris Vilks intervijā Dienā nebija pārliecināts, ka šāda proporcija tiks ievērota. Un, protams, tas ir pamats satraukumam. Un, ja vajadzēs, jūsu "'vārdiem runājot", vilkšu vēl uz skatuves, lai būtu viedokļu dažādība un cilvēkiem arī tiktu dota iespēa izteiktsies par budžeta konsoldiācijas scenārijiem.

Da beidz taču vienreiz muldēt! Nu nav valsts pārvalde tā, kas iztērē savās algās visu budžetu! Tu točna esi plānā galdiņa urbējs, kā "no malas 07:01" saka.

Praktiski skatoties uz visu šo cirku no malas ir pilnīgi skaidrs, ka šiem cilvēkiem nav idejas ko darīt tālāk. Zīlēšana kafijas biezumos. Nevajadzēja būt lielam ekonomistam vai finanšu ekspertam, lai saprastu, ka parx izzagto 5 miljardu atdošana no valsts līdzekļiem sagraus šo valsti. Kādam par to jāatbild. Ar mantu un galvu, kamēr cienījamie valdības vīri mēģina šai lietai vispār uzlikt slepenības zīmogu un citi eksperti vēl bārsta rožainas prognozes! NEVIENS no šiem ekpertiem nav pateicis elementāru frāzi - valdība var dzīvot ar tik, cik esam nopelnījuši, kamēr neesam nopelnijuši, tikmēr līdz pat prezidentam brauksim kaut ar sabiedrisko transportu un dzīvosim sveču gaismā. Bet nē, valsts pārvalde uzskata, ka vēl jāpalielina algas dažos sektoros par 500 latiem! Bet ko var gribēt ja vara atrodas tizleņu rokās?

1. Ir jāmaina nodokļu struktūra - kā jau tas tika solīts pirms vēlēšanām. 2. Bezdarbs ir neizmantots resurss, bet cilvēki vienkārši tiek pazaudēti, ja šo problemu ilgstoši nerisina. 3. Valsts aparātu varam atļauties tikai tik lielu, cik spējam uzturēt pie normalas nodokļu sistēmas. 4. Es tiešām vēlos redzēt vai vēl joprojām tiks kavēta normalas progresīvo ienākuma nodokļu sistēmas ieviešana. Tas ir pat interesanti, cik ilgi vēl muļļāsiesun ar un kādiem pseidoargumentiem vēl marinēs šo pasākumu. 5. Atalgojumu sistēma ir veidojama pēc viena principa - nedrīkst augšām to darīt pēc Eiropas standarta, nereti to vēl bezkaunīgi pārsniedzot, bet pārējiem pat zem Āfrikas līmeņa. Jāatceļ nesen ar milzīgu skandālu piņemtais padomnieku algu pielikums.

Tas ir normāli, ka cilvēkam domas mainās, - viņš saprot situācijas izmaiņas un pielāgojas tām. Ne jau visi ir tik aprobežoti, lai ieturētu "stingro līniju" un kā apmāts aitu bars sekotu vienai, sadomātai idejai, kuras realizācija ir atkarīga no daudziem faktoriem. Pēc kara visas bābas ir gudras. Izskatās, neesi pamanījis, ka daudzas lietas nenotiek, kā iecerēts, pat tiem, kas atrodas dievam pie labās rokas.

Apbrīnoju autores neatlaidību un centienus vilkt uz skatuves savus ekspertus ar vienu un to pašu bērnudārza cienīgu tekstu. Dombrovskim, man liekas, jau apnicis katram nezinītim atkārtot, ka nodokļu ieguldījums budžeta samazinājumā būs līdzīgs ar izdevumu samazinājumu, bet autore un tās izvēlētais eksperts neko nemana un joprojām cīnās ar to pašu bubuli - "... ja izšķiramies izdevumus nesamazināt, bet uzlikt lielāku nodokļu nastu ekonomikai .." Vai kāds, izņemot "ekspertus", ir pieļāvis domu, ka izdevumi netiks samazināti??? Katrs bērns šo "teoriju" jau zin no galvas, bet jāsecina, ka Dienai ar to nepietiek un, lai tracinātu tautu, tā uztur jebkuras spekulācijas. Ja tiešām nezinat, par ko rakstīt, iekārtojiet Dienas resurspunktā forumu, tā saucamajiem, plānā galdiņa urbējiem un klikšķu netrūks.

Ar diegiem nav aršana! Tāds ir tas vecais latviešu teiciens. Bet plānā galdiņa urbējus vajag tiesāt jau par padarīto, nevis vēl laist turpmāk pie varas! Tūrisma zeme! Solītā? Kur? Ar nodokļiem padirsām! Tranzīta zeme? Turpat! Nu izbeigsim vienreiz! Nu nevar pienapuika saprast- cilvēkiem vajag konkrētu darbu! Ražošanas atjaunošanu! Smagi tas būs, bet redzot katrs SAVA DARBA augļus , strādās. Neapliekiet cilvēkus ar nevajadzīgiem nodokļiem, ĻAUJIET ATTĪSTĪTIES UN TIRGOTIES, Jūs vepru bars!

"Vai uz Tkačova domu Tu skatītos citādāk, ja viņa uzvārds būtu Audējs" zzzzzzzzzzzzzzz latgaļa aizdomas ir vietā. Latvijas Banka bija tieši tā, kas vispirms neuzraudzīja Pareksu, pēc tam mudināja iegrūst tajā valsts budžata naudu un beigās ļāva šai naudai aizplūst uz Krieviju. Kur Tkačovs bija toreiz? Kāpēc nebārstīja pareģojumus kā tagad? Atbilde vienkārša - gan toreiz, gan tagad Tkačovs aizstāvēja ne Latvijas valsts, bet citas intereses.

Viss tas varēja notikt precīzi kā citātos, ja vien nebūtu iejaukušies politiķi -. Krievijas olgarhu glābējs Godmanis, absolūtais idiots nasingspešals, K&K draugs Dolgopolovs, un pārējie Pareksa "glābēji" uz mūsu rēķina...

Labu citātu krājumu esi uzracis! Cik mums daudz amatkandidātu, kas tik valstiski nesavtīgi, pat altruistiski, -- Vilks pats nejutās kompetents pietiekami, lai ietu ministrēt vēl pirms dažām dienām... Ēlerti briesmīgo Pilsonņu Savienība stingri palūdza, un -- kā atteiksi. Toties no ārlietām Roni GalertLāčuks ar tādu valstisku rūpību izmet, lai tik būtu pēc Roņa ālinģis , kur Kristovski iebāzt, -- esot sataisījies Meierovicu pārspēt.

1. Labu citātu krājumu esi uzracis! 2. Cik mums daudz amatkandidātu, kas tik valstiski nesavtīgi, pat altruistiski, -- Vilks pats nejutās kompetents pietiekami, lai ietu ministrēt vēl pirms dažām dienām... Ēlerti briesmīgo Pilsonņu Savienība stingri palūdza, un -- kā atteiksi. Toties no ārlietām Roni GalertLāčuks ar tādu valstisku rūpību izmet, lai tik būtu pēc Roņa ālinģis , kur Kristovski iebāzt, -- esot sataisījies Meierovicu pārspēt.

Atradu kāda atrastus citātus, kādi ir Dombrovska paredzētie erzacprofesionāļi. Jautājusm - kādā pakaļā šī Nezinīša banda mus gatavo vest? "Visticamāk, rosība nekustamo īpašumu tirgū varētu atsākties pavasarī, prognozē ekonomists, premjera ārštata padomnieks Andris Vilks ["Vienotība"]. «Vispirms vajadzētu būt gataviem esošo projektu attīstītājiem, jo jaunu būvēšanai vēl nav pareizais laiks. Interese saglabāsies, un, kolīdz būs skaidrība par nākotni, tirgus sakustēsies, to rāda Igaunijas pieredze,» intervijā Dienai komentē A.Vilks. Viņaprāt, daudzi nogaidīs līdz brīdim, kad būs skaidrība par nākamā gada budžetu, taču finanšu konsolidācijas sekas nebūšot tik smagas kā pērn. «Pagājušajā gadā konsolidācija notika, kad ekonomika kopumā gāzās bezdibenī. Šogad lēmumi mazāk skars strādājošos un mājsaimniecības un PVN likmju celšanas ietekme nebūs ļoti liela, katrā ziņā ne tāda, kuras dēļ attiekties no dzīvokļa pirkšanas,» uzskata A. Vilks. Viņaprāt, arī bankas jau ziemā varētu kļūt pieejamākas ne tikai uzņēmējiem, bet arī mājsaimniecībām." Un iepriekš: 900 sekundes. 11.03.2008. Premjerministra padomnieks inflācijas jautājumos Andris Vilks šorīt Latvijas Neatkarīgās televīzijas raidījumā 900 sekundes teica, ka Latvija vairs nevar atļauties bremzēt ekonomiku. Vilks arī uzskata, ka pašreizējā situācija Latvijā nav uzskatāma par krīzi. Vilks prognozēja, ka Latvijas nozares no ekonomiskā krituma varētu iziet jau diezgan drīz - dažu mēnešu līdz pusgada laikā. Vilks savas prognozes balstīja uz Igaunijas pieredzi: «Igaunija mums iet ciklā mazliet pa priekšu.» Premjera padomnieks nedomā, ka mājsaimniecībām Latvijā varētu rasties pastiprinātas grūtības atmaksāt ņemtos kredītus. «Latvijā nav tāda klasiska situācija, kad ir milzīgs bezdarbs, pilnīga krīze un mājsaimniecības un uzņēmēji nezina, ko darīt. Tā tas gluži nav. Nemaksātāju procents nedaudz turpinās pieaugt, bet tas ir ļoti, ļoti zemā līmenī un nav salīdzināms ar situāciju, kāda patlaban ir ASV vai Lielbritānijā, kur tiešām daudziem procentiem iedzīvotāju ir lielas problēmas, - mums nav tā,» uzsvēra Vilks. Republika. 27.03.2008. - Vai gaidāma masveida algu samazināšana, bezdarbs, uzņēmumu slēgšana? - Ja runājam par Rīgu, kas ir aktīvākā mūsu ekonomikas sastāvdaļa, tad šeit masveida algu samazināšanas gadījumu nebūs. Būs uzņēmumi, kas transformēsies un mainīsies, bet tā būs iespēja atkal citiem tikt pie trūkstošā darbaspēka. Banku nozare mums ir ļoti profesionāla un mēs varam sniegt padomus citiem. Savukārt pēc pārmaiņām būvniecībā mums paliks profesionāli būvnieki, kuri būs gatavi strādāt par normālu samaksu. Izmaiņas gaidāmas arī nekustamo attīstītāju kompānijās. Jaunie būvniecības projekti tagad ir «apklusuši» un daudzi stāv tukši, bet tas nebūs ilgi. Parādīsies profesionāļi, tostarp ārvalstu, kuri spēs šīs brīvās vietas aizpildīt. Liela daļa no būvniekiem varēs iet strādāt ceļu būvdarbos, tur šobrīd ir liels deficīts. Es neparedzu masveida bezdarbu, bankrotus, arī investoru interese saglabājas liela. Tekošā konta deficīta dati ceturto mēnesi pēc kārtas ir ļoti iepriecinoši, tas ir svarīgi Latvijas reitingiem. Financenet. 08.09.2008. Vilks prognozē, ka diemžēl nākamajos divos ceturkšņos būs grūti izvairīties no nelielas recesijas, jo vasarā ekonomiskā aktivitāte turpināja samazināties un arī patlaban valdošais noskaņojums nav optimistisks iekšēju un ārēju faktoru dēļ. Tomēr uz gada beigām, kad izzudīs ietekme no pērnā gada datiem, ir paredzams ne vairs tik straujš kritums mazumtirdzniecībā, kā arī mazliet labāki dati rūpniecībā. Visticamāk, šogad ekonomiskā izaugsme būs tuvu 0%, taču nākamā gada vidū jau varētu iezīmēties pozitīvāks scenārijs, jo stimuli uzņēmējdarbībā un ES fondu apguve dos atdevi, kam varētu palīdzēt arī iespējamā nelielā atgūšanās ES tirgū. LETA. 25.02.2009. Vilks uzskata, ka nodokļu sistēmā pašlaik ir liels «sasalums» un, šobrīd veicot korekcijas - samazinot nodokļus, tas nedotu nepieciešamo atdevi. Savukārt vēl lielāka nodokļu palielināšana būtu pašnāvība.