“Tā ir spekulēšana. Nauda ir abām grupām vienādi vajadzīga, tāpēc tā ir jāmeklē citur. Varētu samazināt ģimenes valsts pabalstu, ja valsts tā vietā risinātu vecāku problēmas, piemēram, gādātu bērniem bērzudārzus,” norāda S.Melluškāne. “Es neuzdrošinos pateikt – atņemsim omītei naudu pr labu manam bērnam,” atzīst S. Melluškāne. _Māmiņu kluba _vadītāja Sindija Salaka uzsver, ka noteikti nevēlas konfrontēt bērnu vajadzības ar pesnionāru vajadzībām. “Mēs nevaram prasīt, lai no pensionāru jau tā mazajām pensijām atņemtu naudu, tas nebūtu godīgi. Es nevēlos rīdīt savā starpā vecākus un pensionārus, tas šķeļ sabiedrību. Abas ir riska grupas un abām ir grūti. Turklāt pensionāri ar bērnu vecākiem lielākoties dzīvo vienā ģimenē un ienākumi ir, tā teikt, kopējā katlā,” vērtē S. Salaka. Jau ziņojām, ka sabiedrībā var diskutēt par pensiju samazināšanu par labu bērnu pabalstiem un māmiņu algām, taču lielākā pensionāru daļa neatbalsta pensiju samazināšanu vispār, brīdina Latvijas Pensionāru federācijas vadītāja Aina Verze, komentējot publiski izskanējušo, ka daļu no pensiju piemaksām varētu novirzīt bērnu pabalstiem.
Māmiņu klubs: neatbalstam pensiju samazināšanu par labu bērnu pabalstiem
Vecāku nevalstiskās organizācijas neatbalsta pensiju samazināšanu par labu jauno ģimeņu atbalstam, norādot, ka arī pensionāriem neklājas viegli un tāpēc valstij nauda jāmeklē citur, liecina diena.lv aptauja.Portāla mammam.lv pārstāve Sindija Melluškāne uzskata, ka ir nekorekti pretnostatīt divas sociālas grupas: vecākus un pensionārus.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.