Muižnieks: Nebalsošu par partiju, aiz kuras stāv liels naudasmaiss

Zinam , zinām par ko balsos sarkanais muižnieks......

Un sads naivs un glevs jampampins, direktors, vada LU socialo un politisko petijumu Institutu !!!!!!!! Kadam merkim tad vins dara petijumus, ar kadu politisku slieci vai ideologiju ????? ... Izlasot reporteto Muiznieka pazinojumu, ka neesot partija kurai ir izstradata ' atbildiga fiskala politika' ,' integracijas, naturalizacijas un tolerances programma' , tad janak pie sledziena: 1. - Vai sis cilveks ir naivs, iliterats - bet, tad jajauta ka un kamdel tad sads ienem so akademisku posteni ? 2.- Sis raksts ir kadas politiskas partija pasutits - kas apdraud vina akademisko neatkaribu un intelektualo indentitati! 3.- Vins pieder pie kadas pretvalstiskas organizacijas kas neievero Satversmi un tur izteikto patriotiska gara noteikto valsts socialo un kulturalo iekartu un procesu ... , jo. ... ka VL/Nacionalas apvienibas , un pa dalai ZRP un Vienotibas programmas varam izlasit attiecigus ekonomisko un socialos uzlabojumus pamattautas izdzivosanas merkim !!! ... Jautajums: vai vispar sis tips ir izlasijis so partiju programmas - ja ir - tad vina redzejums, ka: a) tajas' trukst atbildiga fiskala politika', b) ' Divaini ka partiju programmas faktiski par to ( integraciju, naturalizaciju, toleranci) neka nav", ir vai nu intelektuali saurs, nepareizs, vai tisam pret Satversmi un pamattautas tiesibam un nakotni veikta netiesa provokacija !

Es saprotu muižnieku,ka viņam pašam pietiek naudas un viņu naudas maisi neietekmē,bet ne visi ir muižnieki ir kučieri,sulaini,dārznieki,ceļu uzraugi un daudzi citi,kam imponē naudas maiss.

ja viņš domā par sc, tad skaidrs ka maiss tur ir liels, varbūt pat šķēles

Vai aiz Tevi pašu nestāv liels naudas maiss -- Tava tēva?

Tad jau būs jābalso par VL

Vispārīgi spriežot, normāla loģiska pieeja, taču tā nedod konkrētu atbildi un ir tikai tāda papļāpāšana. Normāls žurnālists par tādu viedokli nemaz nerakstītu. Liekas, ka visi jau zin - ja naudas maisi stūrē partijas, tās neko pašas nespēj izlemt, attiecīgi, pārsvarā solījumi ir pārrakstīti no mācību grāmatām, bet konkrētā nostāja atkarīga tikai no partijas īpašnieku iegribām.

Shlesers un Esterkins nav naudas maisi? Ko tas Muizhnieks meegjina piechakareet? Vinjsh tak visu muuzhu ir balsojis un balsos par Shleseru.

Jā Nil, labāk ir balsot par lepnu nabagu - " naudas maiss" viņš būs uz nākošajām vēlēšanām.