papildināta - ZZS uz Kristovska izteikumiem reaģē, prasot budžetu pirms vēlēšanām

Budžeta pieņemšana līdz vēlēšanām ir vajadzīga lai priekšvēlēšanu laikā partijas varētu sacensties vairāksolīšanā,tas ir arī viss.Pēc vēlēšanām dzīve noliks visu savā vietā,jāgriež būs tā kā tā,iepriekš pieņemts budžets tikai palielinās opozīcijas iespēju tikt ievēlētiem.

Es jums pilnībā piekrītu tikai smaidu izsauc teikums: "Tagadējai valdībai jācīnās ar LC un TP pastrādāto noziegumu sekām." Vislaik tiek uzburta kautkāda cīņas aina pret tumšajiem spēkiem tā vietā lai sāktu pieņemtu vajadzīgos likumus kas nepieļautu 30X vairāk saņemt pensijas,atalgojumu utt. Tagadējā valdība nodarbojas ar pakalpojumu sniegšanu pavisam citiem sabiedrības slāņiem.

Norobežojos no provokatora "Revolt", kas šo nopietno jautājumu grib pārvērst tukšā klaigāšanā. "Latvijas ceļš", kas radīja netaisnīgo Pensiju likumu, nebija nekādi "buržuji". Tie bija viszemākās raudzes blēži. Tagadējai valdībai jācīnās ar LC un TP pastrādāto noziegumu sekām. (Esmu SCP ierindnieks)

1995. gadā pieņemtais pensiju likums ir netaisnīgs, jo mūža pensiju padara pilnīgi vai (jaunākiem) daļēji atkarīgu no cilvēka veiksmes (vai pat izmanības) 1996.-1999. gadā. Tiem, kas par to nav interesējušies, varētu noderēt LM skaidrojums: Pārejas periodā (kamēr ir cilvēki ar darba stāžu līdz 1996. gadam) vecuma pensijas aprēķināšanai tiek izmantota šāda formula: P = (Ks +K)/G Šajā aprēķinā papildus tiek izmantots rādītājs Ks, kas ir pensijas sākuma kapitāls, ko aprēķina pēc formulas: Ks=Vi x As x 0,2 As - cilvēka apdrošināšanas stāžs līdz 1995. gadam (ieskaitot); Vi - cilvēka vidējā apdrošināšanas iemaksu alga no 1996. līdz 1999. gadam. Vai gan drīkst būt tā, ka vienādu gadu skaitu nostrādājušu cilvēku pensija var atšķirties divdesmit un pat trīsdesmit reizes? Satversmes tiesai jāatjauno Satversmē iestrādātais princips, ka visi ir vienlīdzīgi un ne ar kādām viltībām nedrīkst vienus padarīt vienlīdzīgākus par citiem.

Tieši tā buržuji ir jāpadzen!Un tie kas saka ka nav domas pensijas samazināt - melo!Tieši arī ar to nodarbojas līdzšinējā valdība un turpinās ar to nodarboties kā palielināt nabadzību un plaisu starp pašiem bagātākajiem un nabagajiem.Nav nevienas darbības,kustības notikušas lai to plaisu kautkā mazinātu.

Sen ir jāpieņem jauns pensiju likums. "Latvijas ceļa" laikā (1995) pieņemtais pensiju likums ir netaisnīgs (starp citu, Satversmes tiesai šis jautājums būtu bijis jāizskata jau sen). Moku ritenis ripo tālāk Autors: Jānis Lapsa, rakstnieks Publicēšanas datums: Pirmdiena, 2004. gada 26. janvāris. Rubrika: Cilvēks un sabiedrība (2. lpp.) Amerikāņi tomēr bijušu naivi, izgāžot baltu naudu, lai meklētu masu iznīcināšanas ieročus Irākā. Gluži par baltu velti viņi tos būtu atraduši Latvijā. Runa ir par spēkā esošo pensiju likumu, kura garīgais tēvs bija Jānis Ritenis, bet līdzautori – Saeima un valdība. Tajos gados populārs bija piketētāju sauklis: Riteni – ratā! Taču nenovērtējamais aizokeāna kadrs i nedomāja doties ratā, bet uzmudžināja nesakarīgu pensiju aprēķina savārstījumu, kuru vēlāk radoši pārmudžināja ministri A. Bērziņš un V. Makarovs. Rezultātā pensijas vietā vecie ļaudis tagad saņem apmēram tik, cik paslinks nabags varētu nopelnīt ar ermoņiku spēlēšanu stacijas tunelī vai stāvot ar cepuri pie baznīcas. Ap 90 procenti pensionāru tā arī dzīvo zem iztikas minimuma, bet tā saucamā pensiju indeksācija atgādina prasti nospēlētu parodiju – nav vēl pastnieks paspējis atnest kārtējo paaugstinājumu, kad dzīves dārdzība jau paspējusi uzņemt divtik lielus apgriezienus. Sevišķi sūri pensionāri to izjūt pēdējos mēnešos, bet kas notiks ar cenu celšanos pēc tam, kad Latviju uzņems tik ilgotajā Eiropā! Tādējādi pensijas reālā vērtība gadu no gada sarūk kā pārdurta riepa. Tāpēc nav ko taisīt lielas acis, ka Latvijā samazinās dzimstība, strauji pieaug mirstība un pēc katra nodzīvota gada pensionāri ar tādu kā brīnumu vēro sevi: vai tiešām vēl esmu dzīvs?! Nē, neviens jau večus un vecenes neliks uz ragaviņām un nevedīs uz mežu izbarot vilkiem. Arī žurku zāles pie tējas neliks klāt. Jo tādu rīcību Eiropa, lūk, nesapratīs. Toties humānā Eiropa lieliski saprot un samierinās ar apkaunojošo nabadzību, kas valda Latvijā. Jo ne viņu cūka, ne viņu druva. Sevišķi vēl ja veco cilvēku dzīves līmeņa gremdēšanā Latvijas valdībai sviedriem vaigā palīdz tās piektā kolonna – Latvijas pensionāru federācija. Latvijas valdības zeltamutes tagad skaļi bungo pa krūti: cik smuki mēs izdarījām, piesviežot pa grasim tiem, kas dzīvo zem trīīs un četrkārtīga nabadzības sliekšņa. Troksnis, protams, sanāca varens, taču vai minētie zeltamutes atceras arī to, ka neviens cits kā viņi paši dzīves pabērnus iegrūda šādā nabadzības bedrē, lai pēc tam ar plātīgu žestu vilktu no tās ārā? Arī Latvijas pensionāru federācija reizēm izvelk nēzdodziņu, lai paraudātu kopā ar veciem ļaužiem, taču viņu asaras šķiet par varītēm izspiestas no kādas bagātas partijas naudas zuteņa... Tikai nestāstiet man, ka Latvijas valdībai trūkst naudas. Tikai izcili bagātā valstī veikli zeļļi dažos gados var kļūt par supermiljonāriem. Kur vēl milzīgie ierēdņu štati un nepārtrauktie algu pielikumi viņiem, kur vēl afēra afēras galā, kuru rezultātā normāla valsts sen būtu bankrotējusi. Pietiek tautai pūderēt smadzenes! Jārada jauns, taisnīgs pensiju likums, kurā tiktu paredzēta vieta arī padomju laikos samaksātajiem nodokļiem un stingri ievērots princips – pensiju pēc mūža ieguldījuma darbā. Un nekādu balansēšanu ar nesakarīgiem, no pirksta izzīstiem aprēķiniem!

Kristovskis tomēr ir pavājš politiķis....

Nu ko tad vēl gaidam? Mazinam šodien, lai mazāk jāmazina 2011. gadā.

Aborigēniem nepatīk, ka tiem pasaka taisnību un reālo situāciju, bet, patīk, kad tiem karina makaronus uz ausīm? ST neteica, ka pensijas nevar samazināt, bet gan, ka nevar tādā veidā.

Uztaisīt budžetu nav tas pats kas uzcept pankūku. Šobrīd visu sīki un smalki noteikt nav reāli, un to vajadzētu saprast ikvienam nevis klausīties klaji populistiskus pieprasījumus. Ekonomiskā situācija mainās, pie tam ne tikai pie mums, bet arī visā pasaulē. Mēs esam saistītie trauki, un tur neko nevar paredzēt un detalizēti izplānot. Skaidrāks par skaidru - jelkādi solījumi ir no zila gaisa grābti. Muļķi, kas tos uzklausa. Domāju, ka Kristovskis skatās reālistiski, bet arī viņš visu paredzēt nevar. Jāņem vērā arī tas, kā izturas koalīcijas partneri. Kāpēc Dombrovskim toreiz nācās samazināt pensijas? Tikai tāpēc, ka TP nepiekrita citiem naudas iegūšanas veidiem, jo tie skartu bagātniekus. Tad ko - vai vajadzēja valsti novest bankrotā, t.i., naudas pensijām nebūtu nemaz. Gluži tāpat kā pabalstiem un budžetnieku algām. Dombrovskis pareizi izdarīja, bet šī objektīvi nepieciešamā rīcība tiek pasniegta kā noziegums pret pensionāriem. Un atrodas milzums daudz ļaužu, kuri šim uzstādījumam tic. Tagad atkārtojas tas pats ar Kristovski. Nav taču viņa uzstādījums samazināt pensijas par katru cenu. Nav. Bet pensionārus pasludināt par svētajām govīm arī nevar - daudzas ģimenes ar bērniem ir vēl grūtākā situācijā. To nu pensionāriem vajadzētu saprast. Un neievēlēt atkal lielākos tukšsolītājus /kur Šlesera 50 000 darbavietu, kur Šķēles 3 bērnu ģimenes?/.

Man gan liekas - ja nu šis godīgi pasaka, kā ir - vai par to jāceļ tracis? Drīzāk par tukšiem,. bezjēdzīgiem solījumiem. Nu kur tad tā pensiju nauda uzradīsies, ja tāds bezdarbs, ja neienāk nauda sociālajā budžetā? Un tāpēc, ka algas taču apcirptas. Ja tagad arī pensijām ķeras klāt - nu, slikti, žēl, ko citu , tomēr mēs visi esam saistīti, un jāsaprot taču, ka 16,3% (varbūt 20%?) bezdarbs kaut ko izmaksā visai valstij, arī pensionāriem.

Nav jau iebildumu, par to ka Vienotība pauž savu nostāju. Bet problēma, jau tā, ka NEpauž pienācīgā veidā. Nu kas tā par VIENOtību, ja Kristovski saka vienu, Domburs mazliet ko citu, bet Āboltiņa un Štoks trešo un ceturto? Skaidrību vajag, skaidrību!

Beidz Ģirt muldētn ,mani neintresē daudzu komentētāju domas jo tev demogoģija ir no bērnu kājas..ja senči tevi un māsu Andu uzskat;ija par augstdzimušiem tad es tā neuzskatu. Beidz skraidīt pa partijām tad tādas domas galvā nebūs .Viss ,ĀMEN.

Koalīcijas partneri saskaņo viedokļus ar avīzes starpniecību. Tas rada asociācijas ar dzēruma pakāpi kad visi runā, neviens neklausās. Tikai šreiz reibinošā viela ir daudz spēcīgāka - varas kāre.

Žēl ,ja tu būtu politikā ,vismaz būtu par ko balsot.Tu jau arī varētu atdot balsi par SC ,jo par viņiem balso pamatā tādi apriobežoti ļautiņi kā tu.,tad mums būtu tās dieva dāvanas ,no ļoti bagātas valsts ,ko sauc par krieviju.Ar viņu cilvēku palīdzību gan mēs savu ekanomiku ātri atveseļotu.Tā ka padomā un nekrīti pesimismā.