Pirms pirmā aborta būs jāapmeklē konsultācijas

Lūgums ieskatīties mājas lapā pardzivibu.lv un atsūtīt savā dzīvē pieredzēto. Paldies.

Nebrīnos, ka Broša uzskata, ka neviens nav kompetents, jo viņa pati tāda nav. Kad konstatēja manu grūtniecību, pirmais, ko viņa teica, nebija apsveikums, bet piedāvājums abortēt manu bērnu. Godīgi sakot biju šokā! Kad atbildēju, ka saglabāšu, nopūtās un sāka aizpildīt papīrus. Kad jautāju, cik liels mans bērniņš (mana grūtniecība bija neplānota un nebiju interesējusies par embrijiem), viņa atbildēja, ka tur nekā neesot. Tikai no vecmātes uzzināju, ka bērniņš ir jau 4 cm liels. Kamēr vadošos amatos sēdēs padomju laiku atliekas, kurām lielāku prieku sagādā grūtniecības pārtraukšana, ne saglabāšana, nekāds demogrāfisks uzlabojums nebūs gaidāms. Uzskatu, ka sieviešu neinformēšana ir noziegums. Katrai, kas grib taisīt abortu, ir jāredz, kas, kā notiek un kādas sekas atstāj. Es nerunāju tikai par fiziskajām sekām. BET šobrīd ginekoloģei problēmas sagādā pat atbildēt uz jautājumu, cik liels ir embrijs, vai viņš ir piestiprinājies dzemdē un tamlīdzīgas elementāras lietas.

Un tad vēl brēc, ka "baltā rase izmirstot" un "latvieši iznīkstot"... Lai netaisot abortus! Jā, Rietumi izmirst dabīgā nāvē, jo nav vairs ģimenes un stabilitātes. Kā lai sieviete dzemdē 3-4 bērnus, kas palīdzētu uzturēt pie dzīvības balto rasi, ja viņai pašai par sevi jāgādā? Ja nav vīrieša, kas apgādā tādu lielu ģimeni? Jo sieviete, grūta, ar pāris mazuļiem mājās -- nu nav nekāda strādātāja. Bet vīrietis saviebjas: smird pēc autiņiem... bērni brēc... savāc somu un vācas. Un tad sāk ķengāt tādi gudrinieki sievieti, kas uzdrošinājusies dzemdēt: bērnu mašīna.... kam kājas pleti vaļā... domāt vajadzēja... Tamdēļ sievietes vairs neriskē un nedzemdē vairāk, nekā var aprūpēt pašas. Un rezultātā: dzemdē pēc 35 gadiem, kad pašām ir nauda; un ne vairāk kā vienu bērnu. Latvijas vīriešu vairākums nav nekādi bērnu tēvi; mūžīgie tīņi un boifriendi. Tamdēļ jau meitenes pieķeras tiem "mellajiem", nebūt ne kā cita dēļ... Vai taisa abortus. TĀTAD: VAI NU JĀIEVIEŠ TĀDS LIKUMS KĀ ARĀBIEM, KA TĒVAM BĒRNS IR 100% JĀAPGĀDĀ, KA BĒRNS PIEDER TĒVAM UN TĒVS PAR VIŅU IR ATBILDĪGS -- UN LAI VĪRIEŠI LEPOTOS AR BĒRNU SKAITU -- LAI TĀ BŪTU PRESTIŽA LIETA, NEVIS JAUNS AUTO VAI JAUNA MĪĻĀKĀ -- VAI NU VALSTIJ IR JĀSTĀJAS VĪRIEŠU VIETĀ UN JĀMAKSĀ TĀDAS MĀMIŅALGAS, LAI VAR IZTIKT. Citādāk pēc 25 gadiem tik tiešām latviešu vietā būs nēģeri, ķīnieši un arābi. Un būsim vien paši pelnījuši!

Ņemot vērā to, ka jau šobrīd likums nosaka, ka ārstam, izrakstot nosūtījumu, ir pienākums informēt sievieti par grūtniecības pārtraukšanas būtību, iespējamiem medicīniskajiem sarežģījumiem, kā arī par iespēju saglabāt topošajam bērnam dzīvību, šīs priekšlikums nāk ar virkni jautājumu, piem.: 1. Ko nozīmē "obligāts"? Obligāti nosūtīt vai obligāti iet? 2. Ja obligāti iet, tad kas būs šajā konsultācijā tāds, kas nav jau likumā paredzēts? Kāpēc uz konsultāciju vispār būtu jāiet? 3. Kas nodrošinās šo konsultāciju sniegšanu? Kās tie būs par speciālistiem, kas šo konsultāciju sniegs? 4. Kas maksās par konsultācijām? Ceram, ka tuvākajā laikā atbildes uz šiem jautājumiem līdz mums nonāks.

"tie darba grupas locekļi, kuri neatbalstīs obligātu konsultāciju noteikšanu, "uz savas sirdsapziņas uzņemsies atbildību par sievietēm un viņu sāpēm"" === Reāls "arguments"...