Psihoterapeite par hokeja faniem: viņi ir laimīgi, ka var identificēties ar spēcīgiem, aktīviem vīriešiem

Bet manā apkārtnē fano pārsvarā sievietes!!! sākot no tīnēm un vīrieši nemaz tāgā sajūsmā par to nav......Seksīgais Dinamo kalendārs pie sienas utt... Kā izskaidrot šo????

Žēl man tās psihoterapeites un viena otra no komentētājiem. šie nabadziņi pat nesaprot, ka dievs viņus ir apdalījis, bet cilvēks jau neskumst par to, kā viņam nav. Bet ieskaidrot tiem fanošanu par to vai citu komandu ir tas pats, kas mēģināt aklam ieskaidrot starpību starp zaļu un sarkanu. Nav vērts tērēt laiku.

Izgāzies kā veca sēta. Ja nav jēgas par hokeju, tad nevirini muti un negvelz stulbības. Lielā alus dzērāja atradusies! Vismaz uztaisīji sev pamatīgu antireklāmu!

Netiesā citus, lai pats netiktu tiesāts. Tavs komentārs 100% liecina, ka tu nekad neesi interesājies par sportu, neesi nevienam jutis līdzi. Diez, kā tu pavadi savu brīvo laiku?

Klau, Solvitiņ, ko tu mūs noliec! Es esmu bļāvusi spēlēs vēl pirmā Rīgas "Dinamo" laikā, bļauju arī tagad, it īpaši, kad mazdēls spēlē, bet par'"Dinamo" - vienmēr un visur! Ma-la-či!

Kādi 20 cilvēki,kuri profesionāli spēlē hokeju?Bet HK Rīga?Bet Liepājas Metalurgs?Un latvieši,kuri spēlē citās valstīs?Tie visi ir profesionāļi.Ziņas nelasiet - no Dinamo pēc treņinnometnes atskaitīts tas,tas un tas?Gribētāju ir daudz vairāk nekā vietu.Pāris gadu laikā caur RD izgājis gandrīz vai pussimts LV spēlētāju.Infrastruktūra?Nu jau gandrīz vai katrā trešajā pilsētā ir ledus halle un amatieru komanda. Tāda tendence - nolikt to,par ko pašam nav lielas sajēgas.

Bet ja par konkrēto Rīgas Dinamo lomu mūsu sabiedrībā, tad šķiet, ka īsā laika sprīdī noteiktai interesēto personu grupai ir izdevies valsts lielu sabiedrības daļu piesaistīt savam produktam. To skatot saistībā ar minēto atkarību, tā ir iespēja manipulēt ar minēto sabiedrības daļu (gluži, kā ēzeli un burkānu). Un beigu beigas par hokeja augsto līmeni. Ja uz šo projektu (Rīgas Dinamo) skatāmies no ilgtspējas viedokļa, tad diemžēl vēlos apgalvot, ka diezin vai tas dara ko labu Latvijas hokeja attīstībai. Kas gan tā ir par hokeja infrastruktūru, kur profesionāli hokeju spēlē divdesmit cilvēku. To varam salīdzināt kaut vai ar likstām banku sektorā, kur vienas bankas sabrukums gandrīz lika bankrotēt visai valstij (neaizmirstam par iepriekš minēto ēzeli). Tādēļ vēlos tomēr skatīties Skandināvijas virzienā, kur hokejs dzīvo arī savādāk... Atvainojos par garo viedokli! Bija sakrājies.

Līdzi jušana ir kā jebkura cita atkarība! Tikai jautājums vai tā ir konstruktīva vai destruktīva. Varam katrā stabiņā savilkt plusiņus un mīnusiņus. Konstruktīva – emocijas, ceļojumi, dziedāt prasme uzlabojās, noteikts režīms. Destruktīva – nekustīgs dzīvesveids, emocionālā atkarība, tiek atņemts laiks ģimenei. Visi laipni lūgti izveidot savu sarakstu un izvērtēt šīs atkarības vietu savā dzīvē. Diemžēl ja atkarība kļūst fanātiska, mēs nespējam izšķirt tās nozīmi mūsu dzīvē.

vai labaak nebuutu nopirkt otru televizoru, lai nebuutu par pulti jaaciinaas. Ciinja ap vienu pulti ir novecojusi izklaide

Tjipa sanak, ka ja butu iespeja tad hokeja fani labprart ko uzsaktu Brokeback Mountain stila ar hokeja speletajiem..... mmm interesanti

Tas ir aprobežotu cilvēku laika pavadīšanas līdzeklis, kur var "likumigi" izbļauities, lamāties un skatīties kā "likumīgi"viens otran "dod pa purnu". Piedevām ērts iemesls alus dzeršanai. AR SPORTU TAM NAV ITIN NEKĀDA SAKARA. LAI PIEKOPTU ŠO "SPORTU" IR JĀBŪT BAGĀTNIEKAM.

Un vēl par to pulti.Ja kāds hokeja laikā grib skatīties ko citu - visas Dinamo spēles var skatīties arī Internetā.Dators sen vairs nav nekāda greznumlieta - pats pazīstu vairākus,kuri gadiem ilgi knapi savelk galus kopā.Brīžiem nezina,kā nopirkt maizi un pabarot bērnus,taču visiem ir TV un dators ar internetu!Un vispār - ja ģimenē nevar sadalīt pulti,tad tās ir cilvēcisko attiecību problēmas(respekta un tolerances trūkums vienam pret otru),kurām ar hokeju nav nekāda sakara.

Latvijai pēc neatkarības atjaunošanas vēl nav bijis tik augsta(pasaules!) līmeņa sporta spēļu kluba,kā Rīgas Dinamo.Mums ir ,par ko priecāties,un ar ko lepoties.Tas arī ir galvenais faktors.Meklēt tajā visā kaut kādus psiholoģiskus zemtekstus - var jau,bet kam tas vajadzīgs,izņemot attiecīgās akadēmiskās aprindas,dažus hokeja nīdējus un ārstus,kuriem varbūt jāsastopas ar klīniskiem "hokeja gadījumiem"(kādu pilnīgi noteikti nav daudz). Un vai tiešām vīrieši " vairs nedod viens otram pa purnu"?Izskatās,ka daktere,izņemot savu kabinetu un droši vien silto dzīvokli,neko šajā dzīvē nav redzējusi.

Ko gan tā "psihoterapeite " sajēdz, tur jau kaķim jāsmejas! Viss pilnīgi garām!

Visā tekstā jūtami kompleksi pēc zaudētās kaujas ar sievu dēļ pults - HK Rīga v.s. SKA 1946. Laikam uzvarēja sieva un "hoheja" vietā bija "mehikāņu" seriāls. TV neskatās deģenerāti. Deģenerāti ir tie kas pēdējā gada laikā nav redzējuši nevienu aktuālo ziņu raidījumu... Un vispār lielie veiksmīgie biznesmeņi nesēž un nekomentē Dienā. To dara tādi garīgi atpalikuši ļautiņi kā čeloveks, Sandris Točs un es.... :)