Bemhens: priekšvēlēšanu laikā jebkuru darbību varam tulkot gan tā, gan tā

... 13.08.2010 12:10 varbūt tā arī ir kā raksti, bet kas mums no tā? Nebūsim koloniāla piedeva ASV, Svensoniem vai kādi citai rietumu valstij, kā raksti, būsim tāda pati kolonija austrumu kaimiņam. Patiesībā jau esam. Tikai kāpēc uzskati Vienotību par galveno vaininieku? Tieši Repše tālajā 2002. gadā centās ieviest kaut ko no civilizētas valsts pārvaldes, viņu taču nosauca par marsieti un ātri nolika pie vietas. Vienīgā iespēja būtu radīt pašpietiekamu ekonomiku pēc zviedru parauga, godīga valsts pārvalde, tautsaimnieciska domāšana. Vēl arvien uzskatu ka Vienotība ir vienīgā partija šajās vēlēšanās par ko balsot kā par mazāko ļaunumu.

pārsvarā tulkojam tā

ka ierēdņu var būt mazāk :)), un var jau arī.... ------------------------ Tatad tomēr var samazināt ieredņus. Ļoti jauki. Un kāpēc mūsu premjers nedara to tagad, kāpēc nestrādā pie mazas, kompaktas un efektīvas valsts pārvaldes? Ko viņs gaida? Kur ir garantijas, ka viņs to vispar jebkad izdarīs?

Ja tas nav saistīts ar vēlēšanām kādēļ gan nevar šo lēmumu realizēt pēc vēlēšanām (piem no 1 nov.)? Un kādēļ gan tajā ir iekļauti pensionāri un nav iekļauti skolēni? Skolēni mums maksātspējīgāki vai viņiem nepienākas tapēc ka nav balsttiesības?

Kas tur ko "tulkot"? Viss ir skaidrāks par skaidru! P.S. Man tikai jautājums - vai tas "ieguvums" kompensēs samazinātās pensijas? Ne jau visiem pensionāriem ir iespējama vai arī vajadzīga tā vizināšanās. Tās privilēģijas jau būs tikai rīdziniekiem, bet pensijas ta "nogriezīs" visiem, kā to rosina PB.

111111Daži secinājumi pēc 20 „neatkarības” gadiem, 13.08.2010 11:52 Lai zinātu, uz ko orientēties turpmāk, būtu lietderīgi noteikt, kurp esam atnākuši pa šiem 20 otrās Latvijas Republikas gadiem, kas nav mazs periods, zinot, ka faktiski tikpat ilgi pastāvēja pirmā Latvijas Republika. * Latvijas valdības politiku tagad diktē starptautiskā finanšu oligarhija (tai skaitā šeit reģistrētās skandināvu bankas), proti, finanšu korporācijas ir saplūdušas ar valsts varu, tās finansē un kontrolē arī pastāvošo partiju sistēmu. Otrkārt, vērojama varas koncentrācija visās jomās un līmeņos. 1930. gados tādu iekārtu bez liekas kautrēšanās sauca par fašismu. Zīmīgi, ka fanātiskākie pastāvošās iekārtas aizstāvji nesen izveidojuši apvienību ar nosaukumu „Vienotība”. Vienotība ir viens no svarīgākajiem fašisma simboliem un lozungiem. Protams, tā ir no augšas uzspiesta un/vai dažādos veidos manipulēta vienotība; * Tā kā minētās finanšu korporācijas pārstāv ārvalstu kapitālu, tad Latvijā pastāvošais režīms ir arī tipisks kompradoru režīms (skat. svešvārdu vārdnīcu), un Latvija faktiski ir kolonija. Neokoloniālisma stratēģija pieļauj formālu koloniju suverenitāti (savs karogs, himna u.tml.), un koloniālais režīms tiek nodrošināts nevis caur tiešu impērisko klātbūtni, bet ar pašu iezemiešu (jau minēto kompradoru un pasīvas sabiedrības) rokām; * Kopš 1990. gadiem sludinātā un slavētā globalizācija nav nekas cits kā jau pazīstamais britu parauga koloniālisms un imperiālisms, tikai šoreiz impērisko nastu uzņēmusies ASV, un šī stratēģija daļēji tiek īstenota ar neokoloniālisma metodēm, starp kurām dominē finanšu imperiālisms: valstu pakļaušana Volstrītas un Londonas Sitijas finanšu diktātam, kas izpaužas kā mērķtiecīga iedzīšana parādu verdzībā un tai sekojoša feodāla atkarība no t.s. ārvalstu investoriem un spekulantiem. Pret valstīm, kuras šim diktātam nevēlas pakļauties, tiek vērsti ASV un NATO militārie spēki. Diemžēl šajās operācijās ir iesaistījusies arī Latvija: Balkāni, Afganistāna, Irāka, Pakistāna u.c., kam var sekot agresija pret Irānu un III pasaules karš. * Ja kādā mūsu sabiedrības daļā vēl saglabājusies dzīva griba pēc brīvības un griba būt saimniekiem savā valstī, tad šai sabiedrības daļai ir jāuzņemas iniciatīva atjaunot Latvijas Satversmes 2. panta darbību, kas nosaka, ka „Latvijas valsts suverenā vara pieder Latvijas tautai.” Un nevis PB,SVF,EK...un vietejiem marionetēm.

Jocīgs Tavs jautājums par valsts pārvaldes izmēriem. Protams, ka pavalstnieki jebkad un jebkur domās, ka ierēdņu var būt mazāk :)), un var jau arī. Ierēdņi savukārt domā, ka uz viņu pleciem balstās pasaule. Kas attiecas uz Tavu ideju "lai viņš (Dombrovskis) arī pacīnas par pensionāru balsīm, atrodot veidu pacelt viņiem pensijas..." Ceru šoreiz un arī turpmāk, ka pensijas, pabalsti, jebkuri budžeta izdevumi tiks paaugstināti tad, ja nodokļu ieņēmumi to atļaus, nevis tad, kad tuvojas vēlēšanas un jāmakšķerē balsis. Ar šo te Ušakovam, protams, elegants veids kā palielināt savu reklāmu, neieguldot ne santīmu partijas naudas. Bet galu galā ja ne ar 3.oktobri, tad 2011.g. 1.janvāri tāda kārtība droši vien tiks atcelta, tā ka pavizinieties cītīgi šos mēnešus :))

Es, ko Jūs paši domājat par mūsu valsts pārvaldes izmēriem un organizāciju? Vajag kaut ko mainīt vai nevajag?

Tīrākais populisms un priekšvēlēšanu šovs no SC un PLL - ceru tik, ka izdevumi par šādiem solījumiem, kuri maksimums ilgs līdz 3. oktobrim, tiks ieskaitīti partiju priekšvēlēšanu tēriņos! Žēl tik, ka būt atkal jātiesājās 5 gadi, taču agri vai vēlu šī nauda atripos atpakaļ budžetā.

o jā jā tikai nezin kāpēc runājot ar uznēmējiem(tādiem kuri pārdzīvojuši neskaitāmas politiskas ņēmšanās un domes , tie kas no 1991.gada un dzīvi un sprauni vēl joprojām), kuriem dīli ir daļēji RD, jāsecina, ka fenders ir pavisam brutāls un cinisks, Sc pat nepiemeklē kaut kādus aizsedziņus, tik ieskaiti zēniem un meitenēm tieši un konkrēti... savoku tradīcijas un bieži pēc tam čakarē ( viņu terminoloģijā -met). Protams JL izpelnās birokrātu šilti, bet tas noteikti ir labāk kā prasta savoku fendermaņa šilte PLL tiek atzīmēti kā gudri bet NENORMĀLI fenderējoši spēki. ZZS 2.šķiras politiķi ar fīreru V-pilī.

"Līdz šim viņs diezgan efektīvi apkopoja skaitļus un gatavoja atskaites dažādos griezumos pēc SVF pieprasījuma, bet tā ir grāmatveža cienīga rīcība, nevis premjera." Jūs būtu pārsteigts, uzzinot, cik nepatīkami pasākumi attiecībā pret cilvēkiem jāveic arī uzņēmuma grāmatvedībā un saimniecībā (tajā uzņēmumumā, kur Jūs - un cilvēki - pelna algu). Ja saimniecība ir ielaista, tas parasti nozīmē optimizēšanu, kas vienmēr ietver atlaišanu vai samazināšanu. Ja jums būtu pašam sava saimniekošanas pieredze, jūs to zinātu. Protams, ja esat bez savas iniciatīvas vai zināšanām, tad var likties, ka saimniekam nauda aug kokos. :)

Vai tie bija Vienotības cilvēki, kas sagrieza visu kājām gaisā attiecībā uz solījumiem pirms un bērnu pabalstiem pēc? Bet nu dzīvosim, redzēsim. Turklāt visi, kam gribējās Krievijas pensiju kā atspaidu, ir pieņēmuši attiecīgo pilsonību un vairs nevar būt šo švaukstu elektorāts. RS materiālais stāvoklis nav nemaz tik spožs, lielākoties pateicoties eksperimentiem ar talonu sistēmu un saimniecību apvienošanu. Jāatzīmē arī Bemhena iekļaušanās tulku un tulkotāju rindās.

Tu laikam lasi tikai savus tekstiņus! Es jau vairākas reizes atkārtoju:AŠ2 zog, bet Vienotība MELO, bet abi kalpo lielkapitālam nevis tautai! Šos abus sarakstus miskastē! Par šo Rīgas domes akciju nezinu ciparus, tāpēc nevaru spriest par viņu budžeta iespējām, bet tas kaut mazliet var atvieglot pensionāru dzīvi ziemā, jo būs iespēja aizbraukt uz zupas virtuvi, jo tava Vienotība jau pensiju būs nošņāpusi, atbalstot svensonus un SVF... Tā kā tavi uzbļāvieni man ir švaki, jaunais tautas slaucēj (pēc AŠ2)!

Čau , Kurmīt , es jau domāju , ka slims palicis . Kā redzams , nekas ļauns ar tevi nav noticis , kā vienmēr bārsti savas demagoģijas pērles. Laikam jau vairs valsts izsaimniekotāju kompānijai PLL nav argumentu sevis slavināšanai ja pāriet uz JL nolikšanu. Kurmīt , kurmīt , dienas gaismā tu pavisam akls un stulbs paliec , viss tev rādās otrādi.

Tas tomēr būtu neglīti... ----------------- Atkal kas būtu, ja būtu... "Если бы, да кабы, то во рту росли б грибы" Mēs te runājam par to kas ir izdarīts. Bet izdarīts ir tas, ka viens pensijas ņem nost, bet otrs atrod veidu ka pielikt klāt. Lai Dombrovskis arī izdara kaut ko cilvēkiem, nevis SVF un PB. Lai izdara, nevis runā. Līdz šim viņs diezgan efektīvi apkopoja skaitļus un gatavoja atskaites dažādos griezumos pēc SVF pieprasījuma, bet tā ir grāmatveža cienīga rīcība, nevis premjera. Un vēl: ko tu pats(-ti) domā par mūsu valsts pārvaldes izmēriem. Vai tur viss ir Ok?