Dalkia: individuālie siltuma skaitītāji varētu maksāt latu par kvadrātmetru

"Skaitītāju izmaksas būšot atkarīga no dzīvokļa lieluma – skaitītājs varētu izmaksāt 1 latu par kvadrātmetru. " Esmu inženieris un kaut ko tik debīlu dzirdu pirmo reizi!!! Nu vai man kāds var izskaidrot kādi ir tie skaitītāji, kas tiek pielāgoti dzīvokļu kvadratūrai?! A varbūt kubatūrai būtu prātīgāk pielāgot??? Bet vispār kādi tie skaitītāji ir un kas tādu debilitāti spēj uzražot??? V Izskatās, ka tas Kokarēvičs visus uzskata par pilnīgiem idiotiem!

bet jau uzstāda prasības!..

A man kāds var paskaidrot, kā skaitītāja cenas var rēķināt kvadrātmetros ??????? Skaitītājam ir konrēta cena: Pats skaitītājs+uzstādīšanas izdevumi. Un tad arī lai ar šādu piedāvājumu pats Rīgas siltums konkurē ar citām firmām, kuras varētu mēģināt arī lētāk uzstādīt. Pričom tur kvadrātmetri es nekādi nespēju saprast.... Pat pēc radiatoru skaita dzīvoklī būtu saprātīgāk rēķināt.

Šlesers par velti neko nevienam nedod,vai tad nav skaidrs! ? Un Ušakovs drīz kļūs par Šlesera labāko skolnieku "netīrās naudas"iegūšanas priekšmetā!

Kurš KRIEVS to atkal izdomāja ??????lai aptīrītu Latvijas iedzīvotājus.

Tā sauc šos silt. skaitītājus. Ješka pats nekādus rādījumus nevarēs nolasīt, jo dati tiek noraidīti ar radiofrekvences palīdzību. Datus nolasa mājas vecākais, vai apkalpojošās firmas darbinieks,kurus tālāk izmanto siltuma sadales aprēķinam.Ir pastāvīgi apmaksājamā daļa(par koplietošanas telpām) un mainīgā(katram dzīv. atkarībā no sk. rādījuma),parasti attiecība ir 30% pret 70%.

par fiksām idejām, ka vajadzēs piemaksāt par kopējo siltuma skaitītaju visā mājā tāpat kā pašlaik par ūdeni šķēles mk noteikumi, kas paredz kartību, ka katrs dzīvoklis maksā par savu ūdens skaitītāju + par kopējo, ir absurds .. un pieprasīt maksu par tādu nedrīkstētu .. ja uzņēmums to dara, tad iedzīvotajiem nekavējoties jāprasa pilna atskaite - par rādījumiem un maksājumiem visiem iespējamiem zudumiem (līdz mājai, līdz dzīvoklim) pēc idejas bija jābūt ietvertiem pakalpojuma izmaksās un nekādi papildus maksajumi nevarēja būt, ja iespējamie zudumi nav ietverti - tiek radīta iespēja krāpšanai izskaidrošu tiem, kas nespēj atkost pat visprastākas šķēles shēmas: jums ir skaitītajs un visiem kaimiņiem arī mājā ir kopējais skaitītajs šķēles noteikumi paredz, ka katrs maksā par savu skaitītāju + kopējo, ja kopumā mājā ir zudumi katru mēnesi vienlaicīgi tiek nolasīti visi skaitītāji, bet viņus nolasa katrs dzīvoklis individuāli es norādu pareizi, bet Ješka, kurš šomēnes naudu nodzēris, norāda par 5 kubiem mazāk un nemaksā! noņemot kopējā skaitītāja rādījumus, izrādās mājai ir 5 kubi (Ješkas) zudumi, tie tiek sadalīti uz viesiem pārējiem iedzīvotajiem - (uz galviņām), nu vairums muļķu tos 'zudumus' arī samaksā! kāds tūlīt kliegs, "maita, Ješka! es par tevi maksāju!" sitiet Ješku! BET! mieru tikai mieru! nākamajā mēnesī Ješka izdomā, ka tomēr samaksās par iepriekš patērētajiem 5 kubiem un samaksā BET.. neviens tiem muļķiem, kuri iepriekšējā mēnesī papildus piemaksāja par Ješku, savu naudu atpakaļ nedabū, jo pārrēķinu neviens neveic! Un tagad padomājiet! cik viena gada laikā uzņēmums iegūst papildus peļņu ! par neko! nekāds ūdens zudums nav bijis! beigās viss tiek samaksāts, Ješkam varbūt pat caur tiesu piedzen vai viņam sirdsapziņa pamostas.. bet nu muļķi, kas ar Ješkām vienā mājā dzīvo, devuši savu ieguldījumu LV ekonomikas un kanalizācijas sildīšanā tikai šādu 'sildīšanu' sauc arī par krāpšanu un KL ir pants, kas par to paredz atbildību

bijušais biržas vadītājs šķiet visu sabīdījuši ar buldozeru :( Rīgas dome tūlīt atdos siltuma monopolu francijas privātajam kantorim pa sviestmaizi...

Vienā vidējā 50-60kv. divistabu dzīvoklī ir vismaz 3 radiatori. Vienkāršas termogalvas visiem radiatoriem izmaksās tos 50Ls. Par kaut kādiem skaitītājiem nemaz nerunājot.

nav jamaina trubas, ja visa maja pasakumam sanemas. normala kartiba. ideologija sadiem projektiem ir pavisam neliels sakotnejais ietaupijums, bet pareizi dalkia kaut kur teica, ka tas ir solis uz cilveka domasanas mainu-durvis, logi, siltinasana. tu sac saredzet jegu taupisanai, pat ja visa maja to netaisas darit (taupit). ja sis lietas savienojuma ar taisnigiem norkinasanas principiem tiesam realizes, tad neredzu kapec neatbalstit. pie tam, busim godigi, sis tomer ir liels pasaules investors, nevis AAA.

Meli, viens skaitītājs maksās daudz vairāk...tas neatmaksās...tie ir kaut kādi 300 Ls uz dzīvokli...

Apsveicama iecere! piekritu Latweetim - ja tiks uzstādīti siltuma skaitītāji, būs jāmaina trubas, vai nu ir iespēja uzstādīt jaunus radiatorus ar papildus trubu pa kuru udens ies pat tajā gadījumā, ja skaitītais ir uzlikts uz 0* Bet nēmot vērā to, ka RS ir novecojošas siltumtrases un māju siltummēzgli - varu ar 100% parliecību pateikt, ka pie skaitītāja būs jāpiepluso arī t.s. "zaudējumus. Tā ir jau zināma lieta - tas pats notiek ar silta udens skaitītājiem, kad lielais mājas skaitītais uzrādā lielāku ciparu, nekā visu mājas dzīvokļu skaitītāju patērēta udens kopsumma.

es neko nezinu par lietuvu, bet manas necilās zināšanas liek domāt, ka pirms likt skaitītāju ir jāpārtaisa trubas lai noslēdzot radiatoru netiktu noslēgta siltuma plūsma kaimiņiem. Un ja dzīvoklī ir 3-4 siltuma stāvvadi, tad es neticu, ka to visu pārtaisīšana maksās tikai latu kvadrātmetrā.