Šis būs jau trešais tiesas process, kurā iesaistījusies PA un SIA Aumeisteru muiža – pašlaik jau risinās process lietā par SIA Aumeisteru muiža parādiem par īres maksu, kā arī par darbiem, kurus firmai bijis jāveic saskaņā ar līgumu, bet kurus tā nav veikusi, stāstīja A.Frīdenšteina-Brīdiņa.
“Šodien, 4.oktobrī, bija jānotiek nodošanas aktam, bet tas nav noticis un firma mūs vēstules formā informēja, ka vērsīsies tiesā. Pieļauju, ka arī mums būtu jāvēršas tiesā pret firmu, bet to vēl izvērtēs juristi,” viņa skaidroja.
Lēmumu par nomas līguma izbeigšanu PA valde pieņēmusi tāpēc, ka SIA Aumeisteru muiža šogad vispār pārtraukusi maksāt nomas maksu un līdz 2010.gada 30.augustam kopējais parāds jau bijis 355 527,23 lati. Savukārt firma vērsusies tiesā, apgalvojot, ka PA valdes lēmums nebijis likumīgs.
Ņemot vērā Daugavgrīvas cietoksnim piešķirto valsts nozīmes arhitektūras pieminekļa statusu, pēc tā plānotās pārņemšanas PA konsultēsies ar Kultūras ministriju par cietokšņa tālāko izmantošanu.
Savukārt kādā citā tiesvedībā, kur SIA Aumeisteru muiža bija centusies piedzīt 59 455 latus par zaudējumiem no Rīgas domes, tiesa 23.septembrī prasību noraidījusi. Lēmums gan vēl pārsūdzams Augstākajā tiesā līdz 8.oktobrim.
Savukārt SIA Aumeisteru muiža pārstāve Baiba Svetlana Rozenberga Diena.lv atteicās izskaidrot firmas viedokli. “Pagaidām to nekomentējam, un jo vairāk pa telefonu,” viņa teica un nolika klausuli.
Jau trešā tiesas prāva par Daugavgrīvas cietoksni
Pēc tam kad 3.septembrī Privatizācijas aģentūras (PA) valde pieņēma lēmumu izbeigt nomas līgumu ar Daugavgrīvas cietokšņa iznomātāju SIA Aumeisteru muiža, firma rakstiski informējusi PA, ka īpašumu tai atpakaļ nenodos un apstrīdēs šo lēmumu tiesā, Diena.lv pastāstīja PA pārstāve Anete Frīdenšteina-Brīdiņa.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.