KNA: 18 000 eiro ir Ņivu pārdošanas cena, izmaksas - komercnoslēpums

Pagaidām cik saprotu tad RD būtu jāseko KNA darbībai.Vai RD var atbildēt kā KNA var par iedzīvotāju naudu pirkt kas ienāk prātā un atstāt iedzīvotājus ar tekosiem jumtiem un vispār nerūpēties par mājām ,bet taisīt tik savas rebes ! Kaut kas neiedomājams.Ielikti ĀŽI par dārzniekiem un vēl spīd TV ar savu nelikumību.ĀRPRĀTS!

Kurš būs tas idiots un pirks Nivu ar lāpstu pa 18000 EUR?

čau, Ļifšic!

Liec žīdus mierā. Latvieši nav mazāki maitasgabali.

Kur ebreji kārto rebes, tur arī šmuces un milzu naudas ķešās( Ļivšics)

Ja ASV ražotāji ir lētāki tad vajadzēja Jeep Wrangler pirkt,kam ir 4.0 L motors,tātad arī jauda kārtīga. Ņivai motors ir 1,7 L un Suzuki Jimny vispār tik 1,3 L. Bet Tev jau Livšic senči laikam no Izraēlas nāk ! Tur jau tik māk karot,un taisīt naudu ''apčakarējot'' citus !

Vakar redzeeju ka shaada njiva straadaa pie nama Birzes ielaa 34 - pastraadaaja (ja taa var teikt) pusstundu, rezultaats nekaads, shodien KNA tur atdzina Bobcat un tikai tas tur kautko reaali vareeja izdariit. Noveerojumi: 1. taam nivaam nav jaudas 2. vinju pashmasa ir paaraak maza, lai stumtu sniegu 3. vinjas sliid un viegli var aizkjert blakus esoshaas mashiinas. 4. sniega laapsta labaak iederaas laba seguma ielaam un laukumiem, bet lietderiigaak izmantot kausu; taapeec efektivitaate maza; 5. tie kas tiiriijushi sniegu ar tehniku, zin, ka dzelzs laapstas pret asfaltu liecaas un deformeejas diezgan iisaa, bet taa plastikaata laapsta ir izsmiekls, jo ir neizturiiga:) p.s. nezinu prieksh kam tas bija vajadziigs - laikam kompleksaina cilveeka iegribas apmierinaashana censties izgudrot kautko jaunu!

30% peļņa! normāli! kas notiek ar tiem cilvēkiem...

Nuuu, tatad lapsta un kaisitajs maksa 7500Ls, ja noņemam 30% peļņu, tad 5000Ls :) absurds!!!

Maukasbērni, galīgi jau aizrijušies. Kad beidzot par zagšanu kreito roku nocirtīs vai acis izdurs?

Mums skaidri pateica, ka tas ir noslēpums. Varbūt samaksāja 20.000, vai 25.000. Cilvēkiem ir ko slēpt.

:) "dara un rīkojas". Jautājumi ir 2: 1) Kāpēc 18K, nevis, piem 10 - 12K? Vai tāpēc, ka pašvaldības SIA, nevis privāta SIA? 2) (gan ne tik būtiski) - ko ar tādu dampi vispār var izdarīt? Sastumt visu kaudzē? Un tālāk?

Redzu, ka delfu lūzeru un ņerkstekļu bars pārvācas uz Dienas portālu...:( Kāds kaut ko dara, rīkojas - nepatīk, nedara - arī nepatīk ! Sviests. Jums taču skaidri pateica, ka 18 štukas tas nav izmaksājis ! Ejiet uzcept kādu renģi, nevis cepaties paši !

Par tiem 18000 varēja samaksāt bezdarbniekiem, lai tās ietves ar lāpstām notīra. Citādi stulbi sanāk, maksā milzu naudu vienam SIA, kas ar tām mašīnām visu tikai samuļļā, bet cilvēki dzīvo neēduši. Gāju gar Arkādija parku pēc tādas Rīgas dārzu un parku šķūrēšanas. Sniegs uz ietves sastumts kaudzē, ne pāri tikt. Gar pašu RDP (Ojāra Vācieša ielā) kantori vesels bars 100 latnieku kā ar mēli nolaizījuši ietvi, bet tikko paej drusku tālāk, tā brien pa kupenām. Neiztīrītas ir šaurās ietves virs dzelzceļa tiltiem , bail pat, ka nenoslīdi uz vilciena jumta rāpjot pa sniega kori, bet tur jau pat mašīnas par 18000 nelīdzētu. Dodiet darbu bezdarbniekiem un beidziet ākstīties !!

rudenii varees braukt naarstojošos lašus sist....