Mājokļu un vides komitejā lems par RNP valdes atbrīvošanu no amata

Būtu labi:1) ja tāme būtu sastādīta atbilstoši sniedzamajiem pakalpojumiem 2) ja katru veikto remonta darbu parakstītu mājas pilnvarotais, 3) ja izmaksas nebūtu trīskāršotas Bez tam tāmē norādīti piem. juristu pakalpojumi. Jāmaksā visiem iedzīvotājiem.Ja tie nepieciešami RNP, tad lai maksā no saviem administratīvajiem izdevumiem vai peļņas. Ja pakalpojumu saņem iedzīvotājs, tad maksu pievieno nākošā mēneša kvītij, tāpat kā par santehniķa pakalpojumiem.Ja nav apgaismojuma mājas kopīgajās telpās, nauda vienalga tiek iekasēta, jo elektriķiem jāmaksājot algas! Sāk muldēt par kaut kādu vadu pārbaudi no elektriķu puses, tikai nav ne vadu, ne skaitītāja.Tāda kārtība Zemgales pašvaldības namu pārvaldē.Tā jau var par elektriķiem noformēt visus savus ģimenes locekļus! Ir vēl tāda rindiņa-konstruktīvie elementi- mājai gadā tiek uzrēķināti apm. 70 eiro, bet 10 gadu laikā nomainīts viens fasādes dēlis. Kā saka- maize ar sviestu.Var uzzināt, kas notiek kosmosā vai kaimiņzemēs, tikai RNP vēl arvien, ne bez nolūka, nevar ieviest tādu kārtību, ka jau nākošajā dienā pēc pakalpojuma sniegšanas to varētu redzēt datorā. Kāpēc šāda vilcināšanās gadiem- tāpēc, ka tā var muļķot cilvēkus:atskaiti saņem iedzīvotāji pēc gada, ir jau daudz kas aizmirsies, un, galvenais, tieci nostādīts fakta priekšā, ka nauda jau norakstīta, bet par ko, to bieži nevar pateikt pat tā saucamais mājas tehniķis.Rodas iespaids, ka RNP vai nu ir dubultā grāmatvedība, vai liels juceklis dokumentos, kuri i noformēti tā, ka zaudētājs ir īpašnieks, lai gan viņam taisnība.

Ne jau tikai Rigas namu parvalde tadas nebusasnas.Ta ir ista zeltu bedre,uz majas iedzivotaju rekina.