Kā Dienai uzsvēra Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC), domnieki nedrīkst savas privātās lietas risināt kā domes deputāti un šāda prakse pašvaldībā netiks pieļauta. Viņš arī solīja ar R.Pankratovu pārrunāt notikušo, tiklīdz viņu satiks.
Pēc mēra domām, viņa frakcijas biedra rīcība būtu jāvērtē Rīgas domes deputātu Ētikas komisijā, par kuras vadītāju iecelts attīstības komitejas priekšsēdis Sergejs Dolgopolovs (SC).
Opozīcijas partijas atklājušas, ka pagājušās nedēļas beigās R.Pankratovs, izmantojot deputāta veidlapu, nosūtījis vēstuli Uzbekistan airways pārstāvniecībai Latvijā, aicinot aviokompāniju nekavējoties kompensēt materiālos zaudējumus, kas viņam radušies decembra beigās, izmantojot aviokompānijas pakalpojumus. «Lidojums maršrutā Rīga - Taškenta - Deli – Kalkuta nebija Rīgas domes komandējums, bet privāts brauciens, un ar to saistītās problēmas R.Pankratovam bija jārisina kā privātpersonai,» uzskata opozīcija.
Turklāt deputāts vēstuli nosūtījis krievu valodā, tādējādi pārkāpjot arī Valsts valodas likumu, kas nosaka, ka pašvaldību iestādēs lietvedībā un dokumentos lietojama valsts valoda. Valsts valodas centra speciālisti abām partijām apliecinājuši, ka svešvalodā šāda sarakste var notikt ar ārvalstīm, bet ne ar uzņēmuma pārstāvniecību Latvijā.
Opozīcijas partiju frakcijas apsver iespēju vērsties Valsts valodas centrā ar lūgumu izvērtēt valsts valodas likuma ievērošanu.
Iegūt R.Pankratova komentāru Dienai pagaidām nav izdevies. Viņš ar domes frakcijas starpniecību pavēstīja, ka ir «ļoti aizņemts» un lūdza jautājumus nosūtīt pa e-pastu.
RD sekretariātā Diena.lv noskaidroja, ka deputāta iesniegums ir atzīts par privātu saraksti, un SC par to pieprasīts paskaidrojums.
(papildināta ar 2. un 3.rindkopu)