Adijāns: Kritika pret ASV vēl nekad nav bijusi tik skaļa

Kaspars Adijāns: Maincā

29. jūlijs, 2013, 6:39

Latvijā

Lasīt rakstu

Ieteikt rakstu

Tēmas

Saistītie raksti

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

23 komentāri

4. augusts, 2013, 2:57

ja sakaus Asadu..

ta bus nave Putinam jo arabi izbuves cauri sirijai naftas vadu uz eiropu benzina cenas kritisies kas ir labi man un mana komentara lasitajiem bet nave Putinam kas tur eiropu uz gazes un benzina adatas..

Atbildēt
0
0

4. augusts, 2013, 2:53

muldona Adijan..

tu labak butu uzrakstijis par karu Cecenija vai karu Gruzija... protams tavi Maskavas saimnieki tevi izmestu no darba.. bet vismaz tev sirdsapzina butu briva..

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2013, 10:09

alberts

Viss aiz skaudības. Ne jau katra valsts spēj sagādāt sev lielgabalus un sviestu.

Atbildēt
0
0

30. jūlijs, 2013, 0:05

Harijs S.

Tieši tā! Uzbrukumi Asadam no Rietumu puses neiztur nekādu kritiku. Tos var izskaidrot tikai klaji savtīgi apsvērumi. Nez vai tādai jābūt starptautiskai praksei. Tad iznāks, ka pasaulē valda laupītāji. Negribētos domāt, ka tas ir tik nepastarpināti.

Atbildēt
2
1

29. jūlijs, 2013, 20:17

Nu gan

Tas nabaga nozombetais,kurš te sludināja,ka USA esot gaismas nesējs pasaulei,būtu steidzami jānodod psichiatriskai ekspertīzei,via nav steidzmi jāietērpj trako kreklā. Nu,var jau....Patiesībā USA ir augonis uz planētas,parazīts,visa ļaunā,izvirtīgā preēklis.Ko var gribēt no valsts,ko dibinājuši no UK aizmukušie un izsūtītie noziedznieki.Indiāņus izslaktēja,saveda melnos vergus,mūsdienās-sadomā aplaupit kādu 3.pasaules valsti-izdara,ne ar ko nerēķinoties.

Atbildēt
2
1

29. jūlijs, 2013, 19:29

ivars graudums

Un ko tad tas puika Snoudens tik briesmiigu izdariija? Atklaaja tikai pasaulei kaadaa veidaa ASV nelikumiigi savaac visas informaacijas. Droshi vien arii mans shis komentaars tika regjistreets un uzglabaats no ASV slepenaa dienesta, kur stradaaja tas Snoudens.

Atbildēt
2
1

29. jūlijs, 2013, 17:47

Gudrs tas,

kas sevi zin kritizēt. Tāds allaž pie ĪSTĀS patiesības nonāks.

Atbildēt
0
0

29. jūlijs, 2013, 15:58

lno

Cik dumjš raksts, īpaši pēdējais teikums, tik dumji komentāri:):):)

Atbildēt
3
4

29. jūlijs, 2013, 12:40

[email protected]

Šīs vērtības strauji zūd. Par to, cik tas var būt bīstami, ------------------------------- Jautājums - vai tās ir vērtības? Kas zūd... Vai tas ir liels zaudējums cilvēcei, ja elki krīt?

Atbildēt
2
3

29. jūlijs, 2013, 12:27

uhu

Kaspars rosina diskusiju, tas labi.

Atbildēt
1
4

29. jūlijs, 2013, 11:19

Džūlija Sniķere

Ļoti labs raksts!

Atbildēt
4
5

29. jūlijs, 2013, 10:45

Vakarskolnieks

Не понимаю, что там написано

Atbildēt
1
3

29. jūlijs, 2013, 9:54

!

Amīšu politika smird. To arvien grūtāk noslēpt.

Atbildēt
7
6

29. jūlijs, 2013, 11:37

Bērziņš

Ameriku ~90% gadījumu kritizē tādēļ, ka tā pārējām valstīm izraisa mazvērtības kompleksus un apdraud dažu nedemokrātisko valstu līderu intereses. Pārējie ~10% kritikas būtu vietā. Kāpēc Irānas apvērsumā nevaino Lielbritāniju, kas šeit ievilka arī ASV? kāpēc Vjetnamas problēmā nevaino Franciju, kas rīkojās pretēji Trumena idejai - atdot visām kolonijām neatkarību, un vēlāk PSRS (atcerieties, ka D-vjetnama aizstāvējās pret agresoru Z-vjetnamu, nevis uzbruka). Kāpēc Serbijas, Irākas un Afganistānas jautājumā nevaino arī visas pārējās NATO/koalīcijas dalībvalstis, kas piedalījās militārajās operācijās? Kāpēc nevaino vietējos irākiešu un afgāņu karavīru cīnītājus, kas karoja pret saviem diktatoriem? Kāpēc tagad nevaino šo valstu demokrātiski ievēlētos līderus? Un pirms jebkuras kritikas iesaku uzklausīt arī ASV pusi, kādēļ tā vēstures gaitā izšķīrusies par vienu vai otru nepopulāru soli - un pamatojums pat izklausīsies ļoti loģisks un pieļautās kļūdas saprotamas. P.S. Pirms ANO nostādīt kā kaut kādu mērauklu, jāpaskatās tās sastāvs un arī tās Drošības padomes sastāvs - tad atklāsies, ka ANO nepārstāv vis tautu intereses, bet gan diktatoru intereses. Piemēram, nedemokrātiskā Irāka bija ANO dalībvalsts, kamēr Huseins brutāli apspieda ~85% savas valsts etnisko (kurdu) un reliģisko (šiītu) "minoritāšu".

29. jūlijs, 2013, 10:28

Vārds

Tu savu smaku vairs pat neslēp.

29. jūlijs, 2013, 10:16

Sevišķi spēcīgi smird

simtiem gulagu, kurus reiz amīši bija sacēluši savā teritorijā...

29. jūlijs, 2013, 9:28

:)

Militāriski spēcīgākā? Drīzāk nekaunīgākā. Kuru karu viņi ir uzvarējuši??

Atbildēt
6
5

31. jūlijs, 2013, 10:11

Vārds

Tavā saprašanā karu uzvar tas kurš pēc tam ievieš tur savu valdību un iepludina savus bezpajumtniekus?

29. jūlijs, 2013, 8:47

Herz

Tukša pļāpāšana par neko. Zināmas antipātijas un kritika ir bijusi vienmēr, kad ASV ir rīkojusies, es pat teiktu tā arvien populārāka kļūst sabiedroto vidū un sabiedrotie arvien vairāk tai uzticas. To nav iespējams izjaukt arī pat tad, ja visa pasaule zin, ka ASV noklausās un kontrolē visus un visā, tas ir pieļaujams, jo ASV tiek uztverta kā pasaules labā, gaišā nesējs. Pasaules demokrātijas un miera balodis. Piedodiet, bet pie Hitlera un Staļina zvērībām jau padzīvojām, tā ka cilvēcei viss ir skaidrs.

Atbildēt
6
10

29. jūlijs, 2013, 11:19

Andris

Neviens Obamam neuzticas. Obamas rīcībā ir moderna Hitlera un Staļina režīma cienīga spiegošanas sistēma, kura tiek pielietota pret katru kaut cik vērā ņemamu politiķi, jo arī ideāliem cilvēkiem ir ēna. Vēl Herz-am derētu apzināties, ka neviens no trim minētajiem nav bijis tāds ģēnijs, lai varas virsotnē uzrāptos ar saviem spēkiem un godīga ceļā. Par zvērībām gan nevajadzēja, jo tikpat labi var pieminēt Vjetnamas un Irākas "atbrīvotāju" varoņdarbus ar napalmu, Agent Orange, depleated uranium, tiešas mierīgo iedzīvotāju apšaušanas nemaz nepieminot.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!